Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 1546
Богдан Велев– съдия – докладчик по НАХД 00903/2020
г. по описа на Районен съд – Перник в
хода на подготвителните действия за
разглеждане на делото в с.з., извършени на 10.07.2020г. след като се запознах с материалите по делото установих че производството е по реда на чл.59 и следващи от ЗАНН, образувано
по подадена жалба в срок от легитимирано лице, срещу Наказателно постановление №42-0000415
от 25.04.2019г. издадено от Началник ОО“АА“ гр.София,с което на А.С.А. са
наложени две административни наказания :по чл.179,ал.6,т.2 и чл.183,ал.1 ,т.1
от Закона за движението по пътищата.
Жалбата
е подадена чрез АНО,до Районен съд гр.Перник,откъдето административно
наказателната преписка е препратена/чрез Началник ОО“АА“-Перник/, до Районен
съд гр.Перник.
Тъй
като за съдебния състав е било неясно,или пък съмнително ,дали при съобразяване с
разпоредбата на чл.59 ал.1 от ЗАНН ,Районен съд гр.Перник е компетентен да
разгледа настоящото съдебно производство,е изпратено писмо до РД“АА“ гр.Перник,/тъй като преписката е
изпратена от РД“АА“-София/, да даде отговор дали посоченото място на
нарушението е свързано с област /община Перник,или с териториално подразделение
в гр.София/София –град/,или Област София.
Тъй
като мястото на нарушението,мястото на проверката, посочени в АУАН и
издаденото въз основа на него обжалвано
наказателно постановление са „На 31.01.2020г., на АМ“Люлин“,7-ми километър,с
посока на движение към гр.Перник“.
Ето
защо са изпратени писма със съответно съдържание до съответни административни структури,като
според данните от Областно пътно управление- Перник, Километър 7+000 на АМ
Люлин попада в землището на Столична община.
От тези
данни следва,че по отношение на местната подсъдност,дефинирана в чл.59 ал.1 от ЗАНН Районен съд гр.Перник не е
компетентен да се произнесе в настоящата административно наказателна процедура,
а компетентен се явява Софийски районен
съд при съобразяване с регламента на чл.59 от ЗАНН.
С оглед
гореизложеното ,съдът счита, че образуваното вече производство по жалбата срещу процесното наказателно постановление следва да бъде
прекратено ,и делото изпратено на Софийски районен съд–по компетентност, поради
което и
Р
А З П О Р Е Д И :
Прекратява
производството по НАХД №00903 /2020г.по описа на Районен съд гр.Перник,образувано
по жалба срещу Наказателно
постановление № 42-0000415 от 25.04.2019г. ,издадено от Началник ОО“АА“
гр.София, с което на А.С.А.,ЕГН **********, са наложени две административни
наказания :по чл.179,ал.6,т.2 и чл.183,ал.1 ,т.1 от Закона за движението по
пътищата.
Изпраща
делото на Софийски районен съд,по компетентност.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: /п/
Вярно с оригинала,
ИЕ