ОПРЕДЕЛЕНИЕ
…………………………………….
гр. София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ІI- Е въззивен състав,
в закрито заседание на тридесети май две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЪР САНТИРОВ
ДЕСИСЛАВА ВЛАЙКОВА
като
разгледа докладваното от младши съдия Десислава Влайкова гр. дело № 4140 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 262, ал. 2 ГПК.
Производството по в. гр. дело № 4140/2018г. по описа
на СГС, II-
Е въззивен състав е образувано по
въззивна жалба с вх. № 5176880/24.11.2017г., подадена от „С.И.“ ЕООД срещу
Решение № 250133/26.10.2017г., постановено по гр. дело № 44625/2016г. по описа
на СРС, 67 състав.
От разписката на приложеното към делото на СРС
съобщение- л. 62, се установява, че препис от първоинстанционното съдебно
решение е изпратен на „С.И.“ ЕООД на единствения посочен по делото адрес на
дружеството, който е и негов адрес на управление съгласно вписванията в
Търговския регистър, като е получен на 08.11.2017г.
от адв. Х. Н.- пълномощник на страната съгласно представеното пред СРС
пълномощно- л. 42 от делото, от който момент е започнал да тече
законоустановеният двуседмичен преклузивен срок по чл. 259, ал. 1 ГПК за въззивно
обжалване, изтекъл на 22.11.2017г.- присъствен ден.
Въззивната жалба е постъпила в СРС два дни след
изтичане на срока за подаването й- на 24.11.2017г.,
като по делото не са налице данни същата да е изпратена в срок по поща, чрез
друг съд или прокуратура с оглед преценка приложимостта на чл. 62, ал. 2 ГПК.
С оглед на това и на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК въззивната жалба на „С.И.“ ЕООД следва да бъде върната като просрочена.
Така мотивиран, Софийският градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 5176880/24.11.2017г., подадена
от „С.И.“ ЕООД срещу Решение № 250133/26.10.2017г., постановено по гр. дело №
44625/2016г. по описа на СРС, 67 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна
жалба пред САС в едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.