р е ш
е н и е
№
гр. Плевен,
14.10.2019 година.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,VІІ – ми наказателен състав, в публичното заседание на деветнадесети септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА
ЦОНЕВА
и при секретаря ДАНИЕЛА ТОДОРОВА и в присъствието на
Прокурора
като разгледа докладваното от съдията ЦОНЕВА НАХдело № 1400 по описа за 2018 година, и за да
се произнесе съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 59
от ЗАНН.
Обжалвано
е Наказателно постановление № 19-0938-002054/11.06.2019
година на *** с което
на основание чл. 175 ал.3 ЗДП на И.Н.А. ***,
ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лв и
лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за извършено нарушение по
чл. 140 ал.І ЗДП.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно призован не се явява в съдебно заседание и не се
представлява. Жалбата съдържа доводи за материалната и процесуална
незаконосъобразност на наказателното постановление, произтичаща от
несъответствие в изписването на правните норми нарушение от жалбоподателя в
акта за установяване на административно нарушение и последвалото го наказателно
постановление. Моли съда да постанови решение, с което да отмени
изцяло наказателното постановление .
ОТВЕТНИКЪТ - редовно призован, не се представлява в съдебно заседание и не взема становище по
основателността на така депозираната жалба.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно и в
тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата и становището на
жалбоподателят, намира за установено
следното:
ЖАЛБАТА е подадена в рамките на преклузивният срок по
чл. 59 ал. 2 от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде
разгледана.
По
ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът съобрази следното:
Наказателното постановление е
издадено от компетентен по степен, място и материя орган. Видно от приложената
към делото в заверено ксерокс копие Заповед № 8121з – 515 от 14.05.2018 година
на Министъра на вътрешните работи е, че *** са овластени да издават наказателни
постановления за извършени нарушения по ЗДП.
На 03.05.2019 година, около 21:00
часа *** на *** в състав *** П.Г. и И.Д. *** и изпълнявали задълженията си по контрол за спазване правилата за движение
по пътищата. По същото време спрели за проверка лек автомобил *** с рег. № ***.
В хода на проверката ***
установили, че водач на автомобила е жалбоподателя И.А.. Същият пътувал в
компанията на още четири лица. След извършена проверка с работна станция за
отдалечен достъп било установено, че лек автомобил *** с рег. № *** бил със служебно прекратена
регистрация на 18.02.2019 година.
На 03.05.2019 година в
присъствието на жалбоподателя бил съставен акт за установяване на
административно нарушение, а именно: на същата дата в *** управлявал *** с рег.
№ *** бил със служебно прекратена регистрация на 18.02.2019 година, т. е нерегистриран по надлежния ред– нарушение по
чл. 140 ал. 1 пр. 1 ЗДП. Жалбоподателят подписал без възражения и с
отбелязване, че не бил знаел.
Впоследствие е издадено и атакуваното
наказателно постановление, което санкционира жалбоподателят с глоба в размер на
200 лв и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.
Горната фактическа обстановка се
установява по несъмнен начин от представените по делото писмени доказателства –
Наказателно постановление № 19-0938-002054/11.06.2019 година на *** копие от акт за установяване на административно
нарушение с бланков № 200004 от 03.05.2019 година на *** при ***; постановление
за отказ от образуване на досъдебно производство от 05.06.2019 година на
Районна прокуратура – Плевен; копие от обяснения от името на жалбоподателя И.Н.А.
от 03.05.2019 година; Заповед № 8121з – 515 от 14.05.2018 година на Министъра
на вътрешните работи; справка за нарушител на името на жалбоподателя И.Н.А..
В горната насока са и събраните
гласни доказателства посредством разпита на свидетелите П.Г. и И.Д., изслушани
непосредствено в съдебно заседание.
При така приетото за установено от
фактическа страна СЪДЪТ счита, че жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
СЪДЪТ приема за установено по несъмнен начин,
че жалбоподателят е осъществил всички признаци на визираното в разпоредбата на
чл.140 ал.І ЗДП административно нарушение, което е такова на формално
извършване.
По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места.
В хода на
проведеното против жалбоподателят административно наказателно производство факта
на извършено нарушение на тази разпоредба от страна на жалбоподателят съдът
приема за безспорно установен въз основа на всички, събрани по делото гласни и
писмени доказателства. В подкрепа на твърденията на жалбоподателя за липса на
виновно поведение от негова страна в хода на въззивното производство не се
събраха каквито и да е доказателства.
При така изложените правни и фактически
съображения СЪДЪТ счита, че Наказателно
постановление № 19-0938-002054/11.06.2019 година на *** с което на основание
чл. 175 ал.3 ЗДП на И.Н.А. ***, ЕГН **********
е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лв и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 6 месеца за извършено нарушение по чл. 140
ал.І ЗДП е ЗАКОНОСЪОБРАЗНО
и ОБОСНОВАНО. Същото е издадено в
съответствие както с материалният, така и с процесуалният закон. Възраженията
на жалбоподателя за процесуална незаконосъобразност на наказателното
постановление не намират опора в доказателствата по делото. Наказателното
постановление е издадено в съответствие с всички изисквания на ЗАНН, в хода на
административно наказателното производство не са допуснати каквито и да е
нарушения на чл. 27 от ЗАНН или принципа за единство между описателна и цифрова
част на акта за установяване на административно нарушение и последвалото го
наказателно постановление.
При определяне вида на наложеното наказание наказващият орган е съобразил разпоредбата
на чл. 175 ал.3 пр. 1 ЗДП и е наложил такова ГЛОБА и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС. При определяне на нейният размер същият е съобразил конкретната сравнително степен на
засягане на обществените отношения от страна на жалбоподателят с извършеното
деяние. Наказващият орган е наложил и двете кумулативно предвидени в специалния
закон наказание и то към предвиденият минимален размер. Наказателното
постановление следва да бъде потвърдено изцяло.
Водим от горното и на основание чл. 63 ал.І от ЗАНН, СЪДЪТ
Р Е Ш
И :
ПОТВЪРЖДАВАНаказателно постановление №
19-0938-002054/11.06.2019 година на *** с което на основание чл. 175 ал.3 ЗДП
на И.Н.А. ***, ЕГН ********** е наложено
административно наказание глоба в размер на 200 лв и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца за извършено нарушение по чл. 140 ал.І ЗДП.
Решението може да се обжалва в 14 дневен
срок от съобщението до страните, че е изготвено пред Административен съд –
Плевен.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: