Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 263770
Гр. Пловдив, 29.10.2020г.
EЛЕНА ГЕРЦОВА – районен съдия при Пловдивски районен съд, като съдия-докладчик по АНД № 6765/2020г. по описа на ПРС-ХХІІ н.с., след като се запознах с материалите по делото, намирам за установено следното:
Постъпила е жалба от С.П.П., ЕГН **********,
против Наказателно постановление № 20-1030-006925/20.07.2020г. на Началник
група в Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Пловдив, с което му са наложени административни
наказания за извършени административни нарушения.
При служебната
проверка от страна на съда се констатира, че не са налице законоустановените
предпоставки за образуване на наказателно административен характер дело.
Абсолютна предпоставка за последното е наличието на отговаряща на изискванията
на чл.59 и следващите от ЗАНН жалба. Съгласно чл.59, ал.2 от същия закон
нарушителят може да обжалва издаденото Наказателно постановление в седемдневен срок от връчването му пред
съответния Районен съд. Видно от материалите по настоящото дело, атакуваното НП
е връчено на 06.08.2020г. на съсед – В. Й. Х., което е отразено в разписката за
връчването му. От друга страна, подадената жалба е с Вх.№ УРИ 103000-18172/29.09.2020г.
на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Пловдив. Следователно жалбоподателят не е
спазил установения седемдневен срок за обжалване на издаденото му Наказателно
постановление, който е изтекъл на 14.08.2020г. – петък.
Неоснователни са
възраженията на жалбоподателя, обективирани в жалбата, досежно неправилното
приложение на разпоредбата на чл.58, ал.2 от ЗАНН от страна на наказващия
орган, тъй като същата не е приложена. Процедурата по чл.58, ал.2 от ЗАНН в
случая не е била изпълнявана, поради липса на предпоставки за това, понеже
правилно АНО е счел, че наказателното постановление е надлежно връчено. Предвид
нормата на чл.84 от ЗАНН относно субсидиарното прилагане на НПК във връзка с
връчването на призовки и съобщения, то в конкретния казус препращането е към
чл.180, ал.1 и ал.2 от НПК, съгласно които „Призовките, съобщенията и книжата
се връчват срещу разписка, подписана от лицето, за което са предназначени“, а
„Когато лицето отсъства, те се връчват на пълнолетен член на семейството му, а
ако няма пълнолетен член на семейството – на домоуправителя и портиера, както и
на съквартирант или съсед, когато
поеме задължение да ги предаде. В случая връчването е извършено на съсед,
поради което и същото е редовно и следователно от следващия връчването ден е
започнал да тече седмодневния срок за обжалване, а наказващият орган не е имал
основание да прилага чл.58, ал.2 от ЗАНН, поради което и не го е сторил.
Предвид изложеното
съдията-докладчик намира, че не е налице редовно и своевременно подадена жалба,
въз основа на която да се образува съдебно производство по обжалване на цитираното
по-горе наказателно постановление, поради което и образуваното такова следва да
бъде прекратено.
Ето защо съдът
Р А З
П О Р Е Ж Д А:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по образуваното АНД №
6765/2020г. по описа на ПРС-ХХIІ н.с.
Разпореждането подлежи на
обжалване пред Административен съд - Пловдив в 7-дневен срок от получаване на
съобщението за постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.Р.