П
Р О Т
О К О Л
гр. София, 23-ти юни 2021 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІІ – “В” ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ в публично съдебно заседание на двадесет и трети юни две хиляди двадесет и
първа година, в следния състав:
|
Председател: |
НИКОЛАЙ
ДИМОВ |
|
|
Членове: |
ВЕЛИНА
ПЕЙЧИНОВА |
|
|
мл.с. |
ИВАН КИРИМОВ |
|
|
|
|
|
Секретар:
|
ЮЛИЯ
АСЕНОВА |
|
сложи за разглеждане докладваното от
мл. съдия КИРИМОВ въззивно гр.д. № 15696 по описа за 2019 г.
На именното повикване, при спазване
разпоредбите на чл. 142 ГПК от списъка за призоваване на лицата, за днешното
съдебно заседание в 16.04 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ
– ИЩЕЦ Ж.Д.Х. - редовно призован, не се явява. За него се явява адв. П.И., с
пълномощно по делото.
ВЪЗЗИВНИКЪТ
– ОТВЕТНИК Р.Р.Х. - редовно призован, не се явява. За него се явява адв. А.С.,
с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ
(поотделно) – Моля да се даде ход на делото.
С
Ъ Д Ъ Т намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА въззивна жалба от Ж.Д.Х. с
доказателствени искания и с приложена към въззивната жалба нотариалната покана.
ДОКЛАДВА отговор на въззивната жалба от Р.Р.Х..
ДОКЛАДВА въззивна жалба от Р.Р.Х., в която
е инкорпорирано и искане за изменение на разноските на първоинстанционното
решение.
ДОКЛАДВА отговор на въззивната жалба от Ж.Д.Х..
ДОКЛАДВА молба на Ж.Д.Х. от 18.11.2020 г.
за даване ход на делото и направено искане за присъждане на разноски, с
представен списък по чл. 80 от ГПК.
АДВ.
С. – Поддържам си направеното искане за изменение на първоинстанционното
решение в частта за разноските.
АДВ.
И. – Поддържам въззивната жалба на доверителя ми и направеното от нас искане. Не
възразявам по искането на колегата за връщане на делото за произнасяне в частта
за разноските.
СЪДЪТ, като взе предвид, че във въззивната
жалба на Р.Х. е обективирано искане за изменение на първоинстанционното решение
в частта за разноските, приема, че въззивното производство е преждевременно
образувано, като компетентен да се произнесе по искането на страната е СРС, а
неговото произнасяне подлежи на инстанционен контрол. С оглед на това и за да
се гарантира възможността на страните да упражнят правото си на обжалване на
постановеното по реда на чл. 248 от ГПК определение, въззивният съд намира, че
настоящото въззивно производство следва да се прекрати, а делото да се върне на
Софийски районен съд за произнасяне на обективираното във въззивната жалба на Р.Р.Х.
искане по чл. 248 от ГПК. След произнасянето на първоинстанционния съд по
искането за изменение на решението в частта за разноските и след изтичане на
срока за обжалването на определението, делото да се изпрати на Софийски градски
съд по компетентност.
По тези мотиви, С Ъ Д Ъ Т
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по в. гр. д. № 15 696/19 г. по описа на СГС, ГО, ІІІ –В въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд за
произнасяне по обективираното във въззивна жалба вх. № 5166458/14.10.2019 г.
искане за изменение на решението в частта за разноските по реда на чл. 248 от ГПК.
След произнасяне на СРС по реда на чл. 248
от ГПК, делото да се изпрати на Софийски градски съд по компетентност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
Протоколът, изготвен в
съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: