Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер |
|
Година |
16.01.2023
г. |
Град |
Кърджали |
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Административен |
Съд |
|
Състав |
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
На |
16.01. |
Година |
2023
г. |
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
В |
Закрито |
заседание и следния състав: |
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Председател |
Ангел
Момчилов |
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Членове |
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Съдебни заседатели |
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Прокурор |
|
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
като
разгледа докладваното от |
Съдията |
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Адм. |
дело
номер |
5 |
По
описа за |
2023 |
година. |
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Производството е образувано
по жалба на пълномощник на Р.А.Ш. от ***,
жалба против приета пазарна оценка във връзка с възникване на сервитут по чл. 64 от Закона за енергетиката – за обект „Междусистемна газова връзка Гърция – България“, на
територията на Република България, върху ПИ с кад. №
***, в землището на ***, с площ на сервитута 4.966
дка.
Счита, че процесното
решение на Комисията по чл. 210 от ЗУТ, с което е определено обезщетение в
размер на *** лв. за възникналия сервитут за
засегнатата площ в размер на 4.966 дка от горепосочения имот е неправилно и незаконосъобразно,
като постановено в противоречие с материалния закон. Административният орган не
се е съобразил с характеристиката, вида и местонахождението на имота, както и със
справедливата пазарна оценка на засегнатата част от имота.
Моли съда да постанови акт, с който да
отмени решение на комисия по чл. 210 от ЗУТ, материализирано в Съобщение №
94-00-4024/21.11.2022 г. на кмета на община Кърджали, с което е определено
еднократно обезщетение в размер на *** лв. за имот с кад.
№ № ***, в землището на ***, с
идентификатор ***, с площ от 10 407 дка, със засегната площ от 4.966 дка, върху
който е възникнал сервитут по чл. 64 от ЗЕ, след
което да определи справедливо обезщетение, което да съответства на пазарната
цена на имота. Претендира присъждането на деловодни разноски.
С оглед горното и на основание чл. 171, ал. 5 от
АПК, съдът
намира, че следва да се приемат
приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл.
154, ал. 1, във
вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират
и страните по делото, а именно: Р.А.Ш. от ***, в качеството му на жалбоподател, Община Кърджали, в качеството
й на ответник по жалбата и „АЙ СИ ДЖИ БИ“ АД със
седалище и адрес на управление: ***, ЕИК ***, в качеството му на заинтересована
страна, като делото се насрочи за
разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Водим от горното и на
основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1, чл.
163, ал. 1 и ал. 2 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както
следва:
ЖАЛБОДАТЕЛ: Р.А.Ш. от ***, с ЕГН **********,
който да бъде призован на адрес: ***;
ОТВЕТНИК: Община Кърджали, с адрес на
призоваване ***.
Заинтересована страна: „АЙ СИ ДЖИ БИ“ АД
със седалище и адрес на управление: ***, ЕИК ***.
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по
делото: административната преписка, съдържаща заверени копия от: *****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****.
ЗАДЪЛЖАВА
ответника – Община Кърджали, в
7-дневен срок от получаване на настоящето определение да представи по делото: Доклади за
оценки на засегнати
имоти от сервитутното право на прокарване на трасето
на обект „Междусистемна газова връзка Гърция –
България” на територията на община Кърджали, обл.
Кърджали, изготвени от Н. Х. Е. със Сертификат за оценителска
правоспособност, с рег. № *** от *** г., З. А. С. със Сертификат за оценителска правоспособност, с рег. № *** от *** г. и инж. А.
И. със Сертификат за оценителска правоспособност №
***/*** г.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите
и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си
правни последици.
УКАЗВА на жалбоподателя, че не представя
по делото описаните като приложение към жалбата: Договор за покупко-продажба на
недвижим имот № **, том ** от *** г. на СВ – Кърджали и Скица на ПИ № ***/***
г.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл.
170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на
фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в
14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и
от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно
разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените
доказателства, които да приложи към отговора.
УКАЗВА на заинтересованата страна – „АЙ
СИ ДЖИ БИ“ АД със седалище и адрес на управление: ***, ЕИК ***, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано
от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да
представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 02.03.2023 год. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Преписи от разпореждането, на основание
чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото, като на
заинтересованата страна се изпрати препис от жалбата.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Председател: