Разпореждане по дело №483/2020 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 260332
Дата: 19 ноември 2020 г. (в сила от 19 ноември 2020 г.)
Съдия: Ива Тодорова Гогова
Дело: 20205630200483
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 19 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

                                                  19.11.2020г.           гр. Харманли

 

Харманлийският районен съд, наказателен състав

на деветнадесети ноември две хиляди и двадесета година  

в закрито съдебно заседание, в състав:

                                                                              СЪДИЯ:  ИВА ГОГОВА

 

като разгледа частно наказателно дело № 483 по описа на РС-Харманли за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл. 159а, ал. 1 НПК.

Постъпило е искане от П.Найденов – прокурор при РП-Харманли за издаване на разпореждане с правно основание чл.159а от НПК. Твърди се, че досъдебно производство № 487/2020г. по описа на РУ - Харманли при ОДМВР-Хасково било образувано за това дали на 04.11.2020г. в гр. Харманли с цел набавяне на имотна облага е възбудено и пЪддържано у Тона Димитрова Менчикова с ЕГН: ********** *** заблуждение и с това е причинена имотна вреда в размер на 900 лв. -престъпление по чл. 209, ал.1 от НК.

Към наказателна отговорност няма привлечено обвиняемо лице. В хода на разследването било установено следното: Тона Димитрова Менчикова с ЕГН: ********** от гр.Харманли на 04.11.2020г. около 13.10ч. се прибрала у дома си на ул.»Георги Жечев» № 44а. Към 13.30ч. звъннал домашният й телефон. В това време Менчикова седнала да обядва. Когато позвънил телефона, тя не видяла какво изписва на дисплея, а направо отговорила. Отсреща мъжки глас й се представил като Стефан от Криминална полиция. Мъжът направо започнал да говори без прекъсване, като казвал, че е от криминална полиция и че имало голяма група престъпници - измамници и поискал съдействие от Менчикова да помогне на полицията да ги заловят. Тя дори не успяла да го попита с какво трябва да помогне, защото мъжът директно й казал да събере колкото пари има и ценни вещи и да ги сложи в камерата на хладилника на студено, защото машините на измамниците не намирали там нещата, защото било много студено. Тя му казала, че ще се обади на сина си да си дойде у дома. Тогава мъжът к казал, че било опасно и че щял да прати сина й до в къщи с полицейска кола и я попитал как да го намери. По време на разговора Менчикова издиктувала на мъжа както мобилния номер на сина си, така и собствения си. Менчикова затворила телефона и веднага той пак звъннал, като тогава отсреща говорил друг мъжки глас, който й казал, че направили операция на детето и идвали най -малко пет човека към нея, за да им дадяла пари и ако не била готова щели да я направят на парчета. Тя попитала колко лева трябва да даде, като си мислела, че в този момент говори с измамниците, за които й бил казал в предишния разговор мъжът от криминална полиция. След като попитала колко лева, мъжът й отговорил, че трябвали 20 000 лв., при което тя казала, че никога не била виждала такава сума пари и тогава мъжът затворил телефона. Почти веднага пак звъннал телефона и отсреща отново бил първият мъж, който се представял като Стефан от Криминална полиция. Той казал на Менчикова, че трябвало да действа колкото може бързо и не й давал да затваря телефона. През цялото време не спирал да й говори и й казал да държи телефона на ухото през цялото време, да вземе парите и да излезе от дома си и да тръгне по улицата надолу. Менчикова имала сумата от 900 лв., които била събирала с течение на година. Мъжът попитал колко лева има и в какви банкноти и тя му казала, след което той я накарал да му издиктува номерата на две от банкнотите по 100 лв. и тя го сторила. През цялото време, докато вървяла държала телефона на ухото си, мъжът й казвал да бърза, защото било опасно. Казал й да отиде до контейнерите при блоковете и да остави парите на земята. След като направила това, мъжът казал бързо да се прибира, за да могат да хванат измамниците. Парите били в наелоново пликче, което било завито в наелонова чанта. Когато тръгнала да се прибира обратно към дома си мъжът продължил да говори по телефона и й казвал да върви бързо. Докато се прибере у дома, мъжът продължавал да й говори по телефона, като я увещавал, че като заловят измамниците ще дойдат да й върнат парите и да й благодарят. По време на разговора си с Менчикова мъжът й казвал, че нещата ставали бавно, че разпитвали задържаните измамници, както и че чакали пристигането на прокурор от Свиленград и Хасково. Така мъжът продължил да държи Менчикова на телефона до малко след 18.000ч., когато синът й се прибрал и взел телефона и попитал кой се обажда, при което разговорът прекъснал. След това тя разказала всичко на сина си и разбрала, че била измамена. Манчикова посочила, че номерът на дом.й телефон бил *********, като същият бил с договор на нейно име с оператор „А1”.

    Предвид гореизложеното и на основание чл.46 ал.2 т.1 и чл.159а ал.3, вр. ал.1 от НПК, моли да се разпореди на мобилния оператор „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД - София кв."3ахарна фабрика" ул."Кукуш"№1 (А 1) да предостави създадените при осъществяване на тяхната дейност данни, които са необходими за:

1. проследяване и идентифициране на източника на връзката;

2. идентифициране на направлението на връзката(входящи и изходящи разговори);

3. идентифициране на датата, часа и продължителността на връзката(входящи и изходящи разговори);

4. идентифициране на типа на връзката;

5. идентифициране на крайното електронно съобщително устройство на потребителя или на това, което се представя за негово крайно устройство;

6. установяване на идентификатор на ползваните клетки (местонахождение) на мобилните телефони за следните мобилни апарати с ИМЕИ, както следва: - данни, идентифициращи абоната/потребителя на номер 0373/8 86 12; - подробна разпечатка на разговорите от и към номер 0373/ 8 86 12.

Период от време, който да обхваща справката: за времето от 13:00 часа на 04.11.2020г. до 19:00 часа на 04.11.2020г.

 

            Сезираният съд  след запознаване с искането, изложените в него фактически твърдения и доводи и съобразно нормата на чл. 159а НПК, приема за установено следното:

 

          Депозирането искане с основание чл.159а НПК е процесуално допустимо, като изходящо от надлежно легитимиран субект  - наблюдаващия прокурор по образувано ДП, редовно е от формална страна  - съдържа изискуемите реквизити, указани в ал.3 на чл.159а от НПК и е надлежно мотивирано, както и е направено пред родово и местно компетентния съд - РС-Харманли съобразно правната квалификация на разследваното престъпление. Преценено по същество искането е основателно, тъй като разследването е за престъпление с квалификация по чл.209 ал.1 от НК, което е тежко умишлено такова по смисъла на чл.93, т.7 от НК, като исканите данни несъмнено биха допринесли за пълното и всестранно разследване и за разкриване на авторството на престъпното деяние, както и изобщо - за издирването на обективната истина по делото. От друга страна, исканата информация представлява данни по смисъла на чл.159а ал.1,т.1-т.6 от НПК, които са относими и необходими за изясняване на визираните в тази норма обстоятелства, като същите са от кръга на тези създавани и съхранявани от предприятията, осъществяващи предоставяне на електронни съобщителни мрежи и/или услуги.  

            Искането касае период от време от 13:00 часа на 04.11.2020г. до 19:00 часа на 04.11.2020г., поради което следва да се уважи, тъй като не надвишава срока от 6 месеца съгл. чл.159а, ал.5 от НПК.

            Съобразно изложените до тук съображения, съдът приема, че са налице материалноправните и процесуалноправните предпоставки от фактическия състав на чл.159а от НПК, обуславящи основателността на искането и като такова то следва да бъде уважено. Предвид дадено разрешение, в съответствие с разпоредбата на ал.6 от чл.159а НПК, изрично следва да се укаже на наблюдаващия прокурор, в случай че получената справка съдържа данни, които не са свързани с обстоятелствата по делото и не допринасят за тяхното изясняване, че е обвързан от задължението да отправи писмено мотивирано предложение  до съда за нейното унищожаване.

  Предвид изложеното и на основание чл. 159а от НПК, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

             РАЗПОРЕЖДА на мобилния оператор „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД-София, кв. "3ахарна фабрика", ул."Кукуш"№1 (А 1) да предостави създадените при осъществяване на дейността си данни, които са необходими за:

1. проследяване и идентифициране на източника на връзката;

           2. идентифициране на направлението на връзката(входящи и изходящи разговори);

          3.идентифициране на датата, часа и продължителността на връзката(входящи и изходящи разговори);

4.  идентифициране на типа на връзката;

5.идентифициране на крайното електронно съобщително устройство на потребителя или на това, което се представя за негово крайно устройство;

6. установяване на идентификатор на ползваните клетки (местонахождение) на мобилните телефони за следните мобилни апарати с ИМЕИ, както следва: - данни, идентифициращи абоната/потребителя на номер 0373/8 86 12; - подробна разпечатка на разговорите от и към номер 0373/ 8 86 12.

 

              Период от време, който да обхваща справката: за времето от 13:00 часа на 04.11.2020г. до 19:00 часа на 04.11.2020г.

 

                Справките с данните да се предоставят на разследващ полицай Ем.Янева - Стоянова - РУ - Харманли - сл.тел.: 0373 8 23 64, вътр.250.           

     

              УКАЗВА, на основание чл.159а,ал.6 НПК, на наблюдаващия прокурор, в случай, че получената справка съдържа данни, които не са свързани с обстоятелствата по делото и не допринасяне за тяхното изясняване, своевременно да отправи писмено предложение за унищожението на представените справки.

 

         РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.

 

      СЪДИЯ: