Р Е Ш
Е Н И Е
гр.Кюстендил, 24.09.2021г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Кюстендилският районен съд, в открито съдебно заседание
на шестнадесети септември две хиляди двадесет и първа година, в състав :
Районен съдия : Николай
Николов
при секретаря Валентина Спирова,
като разгледа
докладваното от съдията АНД №128 по описа на съда за 2021г., за да се
произнесе, взе предвид:
Делото е образувано по жалба от “Т.“***, гр.***,
ул.“***“№**, представлявано от управителя Ж. А. против наказателно
постановление №42-0002515/11.12.2020г., издадено от директора на Р. д. “*****”-гр.***,
с което на дружеството на основание чл.105, ал.1 ЗАП е наложена “имуществена
санкция” в размер на 200 лева. Претендира разноски.
Иска се отмяна на атакуваното постановление, с
доводи, че същото е неправилно и незаконосъобразно.
Наказващият орган не е изразил становище по жалбата.
Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с
доказателствата по делото и прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност,
намери за установено следното:
На 03.12.2020г. служители на РД”**”, гр.** –
свидетелите Г. и К. извършили тематична проверка по документи на “Т.“**, гр.К..
Установили, че за периода от 01.05.2020г. до 15.10.2020г., включително на
13.09.2020г. дружеството–превозвач, притежаващ международен автомобилен лиценз
за превоз на товари, е извършило нарушение, изразяващо се в това, че е допуснал
водачът Светослав Пеев да извърши превоз с товарен автомобил с рег.№**** без за
него да има издадено валидно удостоверение за периодичен преглед за проверка на
техническата изправност.
На същата дата бил съставен АУАН срещу
жалбоподателя, в който са отразени посочените обстоятелства. Прието било, че е
нарушен чл.57, ал.6, т.1 от Наредба №11 от 31.10.2002 г.
за международен автомобилен превоз на пътници и товари.
Въз основа на акта е издадено обжалваното НП. В
него е възпроизведена фактическа обстановка, идентична с тази по акта.
Обоснован е извод за извършено нарушение, на което е дадена аналогична правна
квалификация, като санкцията е наложена на основание чл.105, ал.1 ЗАП.
Горната фактическа обстановка се установява от
събраните по делото доказателства, а именно: документите, съдържащи се в
административнонаказателната преписка, показанията на посочените свидетели.
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в
срок, срещу подлежащ на атакуване акт и от лице, което има право на такава.
Разгледана по същество, жалбата е основателна.
Съображенията за това са следните:
В хода на административнонаказателното
производство са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила,
обосноваващо отмяната на атакуваното НП. Както в акта, така и в НП липсва
изчерпателно описание на обстоятелствата, при които е осъществено твърдяното
нарушение, съответно не са изложени твърдения за всички съществени елементи от
обективната страна на състава на нарушението. В частност, липсва твърдение, че
на превозното средство е извършен предпътен преглед за проверка на техническата
изправност.
Отделно от това, АНО е приел, че нарушението е
осъществено под формата на допустителство, а такава форма на изпълнително
деяние по предложената правна квалификация
не е предвидена изрично.
Това налага извод за незаконосъобразност на атакуваното НП, респ. неговата
отмяна.
При това положение АНО е ангажирал незаконосъобразно
административнонаказателната отговорност на дружеството-жалбоподател, поради
което атакуваното НП следва да се отмени.
Предвид изхода от спора на
жалбоподателя следва да се присъдят сторени от него деловодни разноски в размер
на 300 (триста) лева за адвокатско възнаграждение. На осъждане подлежи юридическото лице, в чиято
структура е учреждението, чийто орган е издал отмененото НП. В случая това е **“**“.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ наказателно постановление
№42-0002515/11.12.2020г., издадено от директора на Р. д. “***”-гр….. с което на
“Т.“***, гр.К., ул.“****“№** на основание чл.105, ал.1 ЗАП е наложена
“имуществена санкция” в размер на 200 лева.
ОСЪЖДА И. а. „*****“ да заплати на “Т.“***, гр.К., ул.“***“№**
деловодни разноски в размер на 300 лева.
Решението подлежи
на обжалване пред Административен съд – гр.Кюстендил в 14-дневен срок от
съобщаването му.
Районен съдия: