Решение по дело №88/2022 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 32
Дата: 29 април 2022 г. (в сила от 2 юни 2022 г.)
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20224440200088
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 22 март 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 32
гр. Червен бряг, 29.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
в присъствието на прокурора Кр. Сл. П.
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Частно наказателно дело
№ 20224440200088 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното :
Производството е с правно основание чл. 156 и сл. от Закона за здравето.
Образувано е по предложение с вх.№ 1317/22.03.2022г. на Районна прокуратура – гр.
Червен бряг с правно основание чл. 155 от Закона за здравето, в което се иска от съда да
настани на задължително лечение М. КР. Г. с ЕГН **********, адрес: гр. ххххх .
Представителят на Районна прокуратура Червен бряг поддържа така направеното
предложение. Счита, че са налице както медицинският, така и социалният критерии за
настаняване на освидетелствания М. КР. Г. в психиатрично заведение
Защитникът на освидетелстваното лице - адв. Д.Д. – АК-Плевен изразява становище, че по
отношение на освидетелствания са налице предпоставките по Закона за здравето за
настаняването му за задължително лечение в психиатрично заведение.
От събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното:
Освидетелствания е на 34 години, който постъпва за пореден път на лечение в ДПБ-
Карлуково. Началото на психозата е от 2008 г., когато започнал да разговаря с Бог и да
вижда други Богове. През 2010 г. е лежал в психиатрична клиника на УМБАЛ гр. Плевен по
повод на тези симптоми. В последствие бил лекуван амбулаторно от д-р Н. в гр. Червен
бряг. През последните седмици станал агресивен към роднините си и в частност към своята
майка като и причинявал физическо насилие. Същевременно лицето чупило покъщнина,
строшило вътрешни врати на жилището, в което живее и др. След настаняване на
освидетелствания в ДПБ-Карлуково и извършена оценка на критериите за риска от агресия
1
и авто агресия се установило, че общият сбор от точки е 28 т.е. риска при него е умерен и
съответно са налице медицинските критерии за настаняването му на задължително лечение
по чл. 162 ал.2 от Закона за здравето / и във връзка с чл. 146 ал.1 т.1, чл. 155 и чл. 156 а.1 от
ЗЗ. При освидетелствания са налице психични увреди в резултат на психично разстройство,
като с това се покриват критериите на чл. 146 ал.1 т.1 от ЗЗ. Поради това си разстройство в
момента освидетелствания може да извърши престъпление, което може да представлява
опасност за близките му и за околните с което се покриват критериите на чл. 155 от ЗЗ.
Видно от заключението на вещото лице, освидетелстването лице страда от „Пххх”
епизодично протичане с прогресиращ дефицит. ххх.”налице са психичните увреди в
резултат на психично разстройство т.е. налице са медицинските критерии по чл.146, ал.1 т.1
ЗЗ и лицето в това състояние може да извърши престъпление, което да представлява
опасност за близките и околните му по смисъла на чл.155 ЗЗдр. Вещото лице предлага
лечението да се проведе в ДПБ - Карлуково за срок от три месеца при стационарни условия.
Вещото лице сочи, че освидетелствания не е в състояние да изразява информирано съгласие
за лечението си, поради което следва да бъде назначено лице, което да изразява вместо него
информирано съгласие.
При така установената фактическа обстановка настоящият състав на ЧРС констатира, че са
налице както медицинският, така и социалният критерий за настаняването на
освидетелствания М. КР. Г. в специализирано болнично заведение. Психическото
заболяване, от което същия страда е от кръга на предвидените в чл. 157 от ЗЗ и активира
поведение, създаващо потенциална опасност, както за неговия живот и здраве, така и за тези
на околните. Поради липсата на способност на лицето за изразяване на информирано
съгласие , поради наличието на конфликт на интереси с членовете на семейството си, за
лице по чл. 162, ал.3 ЗЗ следва да бъде назначено служебно лице от Община Луковит, което
да дава информирано съгласие вместо него.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 162, ал. 1 от ЗЗ, съдът,
РЕШИ:
НАСТАНЯВА НА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЛЕЧЕНИЕ в лечебно заведение за психиатрична
помощ - Държавна психиатрична болница - Карлуково, лицето М. КР. Г. от гр. ххххх с ЕГН
**********.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.162, ал.2 ЗЗ форма на лечението – СТАЦИОНАРНО.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.162, ал.2 ЗЗ срок на настаняването и лечението – ТРИ
МЕСЕЦА, считано от датата на първоначалната хоспитализация – 21.04.2022г.
НАЗНАЧАВА на основание чл. 162, ал.3 пр.2 т.2 ЗЗ определено от Кмета на Община –
Луковит лице – В.Й.И. – експерт здравеопазване и образование, което да изразява
информирано съгласие за лечението на освидетелствания М. КР. Г. от гр. ххххх с ЕГН
**********.
2
Решението на основание чл. 163, ал.1 ЗЗ подлежи на обжалване или протестиране пред
ПлОС в 7 дневен срок от постановяването му.
На основание чл. 163, ал.2 ЗЗ обжалването на решението не спира неговото изпълнение.
Препис от решението да се изпрати на РП-Плевен и в ДПБ - Карлуково за изпълнение.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3