№ 21616
гр. София, 06.10.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-10 СЪСТАВ, в закрито заседание
на шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Десислава Зисова
като разгледа докладваното от Десислава Зисова Гражданско дело №
20221100110703 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от С. Д. С. и Д. Д. С..
С разпореждане от 20.07.2023 г. съдът е обосновал причините, поради
които по делото следва да бъде представено удостоверение за данъчна оценка
на имота към момента на образуване на делото, без който документ Е В
НЕВЪЗМОЖНОСТ ДА ИЗВЪРШИ ПРЕЦЕНКА ДАЛИ Е РОДОВО
КОМПЕТЕНТЕН СЪД ДА РАЗГЛЕДА ДЕЛОТО, която преценка по
чл.118, ал.1, вр. чл.104 ГПК Е ПЪРВА ПО ХРОНОЛОГИЯ и предхожда
тази по чл.129, ал.1 ГПК и чл.229 ГПК. С цитираното разпореждане на
ищците за трети път са дадени указания да представи удостоверение за
данъчна оценка на имота, необходима за определяне на цената на иска,
съответно - родовата подсъдност на делото. За целта е издадено съдебно
удостоверение, приложено по делото (на задната корица), на разположение на
ищците. За трети пореден път ищците не изпълняват указанията на съда –
представят неактуална данъчна оценка, издадена преди 14 години. Съдът
приема, че към момента е изчерпал процесуалните си възможности да
провери дали е родово компетентен, съответно – да пристъпи към следващите
действия, включително спиране на производството по делото.
Неизпълнението на указанията на съда, дадени по реда на чл.129 ГПК, имат
една единствена последица, а именно – тази по чл.129, ал.3 ГПК.
По тези съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ВРЪЩА исковата молба, по която е образувано производството по гр.д.
№10703/2022 г. по описа на СГС, 10 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд
в едноседмичен срок от връчване на препис от акта на ищеца.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2