Решение по дело №2109/2021 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2
Дата: 17 май 2021 г. (в сила от 2 юни 2021 г.)
Съдия: Ива Николаева Стефанова
Дело: 20215500202109
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 2
гр. Стара Загора , 17.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на
седемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ива Н. Стефанова
при участието на секретаря Росица П. Радева
в присъствието на прокурора Юлияна Георгиева Станева-Нейкова (ОП-Стара
Загора)
като разгледа докладваното от Ива Н. Стефанова Административно
наказателно дело № 20215500202109 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. И. П. , роден на 26.05.1982 г. в
гр.Тополовград, живущ в гр. Стара Загора, ул.“****“ 53, вх.А, ет.1, ап.31,
българин, български гражданин, женен, със средно образование,
международен шофьор, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това,
че през периода 12.06.2020 г. до 15.06.2020 г. в условията на продължавано
престъпление чрез компютърна система – мобилен телефон „NOKIA” модел
„ТА-1055” с ІМЕІ ***** с IP-адрес *** неправомерно е копирал компютърни
данни – информационни данни мултимедийни записи – изображения с
референтни номера:
№ 6C4649572DA1526980С0СА706А2В9319,
№ 532CD7DF06E5AFA6D0A35F4E7E7554A6,
№ 0287955984527E288AF48A4759555158,
№ CCOFA 1728BE6EE82EDC A62BED610131C,
1
№ F22A71297C36E4063BAFE1FBBFCE9FC1,
№ IMG71 cd8d96e9bafleb0273c41b516Ь13а8-V
в компютърна система – Фейсбук в профил на **** без надлежно разрешение
и използвал същите за създаването на профил с наименование ,,****”,
регистриран на дата 12.06.2020 г. в сайта ***.com, и профил с наименование
„****”, регистриран на 15.06.2020 г. в сайта ***.сom, и случаят е немаловажен
– престъпление по чл.319б, ал.1, вр. чл.26 от НК, като на основание чл.78а от
НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000 (хиляда) лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – 1 бр.
мобилен телефон „NOKIA” модел „ТА-1055” с ІМЕІ *****, с поставена в него
СИМ карта на мобилен оператор „Теленор”, и 1 бр. рутер марка „ТР –Link”,
ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им Г. И. П. след влизане на решението в
сила.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и протестиране
пред Пловдивския апелативен съд в петнадесетдневен срок, считано от днес.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
2

Съдържание на мотивите

С постановление № 2322/2020 от 19.04.2021 г. (по д.п. № 4/2020 г.
по описа на „БОП” – Стара Загора) Окръжна прокуратура – Стара Загора е
предложила обвиняемият Г. И. П. да бъде освободен от наказателна
отговорност за осъщественото от него престъпление по чл.319б, ал.1, във вр.
с чл.26, ал.1 от НК, като му бъде наложено административно наказание по
чл.78а от НК.
Окръжна прокуратура – Стара Загора поддържа постановлението.
Предлага обвиняемият П. да бъде освободен от наказателна отговорност за
осъщественото от него престъпление по чл.319б, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от
НК, като му бъде наложено административно наказание по чл.78а от НК при
смекчаващи вината обстоятелства и към минималния размер, предвиден от
закона.
Обвиняемият Г. И. П. се признава за виновен и моли за минимално
наказание по чл.78а от НК. Подробни съображения за това развива в
пледоарията си защитникът му адв. Б.В..
Съдът, след като обсъди събраните в наказателното производство
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено
следното:
Наказателното производство по д.п. № 4/2020 г. по описа на „БОП”
– Стара Загора е образувано във връзка с това, че в показанията на
свидетелката **** се съдържа съобщение за извършено престъпление – за
проникване в профила й във Фейсбук и използване на данни от него без
нейно знание и разрешение, които впоследствие са използвани за въвеждане в
заблуда с цел имотна облага.
С постановление за привличане на обвиняем от 12.04.2021 г. (на
задната корица на д.п. № 4/2020 г. по описа на „БОП” – Стара Загора) Г. И. П.
е привлечен като обвиняем за това, че през периода 12.06.2020 г. до
15.06.2020 г. в условията на продължавано престъпление чрез компютърна
система – мобилен телефон „NOKIA” модел „ТА-1055” с ІМЕІ *** с IP-адрес
**** неправомерно е копирал компютърни данни – информационни данни
мултимедийни записи – изображения с референтни номера:
№ 6C4649572DA1526980С0СА706А2В9319,
№ 532CD7DF06E5AFA6D0A35F4E7E7554A6,
№ 0287955984527E288AF48A4759555158,
№ CCOFA 1728BE6EE82EDC A62BED610131C,
№ F22A71297C36E4063BAFE1FBBFCE9FC1,
1
№ IMG71 cd8d96e9bafleb0273c41b516Ь13а8-V
в компютърна система – Фейсбук в профил на ****, без надлежно
разрешение и използвал същите за създаването на профил с наименование
,,****”, регистриран на дата 12.06.2020 г. в сайта *****.com, и профил с
наименование „****”, регистриран на 15.06.2020 г. в сайта *****.сom, и
случаят е немаловажен – престъпление по чл.319б, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
Обвиняемият Г. И. П. е роден на ***** г. в гр. Т., живущ в гр. Стара
Загора, ул.“***“ 53, вх.А, ет.1, ап.31, българин, български гражданин, женен,
със средно образование, международен шофьор, неосъждан, ЕГН **********.
Свидетелката **** и **** П.а (съпруга на обвиняемия П.) били
колежки в един търговски обект в гр. Стара Загора. В началото на 2020 г.
между двете възникнал конфликт, който се задълбочил.
По повод намесата на обвиняемия П. в конфликта и предприетите
от него действия спрямо свидетелката Г., тя двукратно подавала сигнал в
полицията срещу него (в гр. Стара Загора и в гр. Димитровград).
На 17.06.2020 г. в ТС „БОП” – Стара Загора се явила свидетелката
Г., която заявила, че неизвестно за нея лице е копирало и използвало нейни
лични снимки от личния й профил във Фейсбук. Тези снимки били
използвани при създаване на профил в сайта „*****.bg” с наименование
„Niki_Sek”. В посочения профил бил обявен телефон за връзка – **********,
който бил личният телефонен номер на свидетелката Г., и надпис до
телефонния номер „Sex”.
Свидетелката Г. разбрала за тази регистрация в сайта „*****.bg”,
след като започнала да получава многобройни съобщения от непознати хора,
които я търсели, за да се уговорят с нея за среща и за секс.
Полицейските органи незабавно предприели действия и сезирали
администратора на сайта „*****.bg” за блокиране и заличаване на описания
по-горе профил, както и за предоставяне на информация за самият профил
(л.31 от д.п.).
От полученият отговор от сайта „*****.bg” е видно, че въпросната
регистрация е направена от ел. поща в сървъра на abv.bg, която е
„******************@***.**”. Посочен е и ІР-адрес ****, от който се е
осъществявало влизането в профила при неговата регистрация и последващи
логвания (л.34 – л.35 от д.п.).
След извършена проверка в публичните интернет регистри е
установено, че горният ІР-адрес е от мрежата на „*****” ООД.
От писмо № 0267/15.07.2020 г. от „*****” ООД е видно, че
2
ползвател на ІР-адрес **** от 30.06.2020 г. до 15.07.2020 г. е Г. И. П. (л.79 от
д.п.).
На 06.07.2020 г. в ТС „БОП” – Стара Загора отново се явила
свидетелката Г., която заявила, че има регистриран нов профил в сайта
„*****.bg” с име „****”, като отново е посочен личният й мобилен телефон.
Към профила е добавен текст „...Само с големи курове да ми звънят, но първо
на Вайбър снимки...” и профилът отново е направен като обява за
предоставяне на секс услуги.
След активиране на обявата свидетелката Г. започнала да получава
на телефона си съобщения и снимки с нецензурно съдържание, както и
множество обаждания от непознати за нея номера.
Полицейските органи отново незабавно предприели действия и
сезирали администратора на сайта „*****.bg” за блокиране и заличаване на
описания по-горе профил, както и за предоставяне на информация за самият
профил (л.32 от д.п).
От полученият отговор от сайта „*****.bg” е видно, че въпросната
регистрация е направена от ел. поща в сървъра на abv.bg, която е „****”.
Посочен е и ІР-адрес ****, от който се е осъществявало влизането в профила
при неговата регистрация и последващи логвания (л.36 – л.37 от д.п.).
От писмо № 0268/24.07.2020 г. от „*****” ООД е видно, че
ползвател на ІР-адрес **** от 30.06.2020 г. до 24.07.2020 г. е Г. И. П. (л.81 от
д.п.).
Т.е. – от двете справки се установява, че IP-адресът, от който е
ставало логването при регистрацията на двата профила е един и същ и се
ползва от обвиняемия П..
При претърсване в жилището на обвиняемия П. е иззет 1 бр. рутер
марка „ТР –Link” за достъп до Интернет, който е с ІР-адрес ****. (л.62 – л.63
от д.п.).
При извършен личен обиск на П. е иззет ползваният от него
мобилен телефон „NOKIA”, модел „ТА-1055”, с ІМЕІ ***, с поставена в него
СИМ карта на мобилен оператор „Теленор”(л.61 от д.п.)
Видно от заключението на техническата експертиза – протокол №
529/29.10.2020 г. (л.72 – л.77 от д.п.), е изследван иззетият от обвиняемия П.
мобилен телефон „NOKIA”, модел „ТА-1055”, с ІМЕІ ***, с поставена в него
СИМ карта на мобилен оператор „Теленор”. В поставените задачи са
посочени кои изображения да се търсят в паметта на телефона, както и в
изтритите файлове. В паметта на изследвания мобилен телефон са открити
мултимедийни записи – изображения, които отговарят на използваните
3
снимки за активиране на профилите в сайта „*****.bg” и които са
представени във фотоалбум към заключението.
Заключението е компетентно и мотивира и съдът го възприема.
Описаната фактическа обстановка по безспорен начин се
потвърждава от обясненията на обвиняемия П., показанията на свидетелката
Г., от назначената по делото техническа експертиза, както и от събраните по
делото писмени доказателства.
Обвиняемият П. признава, че е извършил деянието, в което е
обвинен, като заявява, че подбудите му са били да защити съпругата си в
конфликта между нея и свидетелката Г..
Въз основа на описаната по-горе безспорна фактическа обстановка,
съдът намира, че обвиняемият Г. И. П. е осъществил от обективна и от
субективна страна съставомерните признаци на деянието, визирано в чл.319б,
ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, тъй като през периода 12.06.2020 г. до 15.06.2020
г. в условията на продължавано престъпление чрез компютърна система –
мобилен телефон „NOKIA” модел „ТА-1055” с ІМЕІ *** с IP-адрес ****
неправомерно е копирал компютърни данни – информационни данни
мултимедийни записи – изображения с референтни номера:
№ 6C4649572DA1526980С0СА706А2В9319,
№ 532CD7DF06E5AFA6D0A35F4E7E7554A6,
№ 0287955984527E288AF48A4759555158,
№ CCOFA 1728BE6EE82EDC A62BED610131C,
№ F22A71297C36E4063BAFE1FBBFCE9FC1,
№ IMG71 cd8d96e9bafleb0273c41b516Ь13а8-V
в компютърна система – Фейсбук в профил на ****, без надлежно
разрешение и използвал същите за създаването на профил с наименование
,,****”, регистриран на дата 12.06.2020 г. в сайта *****.com, и профил с
наименование „****”, регистриран на 15.06.2020 г. в сайта *****.сom, и
случаят е немаловажен.
Инкриминираното деяние е извършено в условията на
продължавано престъпление, тъй като се касае за повече от едно деяния,
които осъществяват поотделно съставите на едно и също престъпление,
извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото.
4
Случаят е немаловажен, тъй като обвиняемият П. нееднократно
неправомерно е копирал компютърните данни на свидетелката Г., засягайки
личния й живот и достойнство. Пострадалата е получила множество
неприлични съобщения и снимки с нецензурно съдържание, които са
нарушили ежедневието й и са я злепоставили в социалната мрежа.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия П. с
пряк умисъл – той е съзнавал общественоопасния характер на деянието си,
предвиждал е настъпването на неговите общественоопасни последици и е
искал настъпването на тези последици.
Видно от справка за съдимост № 312/14.12.2020 г. от Т.ския
районен съд (л. 98 от д.п.), обвиняемият П. е неосъждан.
С оглед предвидената наказателна отговорност за престъплението
по чл.319б, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК (законът предвижда наказание
лишаване от свобода до две години и глоба до три хиляди лева),
императивният характер на разпоредбата на чл.78а от НК, чистото съдебно
минало на обвиняемия и липсата на причинени имуществени вреди от
деянието, налице са предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия П..
Предвид гореизложеното, съдът счита, че спрямо обвиняемият П.
са изпълнени условията на чл.78а от НК за освобождаването му от
наказателна отговорност и налагането на административно наказание за
извършеното деяние.
Поради това, съдът счита, че на обвиняемия П. следва да бъда
наложено административно наказание глоба в размер на 1 000 лева –
минимумът, предвиден за това наказание в чл.78а, ал.1 от НК.
При определяне размера на глобата съдът взе предвид тежестта на
деянието и смекчаващите отговорността обстоятелства – чистото съдебно
минало, добрите характеристични данни, упражняването на
общественополезен труд, липсата на причинени имуществени вреди от
деянието и това, че обвиняемият се грижи за семейство с две малолетни деца.
Веществените доказателства по делото – 1 бр. мобилен телефон
„NOKIA” модел „ТА-1055” с ІМЕІ ***, с поставена в него СИМ карта на
мобилен оператор „Теленор”, и 1 бр. рутер марка „ТР –Link”, следва да се
върнат на собственика им Г. И. П. след влизане на решението в сила.
Воден от горните мотиви, съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
5
6