Разпореждане по дело №2100/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18271
Дата: 1 февруари 2024 г. (в сила от 1 февруари 2024 г.)
Съдия: Деница Николаева Урумова
Дело: 20221110102100
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 18271
гр. София, 01.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20221110102100 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.
№7378/17.01.2022 г., подадена от Н. М. Н., чрез адв. М..
Така подадената искова молба, съдът намира за нередовна, поради което следва да
бъде оставена без движение за отстраняване на нередовностите по нея.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №7378/17.01.2022 г., подадена от Н.
М. Н., чрез адв. М..
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на съобщението за оставяне
на исковата молба без движение, следва да представи:
1. Писмена молба, с препис за ответниците, в която:
да изложи фактически твърдения относно деянията на ответника Държавата, чрез
министъра на финансите;
да конкретизира противоправното поведение на всеки от ответниците по време, място
и начин на извършване, като изрично го формулира в петитума на исковата молба;
да конкретизира дали деликтите са извършени по повод изпълнение на възложена
работа, кой е възложителя на работата и съответно каква длъжност заемат лицата
извършили неправомерни действия във връзка с възложената им работа;
да конкретизира вредите причинени от твърдяният деликт/деликти/, като посочи в
какво се изразяват вредите и период в които са настъпили, като ако твърди повече от
един деликт следва да опише конкретни вреди настъпили от всеки един
деликт,съобразно горните указания. Отделно от това да посочи как се формира
претенцията за имуществени вреди от 850 000 лв. и в какво се изразява, както и как се
формира претенцията за пропуснати ползи от 1 500 000 лв., като уточни коя конкретна
част претендира, като частични искови претенции;
да посочи предявява ли отделен иск за мораторна лихва за забава върху главниците,
като посочи точна сума и период на иска за мораторна лихва. Отделно от това да
посочи банкова сметка или друг начин на плащане при евентуално уважаване на
исковете на основание чл.127, ал.4 ГПК.
2. Да представи документ за довнесена държавна такса от 30.00 лв. по сметка на СРС,
доколкото са предявени два иска.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в горепосочения срок
1
и в цялост, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за
повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да
се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. В случай, че страната не посочи съдебен адресат, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 41, ал. 1 ГПК ако отсъства за повече от 1
месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е било връчено
съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на
това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото разпореждане да връчи на ищеца за сведение и изпълнение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2