РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
Р Е Ш Е Н И Е
№ 612/10.3.2020г.
гр. Пловдив, 10 март 2020 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХIХ касационен състав, в открито заседание на единадесети февруари през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ДИЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: М. МИХАЙЛОВА
ТАТЯНА ПЕТРОВА
при
секретаря Дарена Йорданова и с участието на прокурора Славена Костова като
разгледа докладваното от съдия Дичева КАНД № 3945 по описа на съда за 2019 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.208 и сл. от
Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.63 ал.1 изр. второ от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано е по касационна жалба,
подадена от М.Л.Д., ЕГН ********** ***, против решение № 2071 от 12.11.2019 г.,
постановено по АНД № 2538/2019 г. по описа на ПРС.
Твърди се незаконосъобразност на
решението в частта, в която е потвърдено НП № 18-1030-005394/26.06.2018 г. на
началник група при ОД на МВР Пловдив, сектор ПП, с доводи за неправилност и необоснованост на
същото.
Иска се отмяна на обжалваното решение в тази му част,
съответно и отмяна на потвърденото с него
НП.
В СЗ касационната жалба се поддържа по изложените в
нея съображения.
Претендират се разноски.
Ответникът не се представлява и не
взема становище.
Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив е на
становище за неоснователност на жалбата.
Касационната жалба е подадена в срок, срещу съдебен
акт, подлежащ на касационен контрол, и от надлежна страна с правен интерес от
обжалването, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е
неоснователна.
Предмет на оспорване по настоящата касационна жалба е Решение
№ 2071 от 12.11.2019 г. по АНД № 2538/2019 г. по описа на ПРС в частта му, с
която е потвърдено НП № 18-1030-005394 от 29.06.2018 г., издадено от Началник
група към ОДМВР Пловдив, сектор „Пътна полиция“ Пловдив, с което на М.Л.Д., ЕГН
**********, с адрес: ***, на основание чл.179, ал.2 вр.
чл.179, ал.1, т.5 от ЗДвП, е наложено административно наказание глоба в размер
на 200 лева за нарушение на разпоредбата
на чл.25 ал.1 от ЗДвП.
Изложените мотиви по първоинстанционното
решение се споделят от настоящия състав, поради което повтарянето им не е
необходимо, а е достатъчно препращане към тях – чл.221, ал.2, изр.второ от АПК.
За да постанови съдебния си акт, решаващият съд е
събрал всички необходими доказателства при спазване на процесуалните изисквания
и при преценката им е изложил съображения, които напълно се споделят от
касационната инстанция, поради което е ненужно да се преповтарят. Оценката на доказателствения материал е обективна и не противоречи на
правилата на формалната логика. На база на установената в резултат на тази
процесуална дейност фактическа обстановка, съдът правилно е приел, че безспорно
жалбоподателят е извършил нарушението, за което е санкциониран.
Практически жалбата няма собствени касационни
оплаквания, а отново се излагат отправените до първоинстанционният
съд, като се твърди неправилност на решението. Изложените в същото мотиви се
споделят изцяло от настоящия състав, поради което повтарянето им не е
необходимо, а е достатъчно препращане към тях.
При извършената служебна проверка на
решението съдът не констатира пороци,
които да доведат до касиране, поради което следва да бъде постановено решение,
с което атакуваното решение да бъде оставено в сила.
Воден от горното и на основание чл. 63,
ал. 1, изр. второ от ЗАНН във вр. с чл. 221, ал.2, предл.
първо от АПК, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ
В СИЛА
Решение № 2071
от 12.11.2019 г. по АНД № 2538/2019 г. по описа на ПРС в частта му, с която е
потвърдено НП № 18-1030-005394 от 29.06.2018 г., издадено от Началник група към
ОДМВР Пловдив, сектор „Пътна полиция“ Пловдив, с което на М.Л.Д., ЕГН **********,
с адрес ***, на основание чл.179, ал.2 вр. чл.179,
ал.1, т.5 от ЗДвП, е наложено административно наказание глоба в размер на 200
лева за нарушение на разпоредбата на
чл.25 ал.1 от ЗДвП.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: