Споразумение по дело №621/2017 на Районен съд - Димитровград

П Р О Т О К О Л

 

22.11.2017 година                                                                         гр.Димитровград

 

Димитровградският  районен съд

На  двадесет и четвърти октомври  през две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                  Председател: ПЕТЪР ПЕТРОВ

                                                                                  Членове:      

         Съдебни заседатели:

 

                                    

Секретар: Валентина Господинова

Прокурор: Санко Банчев

Сложи  за  разглеждане  докладваното от съдия Петров

НОХД № 621 по описа за 2017 година.

На именното повикване в  10.30 часа, се явиха

 

ОБВИНЯЕМИЯТ М.Г.Т. – редовно призован, явява се лично и с адв. Н.К., редовно упълномощен от досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява мл.прокурор Санко Банчев.

 

По хода на делото:

Мл.прок.Банчев: Ход на делото.

Адв. К.: Не са налице пречки да се гледа делото.

Подс. Т.: Да се гледа делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ М.Г.Т. - роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, с ЕГН **********, осъждан.

 

Съдът указа на ОБВИНЯЕМИЯ правата и задълженията му по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯ Т.: Наясно съм с правата и задълженията си.

 

 

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

 

ПРОКУРОР Банчев: Нямам искания за отводи.

ЗАЩИТНИК адв.К.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Нямам искания за отводи.

 

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384 ал.1 и сл. от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

 

ПРОКУРОР Банчев: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

ЗАЩИТНИК адв. К.: Поддържам представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Поддържам представеното споразумение.

        

Съдът ДОКЛАДВА внесеното споразумение.

 

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

        

Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението.

ПРОКУРОР Банчев: Не правим искания за промени.

ЗАЩИТНИК адв. К.: Не правим искания за промени.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т.: Не правя искания за промени.

 

Съдът служебно намира, че не е необходимо да бъдат внасяни промени в него. С оглед и на горното, следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

 

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК,  съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

 

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл. 381 от НПК

Днес 16.11.2017г., в гр. Димитровград, между Санко Сабинов Ванчев - Мл.прокурор в Районна прокуратура - Димитровград и адв. Н.С.К. ***, защитник на обв. М.Г.Т. с ЕГН ********** обвиняем по Досъдебно производство 479/2017г. по описа на РУ на МВР - Димитровград, пр.п. 888/2017г. по описа на РП - Димитровград, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство, на основание чл. 381 ал.1 от НПК:

1.М.Г.Т. с ЕГН **********,***, живущ ***, българин, българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, се признава за виновен за това че:

На 19.07.2017г. в гр. Димитровград, област Хасково без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество, а именно: марихуана (канабис, коноп) с нетно тегло 0,2982 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7,3 % (тегловни процента), на стойност 1.79 лева, като случая е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.З, предложение второ, т.1, предложение първо от НК.

Престъплението е извършено при пряк умисъл. Умисъла на дееца е обхващал както обстоятелствата, че упражнява трайно фактическа власт върху наркотично вещество, от вид и със съдържание, описани по-горе, така и че същите действия извършва по отношение на високорискови наркотични вещества и без надлежно издадено разрешение за това

2. Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК, страните се съгласяват на обвиняемия М.Г.Т. с ЕГН ********** да бъде определено наказание при условията на чл. 57,ал.1 НК,поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предложение второ, т.1, предложение първо от НК. вр.чл.54,ал.1 НК, се определя наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.

Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

3.    С деянието не са причинени имуществени вреди.

4. На основание чл.354а ал.6 от НПК, предмета на престъплението, а именно остатъка от наркотичните вещества 0,1977 грама марихуана/коноп,канабис/ предадени на съхранение в ЦМУ, се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат.

5. На основание чл. 53,ал.1, б.“а“ от НК приобщените като веществени доказателства 1бр. пластмасова облечка с бял цвят, като вещ принадлежаща на

виновния и послужила за извършване на деянието се отнема в полза на държавата и като вещ без стойност следва да се унищожи.

            На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия М.Г.Т. с ЕГН **********, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

            На основание чл.189 ал.З от НПК, обвиняемия М.Г.Т. с ЕГН **********, следва да заплати направените деловодни разноски в размер на 104, 64лв., за възнаграждение вещо лице.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И    С Е :

 

 

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДИМИТРОВГРАД:

 

ПРОКУРОР: ………………………………… (Санко Банчев  )    

     

     

 

ОБВИНЯЕМ: ……………………..…………. ( М.Т.)

 

 

                              

ЗАЩИТНИК:……………………………..……..( адв. К.)

 

 

 

СЪДИЯ: …………………………………….…… (Петър Петров)

 

 

 

Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

 

Поради гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И : № ………/23.11.2017 г.

 

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Димитровград, представлявана от прокурора Санко Банчев, адв. Н.К., защитник на обвиняемия М.Т. и обв. Т. споразумение, както следва:

 

ПРИЗНАВА обв. М.Г.Т. - роден на *** ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, с ЕГН **********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 19.07.2017г. в гр. Димитровград, област Хасково без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество, а именно: марихуана (канабис, коноп) с нетно тегло 0,2982 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7,3 % (тегловни процента), на стойност 1.79 лева, като случая е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предложение второ, т.1, предложение първо от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, предложение второ, т.1, предложение първо от НК. вр.чл.54, ал.1 НК, му НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.

 

ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА веществените доказателства по делото, а именно остатъка от наркотичните вещества 0,1977 грама марихуана/коноп,канабис/, предадени на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ гр. София, които ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ

 

ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещественото доказателство -1бр. пластмасова облечка с бял цвят, находяща се на съхранение в РУ МВР – Димитровград, която като вещ, принадлежаща на обвиняемия и послужила за извършване на деянието и като вещ без стойност ДА СЕ УНИЩОЖИ.

 

ОСЪЖДА  обв. М.Г.Т. със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 104.64 (сто и четири лева и 64 ст.) лв. по сметка на ОД МВР- Хасково.

 

Определението не подлежи на обжалване или протест.

 

 

 

С оглед на така постигнатото и одобрено от съда споразумение, Съдът по отношение на взетата на ДП мярка за неотклонение:

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия  М.Г.Т. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета му по ДП № 479/19.07.2017г. по описа на РУ- МВР гр.Димитровград.

 

Определението може да се обжалва пред Окръжен съд-Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.

                                                                               

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ

 

 

Заседанието се закри в 10.45 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание .

 

                                                                                                                              Секретар:                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: