РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Административен съд Пловдив
О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
гр.Пловдив, 31 . 01 . 2023г.
Административен съд – Пловдив, VI състав, в закрито
заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и трета година в
състав :
Административен съдия : Здравка Диева
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 3231 по описа за 2022г., съобрази следното :
Преписката е постъпила с молба от 30.01.2023г.
На основание чл.154 ал.1 АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Конституира страните в съдебното производство – Община
Пловдив и Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна
среда“ /ОПОС/ 2014-2020 - Главен директор на Главна дирекция на ОПОС при МОСВ .
Насрочва адм.д. № 3231/2022г. за 07 . 03 . 2023г., 14.30 ч., за
когато да се призоват :
1. Община
Пловдив, представлявана от Кмета /жалбоподател/
2. Управляващ
орган на Оперативна програма „Околна среда“ /ОПОС/ 2014-2020 - Главен директор
на Главна дирекция на ОПОС при МОСВ /ответник/
УКАЗВА на
жалбоподателя
доказателствената тежест за опровергаване на фактическите
констатации в оспорения административен акт, ведно с възможност за запознаване
с постъпилата преписка.
Във вр. с твърденията в жалбата
УКАЗВА на жалбоподателя в 7 дн.срок от
получаване на съобщението да представи : критериите за подбор в процедурата
във вр. със сключен договор по ОП № 1; доказателства
за съответствие между предмета на
договора /наименование, количество/ и изпълнение
– наименование, количество, документация за установяване техническите действия
по монтажа на климатиците /договори, приемо-предавателни протоколи и др. във вр.
с твърденията в жалбата/; посочените в жалбата споразумения и приемо-предавателни протоколи между Магнум
– Д ЕООД и дружествата, извършили монтажите на климатиците;
доказателства за участие на Магнум – Д ЕООД в ДЗЗД
Чист въздух – Пловдив; доказателства за персонал и квалификация /трудови или
граждански договори с длъжностни характеристики; брой персонал/ на
изпълнителите /подизпълнителите/, пряко осъществили монтажи на климатиците – необходими
за целите на допустимата ССч.Е, която следва да
извърши проверка на счетоводни и търговски документи, като първите подлежат на
проверка в счетоводството на дружеството, а вторите следва да бъдат представени
по делото.
ЗАДЪЛЖАВА
повторно
жалбоподателя в 7 дн.срок от получаване на съобщението да завери за вярност с
оригинала – всички представени с жалбата писмени доказателства.
УКАЗВА на
ответника, че
в негова доказателствена тежест е да установи
компетентност на органа, издал оспорения акт, спазване на
административно-производствените правила и наличието на фактическите основания
за издаване на акта.
адм.съдия :