гр. София, 03.12 .2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, TO, VI—14 с-в, в открито съдебно заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
при секретар Христина Цветкова, като разгледа т.дело № 1020 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.692, ал.2 от
Търговския закон.
Образувано е по възражение с вх. № 112855 от
16.09.2019 г. от А.Ф." ООД
с
ЕИК*******, със седалище и адрес на управление ***, ж. к. ******************представлявано
от управителя С.К.С., чрез адвокат В.Г.Я. против
изготвения
от синдика на „С.Т.“ЕООД
(н.) допълнителен списък на приетите вземания на кредиторите, обявен и вписан в
ТР под peг. №
20190909090454, в частта му на посочване поредността
на вземания на кредитора „А.Ф." ООД.
Възразилият
кредитор твърди, че с предявяване на вземането си в законово предвидения срок
по чл.688 ТЗ, е представил доказателства, че за обезпечаването му е издадена
обезпечителна заповед и впоследствие е вписан запор в ЦРОЗ върху налична сума на длъжника по сметка в „И."
АД с IBAN
*** 410,15 лв., което основава
привилегия по чл.722, ал.1 т.1 ТЗ. Синдикът е трябвало при наличието на вземане,
обезпечено със запор, който е вписан по реда на Закона за особените залози, да
подреди това вземане с привилегия по чл. 722, ал. 1, т. 1 ТЗ и то да се
удовлетворява първо по ред от получената сума при реализацията на
обезпечението, вместо което той е вписал същото с поредност
по т.8. С възражението си
кредиторът иска да се одобри допълнителния
списък на приетите вземания, след като включи в него и вземанията на кредитора
„А.Ф." ООД с общ размер от 24 311,01 лв., с обезпечение/привилегия по чл.
722 ТЗ, както следва: - Главница в размер на 18 120,
37 лв. (осемнадесет хиляди сто и двадесет лева и тридесет и седем стотинки) е с привилегия по чл. 722. ал. 1. т. 1 ТЗ, тъй като вземането на кредитора „А.Ф." ЕООД е
обезпечено със запор, вписан по реда на Закона за особените залози - за
получената сума при реализацията на обезпечението; мораторна лихва в размер на 487,77
лв. за периода 25.02.2016 г.-
23.06.2016 г. За част от мораторната лихва е размер
на
289,78 лв. следвало да бъде с привилегия по чл. 722. ал. 1, т. 1 ТЗ, като останалата част от мораторната
лихва в размер на 197,99 лв. (сто
деветдесет и седем лева и деветдесет и девет стотинки) остава с привилегия по
чл. 722. ал. 1. т. 8 ТЗ. В списъка
законната лихвата в размер на 3 100,59 лв. за периода от 24.06.2016 г. до 01.03.2018 г. да остане с привилегия по чл.
722. ал. 1. т. 8 ТЗ, а законната лихва, начислена от датата на предявяване на
настоящите вземания до датата на окончателно изплащане на всичките ни дължими
суми е с привилегия по чл. 722. ал. 1. т. 9 ТЗ.
Синдикът изразява становище, че
възражението е
допустимо и при условие, че
кредиторът иска да се ползва от предвидената от закона привилегия съдът следва
да одобри списъка на приетите вземания с промените относно предвидената поредност
за удовлетворяване на обезпечени вземания на кредитора „А.Ф.“ ООД по т.1 на
чл.722, ал.1 от ТЗ.
Съдът,
като взе предвид събраните
доказателства и доводите на страните, прие от фактическа и правна страна
следното:
Със
заявлението за предявяване на вземанията си „А.Ф." ООД е посочил,
че за обезпечаване на претендираните вземания за
неплатена цена по договор за доставка на стоки от 14.12.2015 г. за извършени
доставки в периода от 17.02.2016 г. до 23.03.2016 г., предмет на съдебно
решение № 376674 от 02.04.2018 г. по гр.дело № 34366/2016 г. на СРС, II ГО, 74 състав е издадена обезпечителна заповед на
18.05.2016 г., въз основа на която на 30.05.2016 г. е наложен запор на
вземанията по всички сметки на „С.Т.” ЕООД в „И." АД до размера на сумата
от 18 410,15 лв. по изпълнително дело № 1740/2016 г. С писмо от 07.06.2016 г.,
„И." АД е отговорило, че длъжникът „С.Т.” ЕООД има открити сметки в „И."
АД, като изпратеният залог е наложен по сметка с IBAN ***, където има достатъчни средства за обезпечение на
вземането, както и че наложеният от „А.Ф.” ООД запор е първи по ред.
Видно от потвърждение за вписване от
23.05.2017 г. цитираният запор впоследствие е вписан в Централният Регистър на
особените залози под peг. № 2017052301551 съгласно условията на Закона
за особените залози. Посоченото вписване в ЦРОЗ е с предмет: „запор върху банковите сметки на длъжника „С.Т." ЕООД, с ЕИК *******в
„И." АД до размер на сумата от 18410,15 лв., наложен по дело №
20168510401740."
С оглед на горното, възражението на кредитора
„А.Ф." ООД е основателно, тъй като вписването на наложения от кредитора „А.Ф."
ООД запор в Централният Регистър на особените залози, основава привилегия за
обезпечения кредитор по чл. 722, ал. 1, т. 1 ТЗ. Съгласно цитираната
разпоредба, „при извършване на разпределение на осребреното имущество
вземанията се изплащат в следния ред: 1. вземания, обезпечени със залог или
ипотека, или запор или възбрана, вписани по реда на Закона за особените залози
- от получената сума при реализацията на обезпечението“. Процесното парично вземане в размер на 18 120, 37 лв. е
установено с влязло в сила решение на съд, това вземане е обезпечено със запор
съгласно обезпечителна заповед на СРС от 18.05.2016 г.,
въз основа на която на 30.05.2016 г. е наложен запор на вземанията по всички
сметки на „С.Т." ЕООД в „И." АД. Този запор е вписан в Централният Регистър на особените залози под peг. №
2017052301551 съгласно условията на Закон за особените залози. Ето защо, същото
следва да бъде включено в списъка на приетите вземания с поредност
по чл.722, ал.1 т.1 от ТЗ.
Предвид
горното, съдът намира, че възражението е основателно в тази част, поради което
следва да се допусне промяна и се допълни списъка на приетите вземания в този
смисъл. Възражението относно вземането за мораторната лихва в размер на 289,
78 лв. за период от 25.02.2016 г. до 23.06.2016 г. е неоснователно, тъй като се
касае за отделно вземане, което не е било обезпечено със запора.
С оглед изложеното до
тук, възражението относно поредността на вписване на
вземането за главница с привилегия по чл.722, ал.1, т.1 ТЗ е основателно и
следва да бъде изменен съставения от синдик списък на приетите вземания, в
частта му, касаеща сумата от 18120, 37 лв. –главница, след което същият следва да бъде
одобрен от съда на основание чл. 692, ал.
4 ТЗ.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промяна,
по възражение с вх. № 112855 от 16.09.2019
г. подадено
от „А.Ф." ООД с ЕИК*******, със
седалище и адрес на управление ***, ж. к. ******************представлявано от
управителя С.К.С. чрез адвокат В.Г.Я., на
допълнителния списък на приетите вземания на кредиторите
на „С.Т.“ЕООД (н.), предявени в срока по
чл.688, ал.1 ТЗ, обявен и вписан в ТР под peг. №
20190909090454, в частта относно поредността на удовлетворяване на вземане на кредитора „А.Ф."
ООД в размер на 18 120, 37 лв. главница, предмет на решение №3766 от
02.04.2018 г. по гр.д.№ 34366/2016 г. на СРС, II
ГО, 74 състав, като вместо по чл.722, ал.1, т. 8 от Търговския закон, определя
вземането да е с ред за удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.1 ТЗ.
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ възражение с вх. № 112855 от 16.09.2019
г. подадено
от „А.Ф." ООД с ЕИК*******, със
седалище и адрес на управление ***, ж. к. ******************представлявано от
управителя С.К.С. чрез адвокат В.Г.Я. против допълнителния
списък на приетите вземания на кредиторите
на „С.Т.“ЕООД (н.), предявени в срока по
чл.688, ал.1 ТЗ, обявен и вписан в ТР peг. №
20190909090454, в частта за вземане в размер на размер на 487, 77 лв. мораторна лихва за периода 25.02.2016 г.- 23.06.2016 г., с ред за удовлетворяване по
чл.722, ал.1, т.8 ТЗ.
ОДОБРЯВА, на основание чл.692, ал.4 ТЗ, допълнителен списък на приетите вземания по чл. 688, ал.1 от ТЗ, обявен в Търговския регистър под per. № 20190909090454 по партидата на „С.Т.“ЕООД (н.) с ЕИК *******и изменен от съда с настоящето определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се извърши обявяване в търговския регистър при Агенция по вписванията на определението за одобряване на списъка.
Определението да се впише в Книгата по чл. 634в от ТЗ при СГС, ТО.
СЪДИЯ: