Решение по дело №296/2019 на Окръжен съд - Бургас

 

Р Е Ш Е Н И E

 

№  243                                         19.06.2019 година                                  гр.Бургас

 

                                                В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаски окръжен съд                                                                            граждански състав

На деветнадесети юни две хиляди и деветнадесета година      

В закрито заседание в следния състав:

                                                    

                                                                      Окръжен съдия :  Десислава Динкова

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело номер 296 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе

предвид следното:

Производството е с правно основание чл. 25 от Закона за търговския регистър.

Образувано е по повод жалбата на “Сатурн и Ко - 2013” ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Поморие, ул.”Княз Борис I” № 121, представляван от управителя Михаил Борисович Терентев, действащ чрез пълномощника си – адвокат Евгения Владимирова Гагашева със съдебен адрес гр.Бургас, бул.“Демокрация“ № 7, ет.2, офис 6, против отказ на Агенцията по вписванията с № 20190528135756 от 31.05.2019г., постановен по заявление вх. № 20190528135756 от 28.05.2019г. за обявяване в търговския регистър на  решение на едноличния собственик на капитала по чл.149 от ТЗ.

С жалбата се моли постановеният по заявлението отказ да бъде отменен като незаконосъобразен и да бъдат дадени указания на Агенцията по вписванията да  извърши исканото обявяване. Жалбоподателят заявява, че подаденото заявление е редовно, към него са приложени документ за внесена такса и протокол на едноличния собственик на капитала, в който е обективирано решение за намаляване капитала на дружеството. Сочи се, че протоколът е съставен в писмена форма с едновременно удостоверяване на подпис и съдържание, поради което по външните си белези отговаря на изискванията на закона и длъжностното лице е било длъжно да го обяви. Този извод според жалбоподателя произтича и от целта на чл.150 от ТЗ и тя е единствено да се даде гласност за това, че е прието решение да намаляване на капитала от върховния орган на дружеството, за да могат кредиторите да изразят съгласие или несъгласие с него.

Бургаският окръжен съд, след като обсъди представените към жалбата писмени доказателства и се съобрази с разпоредбите на закона, намира за установено следното:

Атакуваният отказ е постановен на 31.05.2019г. Жалбата е подадена на 05.06.2019г. и е входирана в Търговския регистър с № 2019060570608. Същата е допустима - подадена от легитимирано да обжалва лице, адресирана е до родово и местно компетентния съд и е спазен преклузивният срок по чл.25 ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Със заявление образец Г1 с вх. № 20190528135756 от 28.05.2019г. пълномощникът на “Сатурн и Ко - 2013” ЕООД е поискал обявяване по партидата на дружеството на решение на едноличния собственик за намаляване на капитала на дружеството поради продажба на недвижимите имоти, съставляващи непаричната му вноска в капитала на дружеството.

По заявлението е постановен атакувания отказ № 20190528135756 от 31.05.2019г., основан на следните съображения : продажбата на недвижимите имоти, предмет на апортната вноска, не е основание за намаляване на капитала; в решението не е посочена целта на намаляването съгласно изискването на чл.149, ал.2 от ТЗ.

С решение № 38 от 30.05.2013 г. на ВКС по гр. д. № 673/2012 г., II г. о., ГК се приема, че намаляването на капитала на търговско дружество е фактически състав, който включва вземане на изрично решение, съдържащо целта на намаляването, размера и начина, по който ще се извърши (чл. 149, ал. 2 ТЗ), обявяване на решението в ТР ( чл. 150, ал. 1 ТЗ), както и вписване на намаляването на капитала в търговския регистър (чл. 151, ал. 1 ТЗ). От това следва, че проверката на длъжностното лице за законосъобразност на промяната, изразяваща се в намаляване на капитала, може да бъде извършена само при заявяването  ѝ за вписване по чл.151 от ТЗ, но не и при обявяване на решението като елемент от фактическия състав, чиято валидност се проверява само от външна страна – арг.от чл.21 т.5, предл.последно от ЗТРРЮЛНЦ.  В конкретния случай представеният протокол е външно формално валиден  - съдържа решение за намаляване на капитала, взето от надлежния орган, и има едновременна заверка на подпис и съдържание. Действително решението не съдържа реквизит по чл.149  ал.2 от ТЗ (цел на намаляването), а посоченият начин на намаляване не покрива хипотезата на чл.149 ал.3 т.1 от ТЗ, на която се е позовал заявителя, а отделно от това освен намаляване в решението се съдържа воля за едновременно намаляване и увеличаване, но поради аргументите, изложени по-горе, съдържанието на акта не може да бъде коментирано, щом от външна страна този акт е валиден. Както вече се каза, проверката на съдържанието ще бъде извършена след осъществяване на последния елемент от фактическия състав на намаляването на капитала.

Налице са предпоставки за извършване на заявеното обявяване, поради което отказът следва да се отмени.

Мотивиран от горното, на основание чл.25 от Закона за търговския регистър, Бургаският окръжен съд

Р   Е    Ш    И :   

 

ОТМЕНЯ отказ № 20190528135756 от 31.05.2019г., постановен по заявление вх. № 20190528135756 от 28.05.2019г. за обявяване в търговския регистър на  решение по чл.149 от ТЗ на едноличния собственик на капитала на “Сатурн и Ко - 2013” ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Поморие, ул.”Княз Борис I” № 121, представляван от управителя Михаил Борисович Терентев.

 

 

УКАЗВА  на Агенцията по вписванията, Търговски регистър, да обяви в Търговския регистър  заявеното решение за намаляване на капитала на “Сатурн и ко - 2013” ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Поморие, ул.”Княз Борис I” № 121, представляван от управителя Михаил Борисович Терентев.

Решението е окончателно.

Заверен препис от решението да се изпрати служебно на Агенцията по вписванията за сведение и изпълнение.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: