Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване
Град Плевен
за подпис на акта
В ИМЕТО НА НАРОДА
XIII граждански
Районен съд – Плевен
състав
На 11.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Светла И. Замфирова
като разгледа докладваното от Светла И. Замфирова Гражданско дело №
20204430103787 по описа за 2020 година
за да се произнесе, намери за установено следното:
Производството е по реда на чл.28, вр. чл.25 от Закона за закрила на
детето.
Производството по делото е образувано по молба от ***, за
настаняване на детето *** *** *** в ***.
В публичното заседание страните изразяват становище, че молбата е
основателна.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и
съобрази становищата на страните, намира за установено следното:
Родителите на детето са *** и ***, майката е ***. Бащата живее на
семейни начала с ***, но семейството не разполага с необходимия родителски
капацитет за отглеждане на детето. По повод на това е постъпил устен
сигнал в ***.
Твърденията в молбата се подкрепят от събраните по делото
доказателства.
*** *** е социална услуга от ***. Законът за закрила на детето отдава
1
приоритет на това едно дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като
в изключителни случаи, то може да бъде настанено извън семейството, ако
важни причини налагат това и такива причини законът изрично е уредил в
хипотезата на чл. 25 от същия.
Съгласно нормата на Закона за закрила на детето, може да бъде
настанено извън семейството дете, чиито родители без основателна причина
трайно не полагат грижи за детето, както и чиито родители, настойници или
попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.
В тази връзка, съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 25 от Закона
за закрила на детето, поради което следва да бъде приложена мярка за
закрила.
Мерките за закрила са визирани в чл. 4 от закона, като съдът при
определяне адекватната мярка, следва да отчете нуждите и интереса на
детето. В правомощията на съда е да определи мярка "настаняване в
семейство на роднини или близки", "приемно семейство" или "настаняване в
специализирана институция", но след като извърши преценка, дали са
предприети други мерки, които са се оказали безрезултатни.
Настаняването в *** *** е подходяща мярка в случая, тъй като са
налице условия за реализирането й, съобразно здравословното състояние и
се установи, че посочената услуга е адекватна. Срокът за настаняване,
поискан в молбата, съответства на търсената закрила.
Следва да се разреши на ***, чрез *** ***, упълномощен от ***а
на *** ***, господин *** от град ***, да се разкрие банкова сметка на
името на детето и да получи дебитна карта с пин код. Сметката ще се
използва за нуждите на детето и е в негов интерес. Поради това съдът
намира, че молбата следва да бъде уважена.
Водим от горното, съдът ;
РЕШИ:
НАСТАНЯВА, на основание чл. 28, ал. 1, вр. с чл. 25, ал.1,т. 4 от
ЗЗДет., детето *** *** ***, ЕГН **********, за отглеждане в *** *** за
2
*** и ***, *** – ПЛЕВЕН, улица ***, за срок от шест месеца или до
промяна на обстоятелствата, ако са в интерес на детето.
РАЗРЕШАВА НА *** *** ***, ЕГН **********, чрез *** *** ***
***, с лична карта № ***, издадена от ***, на *** г, който да представи
пълномощното си в *** от *** *** от град *** - *** на *** ***, да се
разкрие банкова сметка на името на детето и да получи дебитна карта с пин
код, за банков превод от наследствена пенсия.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в
едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3