О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
Гр.Берковица,
15.04.2021г.
Юлита Георгиева - съдия-докладчик по АНД №14/2021г.
по описа на РС-Берковица, след като се запознах с материалите по делото,
намирам, че са налице законови пречки за разглеждане на делото в открито
съдебно заседание, поради следното:
Делото е образувано на основание постъпила въззивна
жалба от Е.О.Г. *** и ЕГН ********** срещу Наказателно постановление №20-0243-001103/17.11.2020г.,
издадено от Началник РУ-Берковица.
След запознаване с материалите по делото ,съдът
констатира, че въззивната жалба, въз основа на която е образувано настоящото
производство е подадена след срока
посочен в чл.59, ал.2 от ЗАНН, т.е. жалбата е недопустима, тъй като е
просрочена.
Видно от разписката
за получаване на преписа от наказателното постановление, същото е връчено на
жалбоподателя на 14.12.2020 г.. Жалбата е подадена до РС-Берковица ,изпратена чрез куриерска
фирма „Спиди” на 27.01.2021год. и е
получена и входирана в РС на 28.01.2021год..
Съгласно разпоредбата на чл.59, ал.2 от ЗАНН
нарушителите могат да обжалват постановлението в седемдневен срок от връчването
му.
В настоящият случай, в противоречие с посочения текст
от ЗАНН, подадената жалба от Е.О.Г. е след този срок, което
се явява процесуална пречка за насрочване на делото и разглеждане на
същата и е основание за връщане на жалбата и прекратяване на административното
производство.
Съгласно чл. 83 ЗАНН:
„Доколкото в този закон няма особени правила за … изчисляване на срокове ...,
се прилагат разпоредбите на НПК”. Тази препращаща норма определя, че начинът,
по който следва да се изчисли срокът за подаване на жалбата, е визиран в чл.
183, ал.2 от НПК.
В настоящият случай процесното НП е
надлежно връчено на жалбоподателя, срещу
подпис на дата 14.12.2020
г..
Съгласно нормата на чл.
183, ал. 2 от НПК, приложима на основание чл. 84 от ЗАНН, срокът, който се
изчислява в дни, започва да тече на
следващия ден (в случая от 15.12.2020г., доколкото законодателят не е въвел
ограничение този ден да е работен, присъствен) и изтича в края на последния ден
(в случая на 21.12.2020г.- понеделник. Релевантно
за спора е, че срокът за подаване на жалбата е изтекъл в работен, а не неприсъствен ден – 21.12.2020г. При липса на жалба
до изтичането на седмодневния срок за обжалването му, НП влиза в сила на
основание чл. 64, б. „б“ от ЗАНН, като и в този случай законодателят не е въвел
ограничение този ден да е работен, респ. присъствен.
По изложените съображения, съдът намира, че
производството по жалбата срещу Наказателно постановление №20-0243-001103/17.11.2020г.,
издадено от Началник РУ-Берковица следва да бъде прекратено.
Предвид гореизложеното и на основание чл.63, ал.2 от ЗАНН, във вр. с чл.84 от ЗАНН съдът:
О П
Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на
Е.О.Г. *** и ЕГН ********** срещу Наказателно постановление №20-0243-001103/17.11.2020г.,
издадено от Началник РУ-Берковица.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №14/2021г.по описа на РС-Берковица .
За настоящото
определение да се съобщи на жалбоподателя и на въззиваемата страна .
Настоящото определение подлежи на обжалване на
основание чл.63, ал.2 от ЗАНН с частна жалба пред Административен съд-Монтана в
седемдневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: