№ 4496
гр. Варна, 30.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети август през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мила Й. Колева
като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело №
20243100900217 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира, че исковата молба отговаря на изискванията за
редовност, посочени в чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, а предявените с нея
искове са допустими.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 367 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба и от приложените към
нея доказателствата на ответниците „ОПТИМА-КАПИТА” ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к. „Левски“, ул.
„Дубровник“ № 54, бл. 1, ет. 2, ап. 6 и „МИТЕВ И ЖЕКОВ” АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к. „Васил
Левски“, ул. „Дубровник“ № 54, бл. 1, ет. 2, ап. 6.
УКАЗВА на ответниците, че в двуседмичен срок от получаване на
съобщението имат право да подадат писмен отговор, в който са длъжни да
посочан точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще
доказват с тях, както и да представят всички писмени доказателства, с които
разполагат, на основание чл. 367, ал. 3 от ГПК, както и че в същия срок могат
да предявят насрещен иск, да привлекат трети лица и да предявят искове
срещу тях, на основание чл. 367, ал. 4 от ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че писменият отговор следва да съдържа:
1
посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на
които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на
които се основават; подпис на лицето, което подава отговора, на основание чл.
367, ал. 2 от ГПК, както и възражение по чл. 369, ал. 1 от ГПК, че спорът не
подлежи на разглеждане по реда на глава Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че отговорът следва да се представи с препис
за ищците, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 от ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че ако не подадат писмен отговор, не вземат
становище, не направят възражения, не оспорят истинността на представен
документ, не посочат доказателства или не представян писмените си
доказателства, губят възможността да направят това по-късно, на основание
чл. 370 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата
молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, спрямо него може да бъде постановено
неприсъствено решение, при наличието на предпоставките на чл. 239, във вр.
с чл. 238 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец
в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България, на основание чл. 40, ал. 1 от ГПК, в противен случай
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на
основание чл. 40, ал. 2 от ГПК. Същото задължение имат законния
представител, попечителят и пълномощникът на страната.
УКАЗВА на ответната страна, че ако отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение
има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване, съгласно
чл. 41, ал. 1 ГПК. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на
задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за
връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или
2
несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за връчени, на основание чл. 41, ал. 2 от ГПК.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ответника, ведно
с исковата молба и приложенията към нея.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3