№ 81
гр. гр.Несебър, 25.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседА.е на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Валери Вл. Събев
при участието на секретаря Мая Р. Деянова
и прокурора А. Тр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Валери Вл. Събев Наказателно дело
от общ характер № 20232150200407 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
За РП Бургас, ТО Несебър се явява мл.прокурор П..
Обвиняемият А. И. М., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. П.
от АК Бургас – упълномощен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е образувано по
повод внесено от РП Несебър споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
А. И. М., роден на ****** в гр. В. турчин, с българско гражданство, с
основно образовА.е, женен, неосъждан, пенсионер по болест, с постоянен
адрес: гр. ********, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК,
както и правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Адв.П.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник обсъдихме и
1
постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Моля да приемете
споразумението. Няма да соча доказателства.
Адв.П.: Поддържам внесеното споразумение. Моля да приемете
същото. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искА.я.
СЪДЪТ задава на обвиняемия въпросите по чл.382, ал.4 от НПК:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/А. И. М./
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между стрА.те
споразумение, с внесената днес корекция, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДОСЪДЕБНО НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 18.07.2023г., в гр. Несебър, по досъдебно производство вх.
№ ТОН-4264/2019г. по описа на РП – Бургас, ДП № 13/2019г. по описа на
ГПУ - В. между: Стела Мешова – прокурор в Районна прокуратура – Бургас,
адвокат В. П. – упълномощен защитник на обв. А. И. М. и обв. А. И. М., се
сключи настоящото споразумение за решаване на делото и прекратяване на
наказателното производство на основА.е чл.381 и следв. от НПК.
А. СТРА. ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: СТЕЛА МЕШОВА – прокурор в Районна
прокуратура гр. Несебър;
2. ЗАЩИТНИК: В. П. – адвокат при Адвокатска колегия - Бургас,
упълномощен защитник на обв. А. И. М.;
3. ОБВИНЯЕМ: А. И. М., роден на ****** в гр. В. турчин, с българско
гражданство, с основно образовА.е, женен, неосъждан, пенсионер по болест, с
постоянен адрес: гр. ********, ЕГН **********.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
2
СтрА.те, спазвайки изисквА.ята на чл.381 и следв. от НПК, водени от
желА.ето за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на делото по
общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.1. Обвиняемият А. И. М., ЕГН **********се признава за виновен в
това, че на 18.09.2019г., в търговски обект - магазин, находящ се в гр. Обзор,
общ. Несебър, ул. „*****“, стопА.сван от ЕТ „******.“, без съгласието на
притежателите на изключителното право върху търговските марки по чл.13,
ал.1, т.2 от Закон за марките и географските означения /ЗМГО/ /ред. ДВ бр. 85
от 24.10.2017г./, а именно, че правото върху марка включва правото на притежателя
й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрА. на трети лица без негово съгласие
да използват в търговската дейност знак, който поради неговата идентичност или
сходство с марката и идентичността или сходството на стоките или услугите на
марката и знака съществува вероятност за объркване на потребителите, като
включва възможност за свързване на знака с марката, дадено съгласно чл.22, ал.1
от ЗМГО /ред. ДВ бр. 85 от 24.10.2017г./ - притежателят на право върху марка може
да разреши използването й за всички или за част от стоките и услугите, за които е
регистрирана и част или за цялата територия на Република България с лицензионен
договор в писмена форма, използвал в търговската си дейност по смисъла на
чл.13, ал.2, т.2 от ЗМГО /ред. ДВ бр. 85 от 24.10.2017г./ , като предлагал за
продажба, без правно основА.е, стоки с изобразени върху тях знаци, сходни
на търговските марки:
„ADIDAS“ /Адидас/ с правопритежател „Adidas AG“ и „Adidas
International Marketing B.V.“ и „Adidas AG, DE” с упълномощен представител
за територията на Република България „Арсис Консултинг“ ЕООД, ЕИК
*********;
„Томи Хилфигер”/Tommy Hilfiger/; „Томи”/Tommy/ с правопритежател
„Tommy Hilfiger Licensing B.V. (Томи Хилфигер Лайсенсинг) с упълномощен
представител за територията на Република България „Турку, Таджер и Турку”
ООД, ЕИК *********;
Boss Hugo Boss; „Хуго”/Hugo; „Хуго Хуго Бос”/Hugo Hugo Boss с
правопритежател „HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & CO. KG“
/Хуго Бос трейд марк манеджмант Джи Ем Би Ейч енд ко.Ней джи/, с
3
упълномощен представител за територията на Република България „Турку,
Таджер и Турку” ООД, ЕИК *********;
„АрмА.”,/Armani/, „EА 7“/Ий Ей 7/, „Емпорио АрмА.“/Еmporio Armani/
с правопритежател „GIORGIO ARMANI S.p.A. - Italy” (Джорджо АрмА.
С.П.А. – Итали) с упълномощени представители за територията на Република
България Николай Стоянов Дунчев, Юлиян Иванов Върбанов и Александър
М. Коджабашев -
като стоките са както следва:
3 бр. потници с изобразени върху тях знаци, сходни на знаци на
търговската марка „ADIDAS” с единична цена 33,00 /тридесет и три/ лева
като оригинали и на обща стойност като оригинали 99,00 лв. /деветдесет и
девет/ лева, с единична стойност 10,00 /десет/ лева като реплики и на обща
стойност като реплики 30,00 лв. /тридесет/ лева;
76 бр. тениски с къс ръкав с изобразени върху тях знаци, сходни на
знаци на търговската марка „ADIDAS” с единична цена 62,00 /шестдесет и
два/ лева като оригинали и на обща стойност като оригинали 4712,00 лв.
/четири хиляди седемстотин и дванадесет/ лева, с единична стойност 15,00
/петнадесет/ лева като реплики и на обща стойност като реплики 1140,00 лв.
/хиляда сто и четиридесет/ лева,
63 бр. спортни горнища с качулка, тип суитчър с изобразени върху тях
знаци, сходни на знаци на търговската марка „ADIDAS” с единична цена
149,00 /сто четиридесет и девет/ лева като оригинали и на обща стойност като
оригинали 9387,00 лв. /девет хиляди триста осемдесет и седем/ лева, с
единична стойност 40,00 /четиридесет/ лева като реплики и на обща стойност
като реплики 2520,00 лв. /две хиляди петстотин и двадесет/ лева;
13 бр. спортни горнища с качулка тип суитчър, без качулка с
изобразени върху тях знаци, сходни на знаци на търговската марка „ADIDAS“
с единична цена 118,00 /сто и осемнадесет/ лева като оригинали и на обща
стойност като оригинали 1534,00 /хиляда петстотин тридесет и четири/ лева, с
единична стойност 35,00 /тридесет и пет/ лева като реплики и на обща
стойност като реплики 455,00 лв. /четиристотин петдесет и пет/ лева;
60 бр. спортни долнища с изобразени върху тях знаци, сходни на знаци
на търговската марка „ADIDAS“ с единична цена 85,00 /осемдесет и пет/ лева
4
като оригинали и на обща стойност като оригинали 5100,00 лв. /пет хиляди и
сто/ лева, с единична стойност 25,00 /двадесет и пет/ лева като реплики и на
обща стойност като реплики 1500,00 лв. /хиляда и петстотин/ лева;
3 бр. спортни екипи „ADIDAS” с изобразени върху тях знаци, сходни на
знаци на търговската марка „ADIDAS“ с единична цена 110,00 /сто и десет/
лева като оригинали и на обща стойност като оригинали 330,00 лв. /триста и
тридесет/ лева, с единична стойност 47,00 /четиридесет и седем/ лева като
реплики и на обща стойност като реплики 141,00 лв. /сто четиридесет и един/
лева;
10 бр. тениски с къс ръкав с изобразени върху тях знаци, сходни на
знаци на търговската марка „TOMMY HILFIGER“, с единична цена 180,00
/сто и осемдесет/ лева като оригинали и на обща стойност като оригинали
1800,00 лв. /хиляда и осемстотин/ лева, с единична стойност 55,00 /петдесет и
пет/ лева като реплики и на обща стойност като реплики 550,00 лв. /петстотин
и петдесет/ лева;
6 бр. спортни горнища с изобразени върху тях знаци, сходни на знаци
на търговската марка „TOMMY HILFIGER“ с единична цена 160,00 /сто и
шестдесет/ лева като оригинали и на обща стойност като оригинали 960,00 лв.
/деветстотин и шестдесет/ лева, с единична стойност 50,00 /петдесет/ лева
като реплики и на обща стойност като реплики 300,00 лв. /триста/ лева;
5 бр. спортни долнища с изобразени върху тях знаци, сходни на знаци
на търговската марка „TOMMY HILFIGER“ с единична цена 170,00 /сто и
седемдесет/ лева като оригинали и на обща стойност като оригинали 850,00
лв. /осемстотин и петдесет/ лева, с единична стойност 55,00 /петдесет и пет/
лева като реплики и на обща стойност като реплики 275,00 лв. /двеста
седемдесет и пет/ лева;
6 бр. тениски с къс ръкав с изобразени върху тях знаци, сходни на знаци
на търговската марка „BOSS“, с единична цена 140,00 /сто и четиридесет/
лева като оригинали и на обща стойност като оригинали 840,00 лв.
/оесемстотин и четиридесет/ лева, с единична стойност 50,00 /петдесет/ лева
като реплики и на обща стойност като реплики 300,00 лв. /триста/ лева;
5 бр. тениски с къс ръкав с изобразени върху тях знаци, сходни на знаци
на търговската марка „EMPORIO ARMANI“ с единична цена 190,00 /сто и
деветдесет/ лева като оригинали и на обща стойност като оригинали 950,00
5
лв. /деветстотин и петдесет/ лева, с единична стойност 60,00 /шестдесет/ лева
като реплики и на обща стойност като реплики 300,00 лв. /триста/ лева,
като общата стойност на всички стоки възлиза на 26562,00 лв. /двадесет и
шест хиляди петстотин шестдесет и два/ лева по цени на оригинали и 7511,00
лв. /седем хиляди петстотин и единадесет/ лева по цени на реплики –
престъпление по чл.172б, ал.1 от НК вр. чл.13, ал.2, т.2 вр. ал.1, т.2 вр. чл.22,
ал.1 от ЗМГО /ред. ДВ бр. 85 от 24.10.2017г./
1.2. Престъплението по чл.172б, ал.1 от НК вр. чл.13, ал.2, т.2 вр. ал.1,
т.2 вр. чл.22, ал.1 от ЗМГО /ред. ДВ бр. 85 от 24.10.2017г./ е извършено от обв.
А. И. М. при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
2. ОТНОСНО НАКАЗА.ЕТО:
2.1. На основА.е по чл. 172б, ал.1 от НК вр. чл.13, ал.2, т.2 вр. ал.1, т.2
вр. чл.22, ал.1 от ЗМГО /ред. ДВ бр. 85 от 24.10.2017г./ вр. чл.55, ал.1, т.2, б.
„б“ от НК, за извършеното престъпление, на обв. А. И. М. се определя
наказА.е „пробация”, включващо следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично за срок от 6 /шест/ месеца;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
/шест/ месеца;
2.2. На основА.е чл.55, ал.3 от НК, на обв. А. И. М. не се налага
кумулативно предвиденото за престъпление по чл.172б, ал.1 от НК, наказА.е
„глоба“.
3. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: На основА.е
чл.172б, ал.3 от НК се отнемат в полза на държавата веществените
доказателства: 3 бр. потници с изобразени върху тях знаци, сходни на знаци
на търговската марка „ADIDAS”; 76 бр. тениски с къс ръкав с изобразени
върху тях знаци, сходни на знаци на търговската марка „ADIDAS”; 63 бр.
спортни горнища с качулка, тип суитчър с изобразени върху тях знаци,
сходни на знаци на търговската марка „ADIDAS”; 13 бр. спортни горнища с
качулка тип суитчър, без качулка с изобразени върху тях знаци, сходни на
знаци на търговската марка „ADIDAS“; 60 бр. спортни долнища с изобразени
върху тях знаци, сходни на знаци на търговската марка „ADIDAS“; 3 бр.
6
спортни екипи „ADIDAS” с изобразени върху тях знаци, сходни на знаци на
търговската марка „ADIDAS“; 10 бр. тениски с къс ръкав с изобразени върху
тях знаци, сходни на знаци на търговската марка „TOMMY HILFIGER“; 6 бр.
спортни горнища с изобразени върху тях знаци, сходни на знаци на
търговската марка „TOMMY HILFIGER“; 5 бр. спортни долнища с
изобразени върху тях знаци, сходни на знаци на търговската марка „TOMMY
HILFIGER“; 6 бр. тениски с къс ръкав с изобразени върху тях знаци, сходни
на знаци на търговската марка „BOSS“; 5 бр. тениски с къс ръкав с изобразени
върху тях знаци, сходни на знаци на търговската марка „EMPORIO
ARMANI“, като след влизане в сила на настоящото споразумение да бъдат
унищожени.
4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: на обща стойност 682.50 лева от които:
патентно правна експертиза – 370,50 лева /справка т.2, л.10 от ДП/;
оценителна експертиза – 312,00 лева /постановление т.2, л.7 от ДП/,
се възлагат в тежест на обв. А. И. М.. Същите са платими по сметка на РД
„ГрА.чна полиция - Бургас.
МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ: подписка, взета на 20.02.2023г.;
ПРИЧИНЕНИ ОТ ДЕЯНИЕТО ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ – от деянието
не са причинени съставомерни имуществени вреди.
МЛ.ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/А. П./ /адв.В.П./ /А. М./
СЪДЪТ при извършена преценка по чл. 382, ал. 7 от НПК намира, че
споразумението не противоречи на закона и морала. В тази връзка следва да
се обърне внимА.е, че елемент от състава на престъплението не са
съставомерни вредни последици. Този извод произтича от тълкуването на чл.
172б, ал. 1 от НК, според който текст престъплението е довършено с
използването в търговската дейност на съответните марки без съгласието на
притежателя и без правно основА.е. Следователно претърпените от
притежателя вреди не са част от състава на престъплението. Този извод се
затвърждава от разпоредбата на чл. 172б, ал. 2 от НК, в която законодателят
изрично е предвидил значителните вредни последици като елемент от състава
на престъпление. Т.е. от законодателя е направено ясно разгрА.чение, като в
състава на чл. 172б, ал. 1 от НК не са включени вредни последици.
7
Същевременно в т. 3 от Тълкувателно решение № 2/2016г. на ОСНК е
предвидено, че за прилагане на процедурата по глава 29 от НК (с оглед
изискването на чл. 381, ал. 3 от НПК) следва да бъдат възстановени или
обезпечени само съставомерните имуществени вреди от престъплението.
След като за престъплението по чл. 172б, ал. 1 от НК не са предвидени
съставомерни имуществени вреди, то няма пречка за одобряване на
споразумение. В подобна насока е и практиката на ВКС, като с Решение №
365 от 07.10.2015г. по н.д. № 879/2015г. е прието, че при липса на заявени от
лицензополучателя или от притежателя на интелектуалното право на
търговската марка имуществени претенции няма пречка за разглеждане и
одобряване на постигнато споразумение. Настоящият случай е такъв, тъй като
на ДП не са заявени имуществени вреди, а в споразумението изрично е
вписано, че такива няма. Последното е в пряка връзка и с посоченото в
Тълкувателно решение № 1 от 31.05.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 1/2013 г.,
ОСНК, че вредите, които са настъпили за притежателите на търговската
марка, са реални и различими, но трудни за остойностяване с познатите
мехА.зми за непозволеното увреждане. Т.е. дори и да са налице вреди, те не
са част от състава на престъплението и няма как да бъдат остойностени в
рамките на наказателния процес, особено при липса на заявяването им в
рамките на ДП.
Мотивиран от горното и на основА.е чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между стрА.те по НОХД № 407/2022 г. по описа
на РС – гр.Несебър, а именно А. П. – мл.прокурор в РП Бургас, ТО Несебър,
адв. В. П. от АК Бургас – упълномощен защитник на обвиняемия и А. И. М.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. М., роден на ****** в гр. В. турчин, с
българско гражданство, с основно образовА.е, женен, неосъждан, пенсионер
по болест, с постоянен адрес: гр. В. ул. „********“ № 32, ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 18.09.2019г., в търговски обект -
магазин, находящ се в гр. Обзор, ул. „*****“, стопА.сван от ЕТ „******.“, без
8
съгласието на притежателите на изключителното право върху търговските
марки по чл.13, ал.1, т.2 от Закон за марките и географските означения
/ЗМГО/, дадено съгласно чл.22, ал.1 от ЗМГО, използвал в търговската си
дейност по смисъла на чл.13, ал.2, т.2 от ЗМГО, като предлагал за продажба,
без правно основА.е, стоки с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговските марки: „ADIDAS“ /Адидас/ с правопритежател „Adidas AG“ и
„Adidas International Marketing B.V.“ и „Adidas AG, DE” с упълномощен
представител за територията на Република България „Арсис Консултинг“
ЕООД, ЕИК *********; „Томи Хилфигер”/Tommy Hilfiger/; „Томи”/Tommy/ с
правопритежател „Tommy Hilfiger Licensing B.V. (Томи Хилфигер
Лайсенсинг) с упълномощен представител за територията на Република
България „Турку, Таджер и Турку” ООД, ЕИК *********; Boss Hugo Boss;
„Хуго”/Hugo; „Хуго Хуго Бос”/Hugo Hugo Boss с правопритежател „HUGO
BOSS Trade Mark Management GmbH & CO. KG“ /Хуго Бос трейд марк
манеджмант Джи Ем Би Ейч енд ко.Ней джи/, с упълномощен представител
за територията на Република България „Турку, Таджер и Турку” ООД, ЕИК
*********; „АрмА.”,/Armani/, „EА 7“/Ий Ей 7/, „Емпорио АрмА.“/Еmporio
Armani/ с правопритежател „GIORGIO ARMANI S.p.A. - Italy” (Джорджо
АрмА. С.П.А. – Итали) с упълномощени представители за територията на
Република България Николай Стоянов Дунчев, Юлиян Иванов Върбанов и
Александър М. Коджабашев - като стоките са както следва:
3 бр. потници с изобразени върху тях знаци, сходни на знаци на
търговската марка „ADIDAS” с единична цена 33,00 /тридесет и три/ лева
като оригинали и на обща стойност като оригинали 99,00 лв. /деветдесет и
девет/ лева, с единична стойност 10,00 /десет/ лева като реплики и на обща
стойност като реплики 30,00 лв. /тридесет/ лева;
76 бр. тениски с къс ръкав с изобразени върху тях знаци, сходни на
знаци на търговската марка „ADIDAS” с единична цена 62,00 /шестдесет и
два/ лева като оригинали и на обща стойност като оригинали 4712,00 лв.
/четири хиляди седемстотин и дванадесет/ лева, с единична стойност 15,00
/петнадесет/ лева като реплики и на обща стойност като реплики 1140,00 лв.
/хиляда сто и четиридесет/ лева,
63 бр. спортни горнища с качулка, тип суитчър с изобразени върху тях
знаци, сходни на знаци на търговската марка „ADIDAS” с единична цена
9
149,00 /сто четиридесет и девет/ лева като оригинали и на обща стойност като
оригинали 9387,00 лв. /девет хиляди триста осемдесет и седем/ лева, с
единична стойност 40,00 /четиридесет/ лева като реплики и на обща стойност
като реплики 2520,00 лв. /две хиляди петстотин и двадесет/ лева;
13 бр. спортни горнища с качулка тип суитчър, без качулка с
изобразени върху тях знаци, сходни на знаци на търговската марка „ADIDAS“
с единична цена 118,00 /сто и осемнадесет/ лева като оригинали и на обща
стойност като оригинали 1534,00 /хиляда петстотин тридесет и четири/ лева, с
единична стойност 35,00 /тридесет и пет/ лева като реплики и на обща
стойност като реплики 455,00 лв. /четиристотин петдесет и пет/ лева;
60 бр. спортни долнища с изобразени върху тях знаци, сходни на знаци
на търговската марка „ADIDAS“ с единична цена 85,00 /осемдесет и пет/ лева
като оригинали и на обща стойност като оригинали 5100,00 лв. /пет хиляди и
сто/ лева, с единична стойност 25,00 /двадесет и пет/ лева като реплики и на
обща стойност като реплики 1500,00 лв. /хиляда и петстотин/ лева;
3 бр. спортни екипи „ADIDAS” с изобразени върху тях знаци, сходни на
знаци на търговската марка „ADIDAS“ с единична цена 110,00 /сто и десет/
лева като оригинали и на обща стойност като оригинали 330,00 лв. /триста и
тридесет/ лева, с единична стойност 47,00 /четиридесет и седем/ лева като
реплики и на обща стойност като реплики 141,00 лв. /сто четиридесет и един/
лева;
10 бр. тениски с къс ръкав с изобразени върху тях знаци, сходни на
знаци на търговската марка „TOMMY HILFIGER“, с единична цена 180,00
/сто и осемдесет/ лева като оригинали и на обща стойност като оригинали
1800,00 лв. /хиляда и осемстотин/ лева, с единична стойност 55,00 /петдесет и
пет/ лева като реплики и на обща стойност като реплики 550,00 лв. /петстотин
и петдесет/ лева;
6 бр. спортни горнища с изобразени върху тях знаци, сходни на знаци
на търговската марка „TOMMY HILFIGER“ с единична цена 160,00 /сто и
шестдесет/ лева като оригинали и на обща стойност като оригинали 960,00 лв.
/деветстотин и шестдесет/ лева, с единична стойност 50,00 /петдесет/ лева
като реплики и на обща стойност като реплики 300,00 лв. /триста/ лева;
5 бр. спортни долнища с изобразени върху тях знаци, сходни на знаци
на търговската марка „TOMMY HILFIGER“ с единична цена 170,00 /сто и
10
седемдесет/ лева като оригинали и на обща стойност като оригинали 850,00
лв. /осемстотин и петдесет/ лева, с единична стойност 55,00 /петдесет и пет/
лева като реплики и на обща стойност като реплики 275,00 лв. /двеста
седемдесет и пет/ лева;
6 бр. тениски с къс ръкав с изобразени върху тях знаци, сходни на знаци
на търговската марка „BOSS“, с единична цена 140,00 /сто и четиридесет/
лева като оригинали и на обща стойност като оригинали 840,00 лв.
/осемстотин и четиридесет/ лева, с единична стойност 50,00 /петдесет/ лева
като реплики и на обща стойност като реплики 300,00 лв. /триста/ лева;
5 бр. тениски с къс ръкав с изобразени върху тях знаци, сходни на знаци
на търговската марка „EMPORIO ARMANI“ с единична цена 190,00 /сто и
деветдесет/ лева като оригинали и на обща стойност като оригинали 950,00
лв. /деветстотин и петдесет/ лева, с единична стойност 60,00 /шестдесет/ лева
като реплики и на обща стойност като реплики 300,00 лв. /триста/ лева,
като общата стойност на всички стоки възлиза на 26562,00 лв. /двадесет
и шест хиляди петстотин шестдесет и два/ лева по цени на оригинали и
7511,00 лв. /седем хиляди петстотин и единадесет/ лева по цени на реплики,
поради което и на основА.е чл.172б, ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б” от
НК, СЪДЪТ го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ при следните пробационни
мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично за срок от 6 /шест/ месеца;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
/шест/ месеца;
НЕ НАЛАГА на основА.е чл. 55, ал. 3 НК на А. И. М. кумулативно
предвиденото в чл. 172б, ал. 1 НК наказА.е ГЛОБА.
ОТНЕМА на основА.е чл. 172б, ал. 3, вр.чл. 53, ал. 1, б.”б” от НК, в
полза на Държавата вещите, предмет на престъплението, описА. по - горе,
като да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
ОСЪЖДА на основА.е чл. 189, ал. 3 от НПК А. И. М. (с посочена
самоличност) да заплати в полза на Държавата по сметка на Регионална
дирекция „ГрА.чна полиция“ Бургас, сумата от 682.50 лева, представляваща
11
направени в хода на досъдебното производство разноски.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се зА.ма с взетата
спрямо обвиняемия мярка за неотклонение и като намери, че не са отпаднали
основА.ята за същата, на основА.е чл.309, ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия А. И. М. (с посочена
самоличност) мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок,
считано от днес, пред Окръжен съд- Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРЕДВИД одобряване на споразумението и на основА.е чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 407/2023г. по описа на
РС – Несебър.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседА.е, което приключи в 12.00
часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
12