Споразумение по дело №2249/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 ноември 2019 г. (в сила от 28 ноември 2019 г.)
Съдия: Светослава Михайлова Цонева
Дело: 20194430202249
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

година 2019-та                                        град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                              седми наказателен състав

 

на двадесет и осми ноември през две хиляди и деветнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА

 

секретар ДАНИЕЛА ТОДОРОВА

прокурор ДОБРИНКА МАТЕЕВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА

НОХД № 2249 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:38 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К.С. редовно призован, явява се лично, представлява се от защитник в лицето на адвокат *** с пълномощно от днес

Р.П.– П. редовно призована, представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Добринка Матеева

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ***: Да се даде ход на делото. С представителя на Р.п.– П. сме постигнали споразумение, което моля да разгледате.

 

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение между Р.п.– П. и защитника на подсъдимия, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

К. ***С. роден на *** ***, Плевенска област, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. ***: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

 

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението

АДВ. ***: С представителя на Р.п.– П. се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият К.Г.С. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 12.07.2019 година, в ***, си служил с табела с регистрационен № ***, издадена за друго МПС, именно: лек автомобил марка „***“ - престъпление по чл. 345 ал. І предложение І от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия К.Г.С. да бъде определено и наложено наказание на основание престъпление по чл. 345 ал. І предложение І от НК във вр. с чл. 54 ал. І от НКГЛОБА в полза на държавата в размер на 900 лева.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМ:                                 ПРОКУРОР:

         /К. С./                                     /Д. Матеева/

 

 

ЗАЩИТНИК:

         /адв. Н. ***/

 

 

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № Д 1124 от 2019 година по описа на Р.п.– П.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурора Добринка Матеева и адвокат *** като защитник на подсъдимия К.С. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурора Добринка Матеева и адвокат *** като защитник на подсъдимия К.С. относно следното:

Подсъдимият К.Г.С. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 12.07.2019 година, в ***, си служил с табела с регистрационен № ***, издадена за друго МПС, именно: лек автомобил марка „***“ - престъпление по чл. 345 ал. І предложение І от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия К.Г.С. се определя и налага наказание на основание чл. 345 ал. І предложение І от НК във вр. с чл. 54 ал. І от НКГЛОБА в полза на държавата в размер на 900 лева.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 53 ал. ІІ буква А от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по НОХД № 2249 от 2019 година по описа на Районен съд - Плевен (досъдебно производство № Д 1124 от 2019 година по описа на Р.п.– П.- 2 броя регистрационни табели с № ***, находящи се на съхранение в деловодството на 7-ми наказателен състав, които да се предадат в ***.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2249 от 2019 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:42 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: