РЕШЕНИЕ
№ 16 29. 01. 2018 година гр.Силистра
В ИМЕТО НА НАРОДА
СИЛИСТРЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
На двадесет и девети януари през две хиляди и осемнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮДМИЛ ХЪРВАТЕВ
ЧЛЕНОВЕ: АНА АВРАМОВА
ВЛАДИМИР ДОБРЕВ
Секретар АНТОАНЕТА ЦЕНКОВА
Прокурор ТЕОДОР ЖЕЛЕВ
Като разгледа докладваното от съдия Добрев
ЧАСТНО НАКАЗАТЕЛНО ДЕЛО №2
по описа на СОС за 2018 година
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА Удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на съвета относно
прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено
въз основа на Решение №23 по Наказателно
общ характер дело №30705/3/2016 от 20.03.2017г.,
влязло в сила на 07.04.2017г. постановено от Окръжен съд гр. Букурещ, Първа
наказателна колегия, Република Румъния с
което на българския гражданин Х. В. Х. ,
е наложена финансова санкция в размер на 7 300 леи /седем хиляди и триста румънски леи/, което е равностойността на
3059,71 лв. /три хиляди и петдесет и девет лева и 71 ст./ към момента на постановяване
на решението, представляваща парична сума за разходите по съдебната процедура,
довела до обявяване на Решение №23 по
Наказателно общ характер дело №30705/3/2016 от 20.03.2017г., влязло в
сила на 07.04.2017г. с което Х. е осъден за извършени в периода 13.02.2016г. –
20.03.2016г. в района на гр. Букурещ, Р Румъния, в различно съучастие
престъпления по чл.314, ал.1 и 2 от НК, чл.360, ал.1,2,3 от НК, чл.365, ал.2 от НК и др. от НК на Р Румъния, отговарящо на престъпления посочени в раздел IV, гл.VI, чл.249 и сл. от НК на Р България,
по което дело му е наложено наказание от
пет години и един месец лишаване от свобода.
Решението да
се изпрати на НАП за незабавно изпълнение.
Решение може
да се обжалва в 7-дневен срок от днес, пред ВАС, като обжалването не спира
изпълнението му.
НАП следва
незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението.
Уведомление
за настоящото решение да се изпрати на издаващия орган и на МП на Р България.
М О Т И
В И
към Решение №16/2018г. по ЧНД
№2/2018г. по описа на СОС
Настоящото
производство е образувано по искане на издаващата
страна, Република Румъния по Решение №23
по Наказателно общ характер дело №30705/3/2016г. от Окръжен съд
гр. Букурещ, Първа наказателна колегия, постановено на 20.03.2017г. и влязло в
сила на 07.04.2017г. с което на българския гражданин Х.
В. Х. е наложена финансова санкция в размер на 7
300 леи /седем хиляди и триста румънски леи/, което е равностойността на
3059,71 лв. /три хиляди и петдесет и девет лева и 71 ст./ към момента на
постановяване на решението, представляваща парична сума за разходите по
съдебната процедура, довела до обявяване на решението по което Х. е признат за
виновен.
В съдебно заседание, прокурорът
изразява становище, че направеното искане е мотивирано и законосъобразно и същото
следва да се уважени.
Засегнатото
лице нередовно призовано не се явява.
Процесуалният
му представител адв. Маринова от САК – сл. защитник изразява становище, че
удостоверението и решението на румънските съдебни власти отговаря на всички
законови изисквания както от страна на българското, така и на законодателството
на издаващата държава и като такова следва да се уважи.
След като
изслуша становищата на страните и съобрази събраните по делото доказателства
настоящия съдебен състав приема за установено:
Компетентен орган в
конкретния казус е издал Решение №23 по
Наказателно общ характер дело
№30705/3/2016 от 20.03.2017г., влязло в сила на 07.04.2017г. постановено от
Окръжен съд гр. Букурещ, Първа наказателна колегия, Република Румъния с което на българския гражданин Х. В. Х. , е
наложена финансова санкция в размер на 7 300 леи /седем хиляди и триста румънски леи/, което е равностойността на
3059,71 лв. /три хиляди и петдесет и девет лева и 71 ст./ към момента на
постановяване на решението, представляваща парична сума за разходите по
съдебната процедура, довела до обявяване на Решение №23 по Наказателно общ характер дело №30705/3/2016
от 20.03.2017г., влязло в сила на 07.04.2017г. с което Х. е осъден за извършени
в периода 13.02.2016г. – 20.03.2016г. в района на гр. Букурещ, Р Румъния, в
различно съучастие престъпления по чл.314, ал.1 и 2 от НК, чл.360, ал.1,2,3 от НК, чл.365, ал.2 от НК и др. от НК на Р Румъния, отговарящо на престъпления
посочени в раздел IV, гл.VI, чл.249 и сл. от НК на Р България, по което дело му
е наложено наказание от пет години и
един месец лишаване от свобода.
На лице са визираните в чл.3, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, възможности на Х. да обжалва решението пред съответния
въззивен наказателен съд. Основанията за налагане на горепосочената санкция са престъпление
по чл.314, ал.1 и 2 от НК, чл.360, ал.1,2,3 от НК, чл.365, ал.2 от НК и др. от
НК на Р Румъния
На лице е двойна наказуемост, тъй
като визираното престъпление е такова и по законодателството на Р България,
съобразно раздел IV,
гл.VI, чл.249 и сл. от НК на Р България.
Засегнатото
лице - Х. е с постоянен и настоящ адрес ============, т.е на територията на Р
България, което е изискуема предпоставка
за признаване на решението на издаващата държава.
Извършеното престъпление е на
територията на Република Румъния е санкционирано от компетентен орган на тази
държава – Окръжен съд гр. Букурещ, Първа
наказателна колегия. Не подлежи на санкция от орган на Р България, поради което
не са на лице условията за намаляване на наложеното наказание.
Настоящия
съдебен състав установи, че удостоверението по чл.4 РР2005/214 ПВР на Съвета
съответства на решението. Наложената санкция в размер на 7 300 леи /седем хиляди и триста румънски леи/, което е равностойността на
3059,71 лв. /три хиляди и петдесет и девет лева и 71 ст./ към момента на
постановяване на решението надвишава значително минималния праг от 70 евро. Засегнатото
лице Х. е наказателно отговорен по законодателството на Р България и няма
данни, освен в издаващата държава Република Румъния да е налично изпълнено решение за
горепосочената финансова санкция. Няма настъпила давност за изпълнение на
санкцията, както и деянието не ангажира
българската юрисдикция. Извършеното престъпление не съставлява деяние, визирано
по чл.35, т.5, б.”а” и б.”б” от ЗПИИРКОРНФС. Спрямо засегнато лице няма наличен имунитет или привилегия по законодателството на Р България. Спрямо Х. протеклото производството е било в писмена
форма и същият е бил уведомена относно начина и сроковете на
обжалване на акта на компетентния орган, както и факта, че задочно производство
спрямо засегната не е осъществявано. Поради всичко гореизложено, съдът приема,
че не са на лице предпоставките за отказ от признаване или изпълнение на
решението.
От
доказателствената съвкупност по делото, настоящия съдебен състав констатира,
че санкцията не е заплатена в издаващата
държава и липсват доказателства за
плащане в пълен размер.
Водим от
горното Силистренски окръжен съд прие,
че решението за налагане на финансова санкция следва да бъде признато, като
съгласно чл.16, ал.8 от ЗПИИРКОРНФС, санкцията следва да се определи съобразно
на фиксирания курс на размер на 7300 леи
/седем хиляди и триста румънски
леи/, което е равностойността на 3059,71
лв. /три хиляди и петдесет и девет лева и 71 ст./ към момента на постановяване
на решението.