Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№……
06.07.2017г.
Таня Димитрова – съдия докладчик, ХХV състав,
по АД № 1927/2017
г. на АдмС-Варна, след като извърши проверка по делото, установи следното:
Производството по
делото е образувано по жалба на Никола
А.В., действащ и като ЕТ „НВ Комерс – Н.В.“ с ЕИК *********, против РА №
Р-03000316005338-091-001/17.02.2017г., издаден от органи по приходите при ТД на
НАП Варна.
Жалбата не е в съответствие с чл. 149, ал. 1 във вр. с чл. 145, ал. 1,
т. 3 и чл. 149, ал. 2, т. 4 от ДОПК. Жалбата не съдържа посочване на всички
доказателства, които жалбоподателят иска да бъдат събрани. Към жалбата не е
приложен документ за платена държавна такса, като дължимата такава е в размер
на 10 лв., по аргумент от т. 2б, б. ”а” от Тарифа № 1 към Закона за държавните
такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието, във вр. с чл. 12, ал. 3 от АПК и § 2 от ДР на ДОПК.
Следва да се укаже на оспорващия възможността
за отстраняване на констатираната от съда нередовност на жалбата.
Предвид изложеното и
на основание чл. 151, ал. 2 от ДОПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Никола А.В.,
действащ и като ЕТ „НВ Комерс – Н.В.“ с ЕИК *********, против РА №
Р-03000316005338-091-001/17.02.2017г., издаден от органи по приходите при ТД на
НАП Варна.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия в 7-дневен срок от получаване на
настоящото разпореждане да отстрани нередовността на жалбата като представи в
посочения срок в АС-Варна писмено уточнение на жалбата по отношение на всички
доказателства, които оспорващият иска да бъдат събрани, както и документ за
плащане по сметка на АС-Варна на дължимата държавна такса в размер на 10
/десет/ лева.
УКАЗВА на оспорващия, че при не отстраняване на
нередовността в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а
съдебното производство - прекратено.
Разпореждането да се съобщи на оспорващия
по реда на чл. 138, ал. 1 във вр. с чл. 137 АПК, като в съобщението до
оспорващия се укаже и банковата сметка на АдмС-Варна за внасяне на държавната
такса.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: