ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5032
гр. София, 30.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:И.Г.М.
като разгледа докладваното от И.Г.М. Частно гражданско дело №
20251110100646 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД е сезиран от /ФИРМА/, гр. София, със
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК и на
изпълнителен лист за посочените в заявлението парични суми срещу
длъжника С. М. Ц. с посочен в заявлението адрес в гр. София.
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II Г.О., 123 състав намира, че така
образуваното пред Софийски районен съд частно гр. дело № 646/2025 г. не е
подсъдно на СОФИЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, по следните съображения:
Съгласно нормата на чл. 411, ал. 1, изр. 1 ГПК заявлението за издаване
на заповед за изпълнение, се подава до районния съд по постоянния адрес или
по седалището на длъжника. Изречение 2, предл. 1 на чл. 411, ал. 1 ГПК
установява, че заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район
се намира настоящият му адрес.
В конкретния казус, при извършената от съда служебна справка за
настоящ адрес на потребителя по Договор за паричен заем – длъжник С. М. Ц.
се установи, че същият е в с. Н. Х., община Е.П..
При това положение и предвид чл. 411, ал. 1, изречение 2, предл. 1 ГПК,
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД приема, че местно компетентен да разгледа
Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу
длъжника С. М. Ц. с настоящ адрес в с. Н. Х., община Е. П. и да се
произнесе по същото, е Районен съд – Е. П., а не сезирания от заявителя
1
Софийски районен съд.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 118, ал. 1 ГПК, вр. чл.
411, ал. 1 ГПК, Софийският районен съд, 123 състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 646/2025 г. по описа на
Софийски районен съд, II Г.О., 123 състав, поради неподсъдност, на основание
чл. 118, ал. 1 ГПК, вр. чл. 411, ал. 1, изречение 2, предл. 1 ГПК.
ИЗПРАЩА делото на РАЙОНЕН СЪД – Е. П., по подсъдност, на
основание чл. 118, ал. 2, изреч. 1 от ГПК и чл. 411, ал. 1, изречение 3 ГПК.
Определението за прекратяване на производството по делото може да се
обжалва с частна жалба пред СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД, в едноседмичен
срок от съобщаването му до заявителя.
Препис от определението да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2