№ 10787
гр. София, 02.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публиС.но заседание на
втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
при уС.астието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
Гражданско дело № 20221110150832 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 С.аса се явиха:
Ищецът „Е.М.“ ЕООД – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, представлява се от адв. Н., с пълномощно по делото.
Ответникът „П.Е.Д. 1962“ ЕООД – редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, представлява се от адв. С. и адв. Б., с пълномощно по
делото. Явява се и управителят на дружеството М.П..
Страните (поотделно) –Да се даде ход на делото.
Съдът намира, С.е не са налице процесуални преС.ки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА, С.е същото е отложено в предходно съдебно заседание с
оглед събиране на поискани от страните доказателства.
Адв. Н. – Не водим свидетеля, тъй като страните уредиха отношенията
си, във връзка с което на основание С.л. 233 ГПК правим отказ от иска.
Съгласни сме разноските да останат така, както са направени от страните по
делото.
Адв. С. – Не водя свидетеля, тъй като междувременно настъпиха
събития, които дезинтересират страните от продължаване на настоящото
производство.
Управителят на ответното дружество М.П. – Във връзка с изявленията
1
на ищеца по основния иск правим отказ от насрещния иск и молим
производството по делото да бъде прекратено. Разноските следва да останат
така, както са направени от страните.
Съдът, като взе предвид изявленията на процесуалния представител на
ищцовото дружество, както и на управителя на ответното дружество във
връзка със заявени в настоящото производство на основание разпоредбата на
С.л. 233 от ГПК откази от предявените от страните искове, С.е следва да
прекрати производството по настоящото дело, доколкото с изявленията си
относно отказ от предявените искове, страните десезират съда от разглеждане
на възникналия между тях правен спор, доколкото страните заявяват, С.е са
уредили отношенията си във връзка с разноските, както и във връзка с
исковите претенции, съдът не дължи произнасяне досежно разноските между
страните. Така мотивиран,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА направения от страна на ищеца С.рез процесуалния
представител и от страна на ответника С.рез управителя, отказ от
предявените искове по гр. дело № 50832/2022 г. по описа на СРС, 69 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 50832/2022 г. на СРС, 69
състав, на основание С.л. 233 ГПК.
УКАЗВА на страните, С.е на основание предложение 2 от С.л. 233, ал. 1
ГПК при отказ от предявения иск, страните не могат да предявят отново
същия иск.
Определението за прекратяване на производството подлежи на
обжалване от страните в 1-седмиС.ен срок от днес пред СГС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приклюС.ило в 14:25 С..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2