О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 01.10.2019
година гр. Хасково
ОКРЪЖЕН СЪД
ХАСКОВО гражданско
отделение, четвърти състав
на …………първи октомври.………….. две хиляди и деветнадесета година
в
закрито заседание в следния
състав :
СЪДИЯ: АННА ПЕТКОВА
като
разгледа докладваното от съдия
Петкова……………………………..
търговско
дело №……………… 99……………….по описа за 2019 година,
За да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба от К.А.Б. ***,
подадена чрез адвокат К.Г. от ХАК, срещу Гаранционен фонд - София. Предявени са
обективно кумулативно съединени искове за обезщетение за вреди от непозволено
увреждане – за имуществени вреди в размер на 70000 лева и неимуществени вреди в
размер на 4533,08 лева.
С
исковата молба ищцата е направила искане по чл. 83 ал. 2 ГПК за освобождаване
от заплащане на държавна такса и разноски по делото. С определение №
312/08.08.2019 година това искане е оставено без уважение. Определението на
съда е влязло в законна сила на 02.09.2019 година.
Поради това, с разпореждане от 09.09.2019
година исковата молба е оставена без движение, с указание до ищцата – в
едноседмичен срок от съобщение да заплати по бюджетната сметка на ХОС държавна
такса в размер на 2981,32 лева както и в същия срок да представи платежните
документи в канцеларията на съда.
Едновременно
с това, на ищцата са разяснени последиците от неизпълнение указанията на съда,
а именно – ИМ ще бъде върната като нередовна.
От
приложената по делото разписка следва, че ищцата надлежно е била
уведомена за оставяне исковата ѝ молба без движение, за указанията на
съда, както и за сроковете, в които следва да изпълни тези указания. Съобщението
е получено от К.Б. на посочения от нея в ИМ съдебен адрес, чрез упълномощен
адвокат Г., на 13.09.2019 година. В указания от съда срок, а именно до
20.09.2019 година, както и до сега, въпреки предупреждението за последиците от
неизпълнение указанията на съда, внасянето на дължимата държавна такса не е
последвало.
Поради това и на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК исковата молба, като нередовна,
следва да бъде върната на подателя й, а производството по делото – прекратено.
Мотивиран така, съдът
О п р е д
е л и:
ПРЕКРАТЯВА производството
по т.д. № 99 по описа на ХОС за 2019 година.
ВРЪЩА исковата
молба от К.А.Б. ***, подадена чрез
адвокат К.Г. от ХАК, срещу Гаранционен фонд - София, вх. № 5920/18.06.2019 година, на
подателя ѝ.
Определението подлежи на
обжалване чрез Хасковския окръжен съд пред Пловдивския апелативен съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
СЪДИЯ: