Присъда по дело №162/2021 на Районен съд - Тутракан

МОТИВИ към Присъда № 17/23.07.2021 г.
по НОХД № 162/2021 год.

Подсъдимата П. М. П. с ЕГН ********** живее в с. ***, обл. ***, ***.
Тя е ***, ***. С обвинителен акт на РП-Силистра,ТО-Тутракан е предадена на
съд за това, че на 13.07.2021 год. в гр. Тутракан, обл. Силистра, в
непосредствена близост до хранителен магазин „СВА“, управлявала моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег.
№ ***, след употреба на наркотично вещество - амфетамин и метамфетамин,
установено по надлежния ред с техническо средство - Дрегер „DRUG TEST
5000“ с фабричен № ARJF-0010, с касетка за едноКатна употреба с фабричен
номер „ARNF – 0561“, уреден в Наредба № 1/19.07.2017 год. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните
аналози от водачите на МПС - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Представителят на Районна прокуратура поддържа предявеното
обвинение. Пледира подсъдимата да бъде призната за виновна по
повдигнатото й обвинение, като й бъде наложено наказание по вид
„Лишаване от свобода“, в размер над минималния, предвиден от закона.
Счита, че са налице условията за прилагане на чл. 66 от НК с изпитателен
срок от 3 години. Счита, че следва да бъде лишена от право да управлява
МПС за срок от около една година.
Подсъдимата редовно призована,явява се лично. Заявява пред съда, че
признава вината си.Пледира за по-ниско наказание,предвид
обстоятелството,че има малко дете,за което трябва да полага грижи.
Като анализира събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и обсъди становището на страните, съдът прие за
установено от фактическа страна следното:
На 13.07.2021 г. св. Г. С. Г. - мл. автоконтрольор при РУ на МВР-
Тутракан бил в наряд за времето от 19:00 часа до 07:00 часа на 14.07.2021 г.,
съвместно с колегата си св. В. Й. В., като работили по безопасността на
движението на територията, обслужвана от РУ Тутракан. Около 22:20 часа
ОДЧ при РУ гр.Тутракан им разпоредил да окажат съдействие на колегите си
от охранителна полиция за извършване на проверка на водач на МПС,
относно употреба на алкохол или наркотични вещества. Лицето било спряно
за проверка на ул. „Христо Ботев“ в гр. Тутракан, пред магазин „СВА“.
Веднага служителите от звено „ПП“ се отзовали на местопроизшествието,
като там били полицейския служител И.И. и св. К. Г. В.,също служител в РУ
на МВР-Тутракан. Двамата били спрели водача на лек автомобил марка
„Фолксваген“ модел „Голф“ с peг. № ***, а именно подсъдимата П. М. П..
Св. Г. обяснил на водача П., че ще й бъде извършена проверка за
употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с
фабричен № ARNA 0111, като пристъпил към проверката. Скалата на
1

техническото средство не отчела наличие на алкохол в издишания от
подсъдимата въздух. Впоследствие на водача е било разяснено от контролния
орган, че ще й бъде извършена и проверка за употреба на наркотични
вещества или техните аналози с техническо средство „DRUG TEST 5000“ с
фабричен № ARJF - 0010, тест касета ARNF - 0561.
При извършването на проверката и преди престъпване на вземане на
слюнка било спазено определеното по Наредбата технологично време от 10
минути. След спирането й за проверка и през времето на събеседването на
полицейския служител с подсъдимата П., същата не била пушила, не била
употребявала храна и напитки. След като индикатора на тест касетата се
оцветил в син цвят, означавайки, че е готов за извършване на пробата, св. Г.С.
пристъпил към поставянето на касетата в „DRUG TEST 5000“.Тестът
започнал в 23:00 часа на 13.07.2021 г. Същият приключил в 23:05 часа, като
скалата отчела положителен резултат за употреба на амфетамин и
метамфетамин. За извършената проверка бил съставен протокол, в който
подсъдимата положила подписа си, че е проверена. Веднага й бил издаден и
Талон за изследване № 0061569, в който тя собственоръчно написала, че
приема показанията на уреда и се разписала. Заявила също, че не желае да се
възползва от даването на Къвна проба. Впоследствие била отведена във
ФЦСМП гр. Тутракан от полицейските служители, където пред медицинските
служители също отказала да даде Къв и урина за изследване. Съставен бил
Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за
употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, в който
било отразено, че подсъдимата П. отказва да даде Къвна проба. Същата се
подписала собственоръчно пред медицинския служител ф-р Г.Г.И..
За констатираното нарушение св. Г.С. съставил АУАН cepия AB бл. №
050048 от 13.07.2021 г., запознал подсъдимата П. със съдържанието му, който
същата се подписала като нарушител без възражения. Като свидетели по акта
били вписани полицейските служители при РУ гр.Тутракан - св. К.В. и св.
В.В..
Горната фактическа обстановка, съдът извежда от събраните по делото
доказателства: гласни - показанията на свидетелите Г. С. Г. и К.В. и
писмените такива. Предвид неявяването на св. В.В., със съгласието на
страните същият е заличен от списъка на свидетелите.
Съдът Кедитира всички събрани доказателства по делото, като
непротиворечащи си, логични, последователни и взаимно допълващи се с
обясненията на подсъдимата. Последната признава вината си, както в хода на
БПП, така и при проведеното съдебно следствие.
При така установената фактическа обстановка от правна страна се
налагат следните изводи:
Престъплението по чл. 343б, ал. 3 НК е формално.
Изпълнителното деяние се изразява в управлението на моторно
2

превозно средство след употреба на наркотично вещество.
Процесният автомобил марка „Фолксваген“ представлява моторно
превозно средство съгласно § 6, т. 11 от Допълнителните разпоредби на
ЗДвП, а именно: „Моторно превозно средство“ е пътно превозно средство,
снабдено с двигател за придвижване, с изключение на релсовите превозни
средства.“ В хода на разследването е установено, че процесния автомобил не
е собственост на обв. П., а на лице с имена В.М.Б. от с. К, обл.Силистра /л.19
от БП/.
Видно от свидетелските показания на разпитаните полицейски
служители, процесното МПС е било управлявано именно от обв.П..
Надлежният ред за установяване наличието на наркотично вещество в
Къвта на водача е този по Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в Къвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието. Установяването на тези обстоятелства е било извършено по
реда на Наредбата, като водачът е отказал Къвна проба, с което е приел
показанията на техническото средство. Амфетаминът и метамфетаминът
представляват наркотично вещество.
От обективната страна изпълнителното деяние на престъплението по чл.
343б, ал. 3 от НК се изразява в управление на МПС след употреба на
наркотични вещества. Законодателят е счел, че шофирането в такова
състояние е престъпление. Това се обосновава с високата обществена
опасност на деянието.
Техническото средство „DRUG TEST 5000“ с фабричен № ARJF-0010,
с което е била извършена проверката за наличие употреба на наркотични
вещества е одобрено за употреба и технически изправно, към датата на
извършване на проверката.
Съдът намира, че извършената проверка на органите на полицията е
законосъобразна.
Воден от горното съдът прие, че от обективна страна с деянието си
подсъдимата П. М. П. е осъществила всички елементи на престъпния състав
на чл.343 б ал. 3 от НК след като на 13.07.2021 год. в гр.Тутракан, в
непосредствена близост до хранителен магазин „СВА“, управлявала моторно
превозно средство — лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с
регистрационен номер ***, след употреба на наркотично вещество амфетамин
и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „DRUG
TEST 5000“ с фабричен № ARJF-0010, с касетка за едноКатна употреба с
фабричен номер ARNF - 0561, уреден в Наредба №1/19.07.2017 год. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните
аналози от водачите на МПС.
От субективна страна деянието е извършено от подсъдимата с пряк
3

умисъл. Тя е съзнавала обществената опасност на стореното, желаела е
настъпването на общественоопасните последици на деянието и е извършила
всичко зависещо от нея те да настъпят.
Причини за извършване на престъплението са неспазването на
установените в страната норми.
Индивидуализирайки предвидените от закона наказания на подсъдимата
П., съдът взе предвид както смекчаващите, така и отегчаващите вината
обстоятелства. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема липсата
на други, съпътстващи деянието вредни последици, направеното
самопризнание и оказаното съдействие в хода на наказателното производство.
Съдът счита, че не са налице отегчаващи отговорността обстоятелства.
Воден от горното, съдът призна подсъдимата П.П. за виновна в това, че
е извършила престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 3 от НК. Съдът счита,
че са налице предпоставките за прилагане на разпоредбите на чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК,при определяне на наказанието и определи наказанията,прилагайки
цитираната разпоредба. Съдът наложи на подсъдимата П. наказание по вид
„лишаване от свобода” за срок от осем месеца, изтърпяването на което на
основание чл. 66 от НК отложи за срок от три години и глоба в размер на
500.00 лева.
На основание чл. 343г от НК, съдът наложи на подсъдимата и наказание
„лишаване от право” да управлява МПС за срок от една година и шест
месеца. На основание чл. 59, ал. 4 от НК, съдът приспадна от така наложеното
наказание „лишаване от право” да управлява МПС, периода, през който е
била лишен от това си право по административен ред,считано от 13.07.2021г.
Съдът счита, че с изтърпяване на така наложените по вид и размер
наказания, ще бъдат постигнати целите на генералната и индивидуална
превенция.
На основание чл. 309, ал. 1 и ал. 4 от НПК, съдът отмени взетата по
отношение на подс. П. М. П. в БПП мярка за неотклонение „подписка”.
Воден от горното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	17
Дата:	28 юли 2021 г. (в сила от 10 август 2021 г.)
Съдия:	Спас Маринов Стефанов

Дело:	20213430200162
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	21 юли 2021 г.

Присъда по дело №162/2021 на Районен съд - Тутракан

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите