Определение по дело №5049/2019 на Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№1337

 гр.Пловдив, 22.08.2019 г.

 

 

            ПОЛЯ САКУТОВА – районен съдия при РС-Пловдив,  в качеството ми на съдия-докладчик по а.н.д. №  5049 по описа на РС-Пловдив за 2019 г., ХХ н.с., в разпоредително заседание на двадесет и втори август две хиляди и деветнадесета  година, след като се запознах с материалите по делото и за да се произнеса, взех предвид следното :

 Пред РС-Пловдив е постъпила жалба  от И.Т.С. ***,   против фиш №  ********** от 29.07.2019 г., съдебен адрес ***, офис ***, издаден от В.Й.П., на длъжност „***”, сектор ОП „Общинска охрана“, с който на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба” в размер на 50.00 лв. С жалбата се оспорва законосъобразността на издадения фиш и  се иска същият да бъде отменен.

 От ОП „Общинска охрана“ по делото са представени  3 екземпляра от обжалвания фиш № ********** от 29.07.2019 г. Със съставения фиш е констатирано нарушение на чл.6, ал.2 от Наредбата за спиране, престой и паркиране на пътни превозни средства на територията на гр.Пловдив /НРСППППСТГП/ на Общински съвет Пловдив, както и е наложено административно наказание „глоба”, т.е. констатираното административно нарушение и наказването му са обективирани в единен акт на държавната администрация- фиш.

Съгласно чл.59 от ЗАНН на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението, подлежат наказателното постановление и електронният фиш. Законът императивно е определил обхвата на актовете, подлежащи на съдебно обжалване и този обхват не може да бъде разширяван. Видно от депозираната жалба, а и от материалите към представената пред съда административна преписка, в настоящия случай не се касае за съставено наказателно постановление, нито за електронен фиш по смисъла на  чл.189, ал.4 от ЗДвП.

С оглед депозираната жалба наказаното лице е оспорило нарушението, поради което действието на фиша е суспендирано. Разпоредбата на  чл.39, ал.3 от Закона за административните нарушения и наказания предвижда, ако нарушителят оспори нарушението или откаже да плати глобата, за нарушението се съставя акт съгласно разпоредбите на този раздел. Освен цитираната обща разпоредба, следва да бъде взета предвид и специалната разпоредба на   чл. 186, ал. 2 ЗДвП, съгласно която  на лице, което оспорва извършеното от него нарушение или размера на наложената му глоба или откаже да подпише фиша, се съставя акт. Предвид депозираната жалба наказаното лице е оспорило извършеното нарушение, поради което за административнонаказващия орган възниква задължение да довърши административнонаказателното производство. В случай че са налице условията за съставяне на  акт за установяване на административно нарушение, съответно за издаване на наказателно постановление,  последното може да  бъде предмет на съдебен контрол.

 С оглед изложеното дотук подадената пред РС-Пловдив жалба се явява процесуално недопустима, като подадена срещу акт, неподлежащ на съдебен контрол, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.

 Следва административно-наказателната преписка, изпратена от  сектор ОП „Общинска охрана“ да бъде върната за довършване на административно-наказателното производство, а настоящето производство да бъде прекратено.

 Ето защо съдът

 

   ОПРЕДЕЛИ:

 

 ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, подадена от И.Т.С., ЕГН ********** адрес ***, срещу фиш №  ********** от 29.07.2019 г., издаден от В.Й.П., на длъжност „***”, сектор ОП „Общинска охрана“, с който на основание чл.6, ал.2 от Наредбата за спиране, престой и паркиране на пътни превозни средства на територията на гр.Пловдив на Община Пловдив е наложено административно наказание „глоба” в размер на 50.00 лв., като недопустима.

  ПРЕКРАТЯВА производството по а.н.д. №5049/19г. по описа на Районен съд Пловдив - ХХ н. с.

  Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя на посочения в жалбата съдебен адрес  и на ОП „Общинска охрана“. 

  Определението подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от получаването му пред Административен съд Пловдив.

 След влизане в сила на определението за прекратяване на производството материалите по административната преписка  да се изпратят на ОП „Общинска охрана“, по компетентност.

 

 

 

                                          Районен съдия : .............................

                                                                       /Поля Сакутова/

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

С.И.