Определение по дело №245/2020 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 158
Дата: 14 май 2020 г.
Съдия: Албена Георгиева Палова
Дело: 20205200500245
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 май 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №158

 

 

гр. Пазарджик, 14.05.2020 г.

 

Пазарджишкият окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                     Председател:  КРАСИМИР НЕНЧЕВ

                                                     Членове:  АЛБЕНА ПАЛОВА

                                                             МАРИАНА Д.

 

при секретаря ………………....…......…… и в присъствието на прокурор…………..............…. като разгледа докладваното от окръжен съдия Албена Палова в. гр.дело № 245 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с въззивна жалба вх. № 25404/30.10.2019 г. от И.Т.И., ЕГН **********, подадена чрез пълномощника му адв. С. Д. (ПзАК) против Решение №1368/16.10.2019 г. по гр.д. №999/2019г. на РС-Пазарджик, с което е отхвърлен предявения от И.Т.И. иск по чл.128, т.2 от КТ.

При извършената проверка на редовността и допустимостта на жалбата въззивният съд констатира следното :

Видно от данните по делото при извършената размяна на книжата по жалбата, съобщението по реда чл.263, ал.1 ГПК е изпратено до ответника „МБАЛ Ескулап“ ООД, ЕИК *********, чрез пълномощника на страната в първоинстанционното производство адв. Л. Б. (ПзАК). Видно е, че това съобщение е връчено на същия адвокат при условията на отказ за получаването му, което е удостоверено по надлежния ред.

Съгласно приложеното в първоинстанционно дело пълномощно (стр.19) се установява, че ответното лечебно заведение е делегирало представителна власт на адв. Л.Б. единствено в рамките на образуваното гр.д. № 999/2019 г. по описа на РС-Пазарджик, в т.ч. да подаде писмен отговор и да защитава дружеството до приключване на производството, да признава исканията на противната страна, да се отказва от искания или да ги намалява, увеличава или изменя, да сключва спогодба, както и да налага обезпечителни мерки и да извършва всякакви съдопроизводствени действия по чл.34 ГПК.

Настоящият съдебен състав намира, че с оглед така делегирания обем от правомощия, адв. Л.Б. не е разполагал с представителна власт да реализира процесуални действия по конкретното дело във връзка с подадената от ищеца въззивна жалба, в. т.ч. и да получава съобщения от името на представляваното дружество по реда на чл.263, ал.1 ГПК. Ето защо и в случая следва да се приеме, че препис от жалбата надлежно не е бил връчен на ответника, т.е. въззивната жалба не е надлежно администрирана, което е основание за прекратяване на образуваното въззивно производство и за връщане на делото на първата инстанция за отстраняване на констатираните нередовности.

Във връзка с надлежното изпълнение на процедурата, първостепенния съд ще следва да съобрази, че към настоящия момент с Решение от  02.03.2020 г. по т.д. № 226/2019 г. по описа на ПзОС, което е обявено в ТРРЮЛНЦ на 04.03.2020 г., окръжния съд е обявил неплатежоспособността на „МБАЛ Ескулап“ ООД, ЕИК *********, определил е началната дата на неплатежоспособността, открито е производство по несъстоятелност, постановена е обща възбрана и запор на имуществото на търговеца и е назначен временен синдик.

Районния съд следва да съобрази също така и че с определение № 221/21.04.2020 г. по т.д. № 226/2019 г., ПзОС е освободил първоначално определения временен синдик, като е назначил за такъв Б.Л.Б., с дата на встъпване в длъжност 14.05.2020 г., който именно разполага с правомощията да представлява ответния търговец, съгласно разпоредбата на чл. 668 от ТЗ във вр. с чл. 658, ал.1, т.1 от ТЗ.

С оглед на изложените по-горе съображения производството по настоящето дело следва да бъде прекратено и върнато на първоинстанционния съд за надлежно администриране на подадената въззивна жалба.

Така мотивиран, Пазарджишкият окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 245/2020 г. по описа на ПзОС.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Пазарджик за отстраняване на констатираните нередовности, съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение, след което делото да бъде върнато на ПзОС за разглеждане на въззивната жалба по същество.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                      ЧЛЕНОВЕ: 1.            

 

 

                                                                   2.