Споразумение по дело №609/2012 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

 

№ 172

Година

19.10.2012г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Пети  наказателен

състав

 

На

Деветнадесети октомври

Година

2012

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Калибацев

 

 

Секретар:

А.К.

                                

Прокурор:

Венелин Савов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

609

по описа за

2012

година.

 

На именното повикване в

10,00

часа се явиха:

 

 

Обвиняемият Р.И.Ш., редовно уведомен, се явява лично, заедно с адв. А.Д. служебно назначен защитник от ДП.

 За Районна Прокуратура – Асеновград, се явява Районен прокурор Венелин Савов.

 

 

ПРОКУРОРЪТ:  Да се даде ход на делото.

          АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.  

          ОБВ.Ш.:Да се даде ход на делото.

 

 

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,  ето защо

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

 

Р.И.Ш.: роден на ***г***, обл. Пловдивска, ул. „***“ № 76,  българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********.

Получих препис от предложението за споразумение на Районна прокуратура – гр. Асеновград.    

 

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Отводи и нови искания не постъпиха.

 

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ

 

ОБВ. Р.И.Ш. - със снета по делото самоличност:  

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.                                           

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

Доброволно подписах споразумението.

 

 

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се одобри споразумението в този му вид. 

АДВ. Д.: Моля да одобрите споразумението в този му вид.

ОБВ.Ш.: Моля да одобрите представеното споразумение.

         

 

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, не се налага да бъдат извършени промени, същото непротиворечи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото в следния смисъл, а именно:  

  

 

Извършеното от обвиняемия Р.И.Ш. е престъпление по чл. 195 ал.1 т. 7 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 28 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т. З от НК за това, че на 18.06.2012 година в Асеновград област Пловдивска, макар и непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, повторно в немаловажен случай, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, е отнел чужди движими вещи както следва: три броя метални лампи тип прожектор на стойност 72 лева; алуминиев отражател с диаметър 120 см   от газова печка за външно отопление на стойност 35 лева, общо на стойност 107 лева от владение на С.Д.С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

 

 

 

 

 Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

 

 

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства-обяснения на обвиняемия, свидетелски показания, стоково-оценъчна експертиза, справка за съдимост, характеристична справка, протокол за оглед на местопроизшествие, фотоалбум, съдебно-психиатрична експертиза и другите доказателства, приложени по делото. 

 

 

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

От извършеното престъпление  са били причинени имуществени вреди в размер на 107,00 лв. и същите са възстановени.

 

 

С оглед на това спрямо обвиняемия Р.И.Ш. за извършеното престъпление по чл. 195 ал.1 т. 7 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 28 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т. З от НК и съгласно разпоредбата на чл.54 от НК, следва да му се наложи наказание ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 

 

На основание чл.69 ал.1 вр. чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ЕДНА ГОДИНА.

 

 

 

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. Р.И.Ш. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 23,10 ч. на 18.06.2012 г. до 16,00 ч. на 19.06.2012 г.

 

 

Обвиняемият Р.И.Ш. следва да бъде осъден да заплати разноските, направени по водене на делото, които възлизат на 125,00 лв. за стоково-оценъчна и съдебно-психиатрична експертизи.

 

 

На обвиняемия Р.И.Ш. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, екземпляр от което му беше връчен и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

                 С П О Р А З У М Е Л И С Е :

 

 

 

 ПРОКУРОР: .......................

                          /Венелин Савов/

 

 

 

ОБВИНЯЕМ: ..........................                                    

                /Р.И.Ш./     

 

 

         ЗАЩИТНИК НА

ОБВИНЯЕМИЯ: ..............................

                                   /адв. А.Д./

         

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за решаване на делото  не противоречи на закона и морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати наказателното производство по делото.

 

 

С оглед на горното и на осн. чл. 384 ал.3 вр. чл.382 ал.7 вр. чл.24 от НПК, съдът

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Венелин Савов, прокурор в РП - Асеновград, адв. А.Д. - защитник на обвиняемия Р.И.Ш. и обвиняемия Р.И.Ш. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:    

 

ПРИЗНАВА СЕ обвиняемият Р.И.Ш.: роден на ***г***, обл. Пловдивска, ул. „***“ № 76,  българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 18.06.2012 година в Асеновград област Пловдивска, макар и непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, повторно в немаловажен случай, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, е отнел чужди движими вещи както следва: три броя метални лампи тип прожектор на стойност 72 лева; алуминиев отражател с диаметър 120 см   от газова печка за външно отопление на стойност 35 лева, общо на стойност 107 лева от владение на С.Д.С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195 ал.1 т. 7 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 28 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т. З от НК и чл.54 от НК, МУ СЕ НАЛАГА наказание в размер на ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

На основание чл. 69, ал.1 вр. чл.66 ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на  така наложеното наказание  „Лишаване от свобода” на обв. Р.И.Ш. с изпитателен срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане на определението в законна сила.

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от размера на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” СЕ ПРИСПАДА времето, през което обв. Р.И.Ш. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 23,10 ч. на 18.06.2012 г. до 16,00 ч. на 19.06.2012г.

ОСЪЖДА обвиняемия Р.И.Ш. чрез законния му представител Илия Янков Ш. да заплати по сметка на Районен съд – Асеновград сумата от 125,00 лева представляваща разноски направени по делото.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обв. Р.И.Ш. мярка за неотклонение „Надзор на Инспектор ДПС при РУП-Асеновград”.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 609/2012г. по описа на Асеновградския районен съд, V н.с.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,15 ч.

       

 

 

                                         РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

 

 

                                СЕКРЕТАР: