Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 71
гр.Белоградчик, 03.05.2019 г.
Районен Съд - Белоградчик,
4-ти състав , в закрито заседание на трети
май две хиляди
и деветнадесета година, в състав :
Районен Съдия: Анна Кайтазка
след като е запозна
с жалбата на Г. Л. В. от с.Ч., обл.Видин,
с ЕГН …………………. и като разгледа
докладваното от съдията НАХД № 110 по описа за 2019 г. на съда, за
да се произнесе
взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба на
Г. Л. В. от с.Ч., обл.В., ул.”В.” № …, с ЕГН ……………….,
срещу Фиш серия М бл.
№ 893791/16.11.2019 г. на полицейски
инспектор при РУ-Белоградчик към ОД-МВР-Видин, с който му е наложена глоба
от 50,00 лева.
Фишът е съставен на осн. чл.186 ал.3 от ЗДвП, за
нарушение по чл.91 ал.1 т.6
от ЗДвП, като с него е наложена
“глоба” в размер на 50,00 лв. – на осн. чл.183 ал.4 т.8 . / Въпреки, че в копието от уведомлението,
оставено на МПС на жалбоподателя, нарушението е квалифицирано по чл.6 от ЗДвП,
а глоба-та – е посочена в размер на 20,00 лв. /
Последното е и мотивът на жалбоподателя, да атакува пред
съда издадения му фиш, въпреки
че е заплатил “глоба”-та, за
която е бил известен с уведомлението – в размер на 20,00 лв.
Съгласно ЗДвП, обаче, фишовете, издавани по този
ред / т.е. не електронните такива/ , не подлежат
на обжалване по съдебен ред
/аргумент от липсата на нормативен
ред в това отношение – чл.186 ал.7 от ЗДвП/. Горните случаи са различни
от Електронните фишове, които се
издават по специален ред /чл.189 ал.4 от ЗДвП/, и за
които има изрично предвидена възможност да бъдат
обжалвани пред съда. Липсата на
нормативна уредба за атакуване на
издадения по този ред фиш
пред съд, води до недопустимост
на депозираната жалба.
В случай като разглеждания,
обаче, наказаното лице има право
да изрази несъгласие с вмененото му нарушение по
фиша и да иска от органа,
издал фиша, съставянето на акт за установяване
на административно нарушение – чл.186 ал.2 от ЗДвП. / Въз основа
на този акт,
ако се издаде
наказателно постановление, именно то вече
ще подлежи на обжалване по
реда на ЗАНН /.
Без значение, че
е залепено уведомление по чл.186 ал.3 от ЗДвП / с посочени едни - нарушение и размер на санкция/,
без присъствието на нарушителя, т.е. без да
се е подписвал някъде и съгласявал с това, му е издаден
фиш / за друго деяние и с друга санкция, с което още повече
се засягат правата му и се
провокира интерес от защитата им
/. В конкретния случай това не лишава
лицето от правото и възможността впоследствие да възрази, като оспори
извършването на нарушението или размера на глобата.
Съгласно чл.189 ал.2 от ЗДвП и общата норма
на чл.39 ал.3 от ЗАНН
- на нарушителя следва да бъде съставен
акт за установяване
на административно нарушение /АУАН/.
Доколкото, видно от съдържанието на Уведомлението за глоба с фиш
от 16.11.2018 г., и по-скоро
от самия Фиш серия М № 0893791, в същия не е положен
подпис на нарушителя и с оглед съдържанието на жалбата, то следва
материалите по делото да бъдат
изпратени по компетентност на РУ-Белоградчик при ОД-МВР-Видин за извършване
на преценка относно необходимостта от произнасяне по реда на
чл.186 ал.2 предл. последно
от ЗДвП, респ. преценка за съставяне на
АУАН и издаване на НП / няма данни по делото и кога
е връчен самия Фиш, с оглед преценка
в какъв срок е възразил все пак
нарушителя/.
Ето защо жалбата,
с която е сезиран съдебния орган се явява недопустима
– подадена против необжалваем акт. С оглед на това,
тя следва да се остави
без разглеждане, а производството по делото да се
прекрати, като след влизане в сила на настоящото
разпореждане, материалите по делото следва
да се изпратят
на РУ-Белоградчик за вземане на
отношение по компетентност на осн. чл.186 ал.2 от ЗДвП - за извършване
на преценка относно необходимостта от произнасяне по посочения реда,
респ. за съставяне на АУАН и издаване на НП.
/В същият смисъл : Разпореждане № 9911/25.04.2017г. по
а.н.д. №2303/2017 г. на РС-Пловдив, Разпореждане от 31.07.2017 г. по анд. № 3703/2017 г. на РС-Бургас/.
Поради изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на
Г. Л. В. от с.Ч., обл.В., ул.”В.” № …, с ЕГН ………………….,
против Фиш серия М бл. № 893791/16.11.2018
г., издаден от полицейски инспектор при РУ-Белоградчик към ОД-МВР-Видин, с който му е наложена
глоба от 50,00 лева.
ПРЕКРАТЯВА производство
по НАХД № 110/2019 г. по описа на РС-Белоградчик.
ИЗПРАЩА
материалите по делото на РУ-Белоградчик
при ОД-МВР- -Видин, по компетентност след влизане в сила на настоящия
съдебен акт.
Разпореждането подлежи на обжалване пред
АС-Видин, в 7-дневен срок от съобщението до страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: