РЕШЕНИЕ
№ 89
гр. Карнобат, 18.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Димитър Т. Маринов
при участието на секретаря Дарина Б. Енева
като разгледа докладваното от Димитър Т. Маринов Гражданско дело №
20212130101445 по описа за 2021 година
Производството по настоящото дело е образувано по повод подадена
искова молба за извършване на съдебна делба на съсобствени недвижими
имоти и намира своето правно основание в чл.341 и сл. от ГПК.
В исковата молба ищците В. Б. СТ. , М. СТ. СТ. и Б. СТ. В. са
предявили иск за съдебна делба на вещи –недвижим имот представляващ
дворно място , ведно с построена в него ж масивна жилищна сграда находящ
се в село Зимен , Община Карнобат, точно посочен от тях и
индивидуализиран по съответния начин в исковата молба по реда на чл. 341
и сл. от ГПК против ответниците Г. Р. В. и ХР. Р. ХР. .Същите ищци
твърдят, , че с ответниците посочени по- горе притежават в съсобственост
горепосочения недвижим имот , който не могат да си го поделят доброволно
и молят съда да допусне съдебна делба на същия съсобствен недвижим
имот- при съответните идеални части от правото на собственост върху
същите за всеки един от съделителите , които същите ищци са посочили в
исковата си молба и да се извърши неговата съдебна делба с крайния си
съдебен акт по делото.
В съдебно заседание ищците редовно призовани не се явяват , като от
тях се явява само ищцата В.С. , като за тях се явява процесуалният им
1
представител адв.Л. , като по този начин същите поддържат така предявения
от тях иск за извършването на съдебна делба на процесния недвижим
жилищен имот.
Ответниците Г. Р. В. и ХР. Р. ХР. в преклузивния срок по чл. 131 ал.1
от ГПК са взели становище по така предявения иск за съдебна делба на точно
посочения в исковата молба жилищен недвижим имот, като не възразяват по
допустимостта на така предявения иск за съдебна делба , като искат съдът да
извърши съдебна делба на същия процесен недвижим имот . В съдебно
заседание същите ответници редовно призовани не се явяват лично , но се
явяват техният процесуален представител адв. С. Г. – Т. който взема
становище по така предявеният иск за извършване на съдебна делба , като
счита същият за допустим за разглеждане и моли съдът да допусне до
съдебна делба на процесния недвижим имот , като впоследствие извърши
съдебна делба на същия .
След поотделната и съвкупна преценка на събраните по делото
доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна
следното: Видно от приложените и приети като доказателства по настоящото
дело писмени доказателства , а именно : удостоверение за наследниците на
Х.С. Х. с изх. № 1269 от 07.09.2021 г. от Община Карнобат , удостоверение
за наследниците на С. Х. С. изх. № 1524 от 11.11.2021 г. издадено от Община
Карнобат, нотариален акт за право на собственост върху недвижим имот
издаден на основание обстоятелствена проверка № 77 том I дело № 154 /
1970 г. по описа на Районен съд Карнобат , нотариален акт за покупко-
продажба на недвижим имот № 17 том I рег. № 130 дело № 14 от 2019 г. по
описа на нотариус М.С. с рег. № ** в регистъра на Нотариалната камара ,
ведно със скица към него № 29 от 10.01.2019 г. издадена от Дирекция
Устройство на територията при Община Карнобат и удостоверение изх. №
94-00-148 от 14.01.2019 г. издадено от Директора на Дирекция УТ при
Община Карнобат се установява , че страните по делото са станали
съсобственици на следният недвижим имот находящ се в село Зимен ,
Община Карнобат, обл. Бургаска , а именно : дворно място с площ от 1460
кв.м. , образуващо урегулиран поземлен имот № V – 26 в квартал 6 съгласно
действащия застроителен и регулационен / подробен устройствен / план на
село Зимен при граници : изток – урегулиран поземлен имот № VI – 26 ,
запад – урегулиран поземлен имот № IV – 24 , север – регулационна граница
2
и юг- улица , ведно с построената в това дворно място масивна жилищна
сграда със застроена площ от 63 кв.м. и две избени помещения и коридор в
избения етаж с обща застроена площ от 45 кв.м. , ведно с всички подобрения
и насаждения в имота. . По този начин към настоящия момент страните по
делото са съсобственици на същите имоти, като от тях те притежават
следните идеални части от правото на собственост както следва: За В. Б. СТ.
–2/ 6 идеални части от правото на собственост , за М. СТ. СТ. - 1/ 6 ид. части
от правото на собственост , за Б. СТ. В. - 1/ 6 ид. части , за Г. Р. В. - 1/ 6 ид.
части и за ХР. Р. ХР. - останалите 1/ 6 ид. части от правото на собственост
спрямо същия недвижим имот . Затова както бе посочено по- горе тъй като
всяка от страните по настоящото дело има съответната идеална част от
правото на собственост върху същия недвижим имот и тъй като помежду си
страните не могат да стигнат до неговата доброволна подялба , то съдът
намира, че следва да се допусне до извършване на исканата съдебна делба от
страните по настоящото дело по отношение на описания в исковата молба
горепосочен недвижим имот с право на всяка една на съответната идеална
част от правото на собственост върху същия, които са посочени по- горе .
Мотивиран от гореизложените си съображения, Карнобатският районен
съд
РЕШИ:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между В. Б. СТ. с ЕГН
********** с постоянен адрес на същата в гр. Карнобат , обл. Бургас бул.
*** , М. СТ. СТ. с ЕГН ********** с постоянен адрес на същата в гр. Бургас
ж.к. *** , Б.С. Великова с ЕГН ********** с постоянен адрес в гр. Карнобат,
обл. Бургас ул. Милин камък № 14 – същите трима със съдебен адрес за
връчване на призовки и съобщения – адвокатска кантора в гр. Бургас ул.
Генерал Гурко № 9 етаж 2 чрез адв. Л. Л. БАК – пълномощник и съдебен
адресат, Г. Р. В. с ЕГН ********** с постоянен адрес в гр. Карнобат, обл.
Бургас бул. Москва 161 вх. 1 ет. 5 и ХР. Р. ХР. с ЕГН ********** с
постоянен адрес на същия в гр. Карнобат, обл. Бургас ул. *** – последните
двама със съдебен адрес за получаване на призовки и съобщения чрез адв.
С.Г. – Т. АК Бургас с адрес на кантора в гр. Карнобат ул. С.К. 2 – съдебен
адресат на съсобствения помежду им недвижим имот находящ се в село
3
Зимен , Община Карнобат, обл. Бургаска , а именно : дворно място с площ от
1460 кв.м. , образуващо урегулиран поземлен имот № V – 26 в квартал 6
съгласно действащия застроителен и регулационен / подробен устройствен /
план на село Зимен при граници : изток – урегулиран поземлен имот № VI –
26 , запад – урегулиран поземлен имот № IV – 24 , север – регулационна
граница и юг- улица , ведно с построената в това дворно място масивна
жилищна сграда със застроена площ от 63 кв.м. и две избени помещения и
коридор в избения етаж с обща застроена площ от 45 кв.м. , ведно с всички
подобрения и насаждения в имота , при следните идеални части от правото на
собственост върху същия горепосочен недвижим имот за всяка една от
страните както следва: за В. Б. СТ. –2/ 6 идеални части от правото на
собственост , за М. СТ. СТ. - 1/ 6 ид. части от правото на собственост , за Б.
СТ. В. - 1/ 6 ид. части , за Г. Р. В. - 1/ 6 ид. части и за ХР. Р. ХР. -
останалите 1/ 6 ид. части от правото на собственост спрямо същия недвижим
имот.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред БОС в 14-дневен срок,
считано от датата на съобщаването му на страните по делото.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
4