О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 313/08.05.2018
гр.Варна, 04.05.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито заседания на четвърти май през две хиляди и осемнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСЛАВ СЛАВОВ
ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ
като разгледа докладваното от съдия Георги Йовчев в.т.д.№244/2018 година по описа на АС - Варна, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.613а, ал.1 ТЗ вр.
чл.258 и следв. ГПК.
Предмет на обжалване е решение N 149/27.02.2018 г. на ОС – Варна с правно основание чл.630 ТЗ, постановено по т.д.1271/2016 год.,
по силата на което е обявена неплатежоспособността на длъжника
"БУЛМИНЕРАЛ"АД, ЕИК *********, със
седалище гр.Варна, определена
е начална дата на неплатежоспособност, открито е производство по
несъстоятелност и е назначен временен синдик.
Постъпила е въззивна жалба от длъжника "БУЛМИНЕРАЛ"АД,
ЕИК *********, със седалище гр.Варна, против
решението в частта, с която е обявена неплатежоспособността и е открито
производство по несъстоятелност, както и в частта, с която за начална дата на
неплатежоспособност е определена 08.0.82016 г. Излагат се доводи за
необоснованост на решението с твърдения, че не са налице основания за откриване
на производство по несъстоятелност, респективно, че към определената начална
дата на неплатежоспособност, икономическите показатели на търговеца са били
стабилни.
Постъпили са писмени отговори от „БОН
МАРИН ЛОДЖИСТИК“ ООД,
ЕИК *********, със седалище гр.Варна и „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, ЕИК *********, със седалище гр.София, в които жалбата се оспорва.
В срока за отговор в частта относно определанта начална
дата е постъпила и насрещна въззивна жалба от „БОН
МАРИН ЛОДЖИСТИК“ ООД,
ЕИК *********, със седалище гр.Варна против решението в частта, касаеща началната дата с
искане същата да се определи към 15.11.2015 год.
Длъжникът "БУЛМИНЕРАЛ"АД е подал отговор на насрещната жалба, с твърдения за
недопустимост поради присъединяване на кредитора след срока по чл.629, ал.4 от ТЗ и за неоснователност.
Постъпила
е въззивна жалба от „АУРИГА БЪЛГАРИЯ”ЕООД, ЕИК ********* със седалище гр.Стара
Загора против решението в частта, с която е обявено за недоказано оспорването
на истинността на частни диспозитивни документи, представени от ответника
„БУЛМИНЕРАЛ“АД и представляващи
тристранно споразумение към договор за беърбоат чартър от 06.01.2012,
представено като два писмени документа на бълг. език (л. 443 и л.1084) и документ, съставен от същите автори на същата
дата на английски език (л. 751), приложение № 3 от 06.01.2012г към беърбоат
чартър от 06.01.2012(м/к Батя), представено като писмен документ (л. 455), в
частта, с която отхвърлен иска на „АУРИГА БЪЛГАРИЯ”ЕООД за откриване на
производство по несъстоятелност на „БУЛМИНЕРАЛ“АД, както и в частта, касаеща
началната дата с искане същата да се определи към по-ранен момент от 08.08.2016
г. Излагат се доводи за необоснованост
на решението и противоречие със събраните по делото доказателства.
Длъжникът "БУЛМИНЕРАЛ"АД е подал писмен отговор, в който излага доводи за
неоснователност на жалбата.
Съдът в подготвително заседание по чл. 267 ГПК намира, че
предявените жалби са допустими и редовни. Същите са администрирани по надлежния
ред.
Жалбоподателят „БОН МАРИН
ЛОДЖИСТИК“ООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна е присъединен като съищец с определение на съда от
13.02.2017 г., като по допустимостта на присъединяването, респективно на
решението и въззивната му жалба, съдът ще се произнесе със съдебното решение.
Страните
не са направили доказателствени искания и съдът намира, че не са налице и
основания по чл.621а, ал.1, т.2 от ТЗ, налагащи събиране на нови доказателства
в това производство.
За
събиране на становищата на страните делото следва да бъде насрочено в открито
съдебно заседание, поради което и на осн. чл. 267 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за
разглеждане въззивна жалба на длъжника "БУЛМИНЕРАЛ"АД, ЕИК
*********, със седалище гр.Варна, против решението в частта, с
която е обявена неплатежоспособността и е открито производство по
несъстоятелност, както и в частта, с която за начална дата на
неплатежоспособност е определена 08.0.82016 г.
ПРИЕМА за разглеждане насрещна въззивна жалба на „БОН
МАРИН ЛОДЖИСТИК“ООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна против решението в частта, касаеща началната дата с
искане същата да се определи към 15.11.2015 год.
ПРИЕМА за
разглеждане въззивна жалба на „АУРИГА БЪЛГАРИЯ”ЕООД, ЕИК *********
със седалище гр.Стара Загора против решението в частта, с която е обявено за
недоказано оспорването на истинността на частни диспозитивни документи,
представени от ответника „БУЛМИНЕРАЛ“АД и представляващи тристранно споразумение към договор за
беърбоат чартър от 06.01.2012, представено като два писмени документа на бълг.
език (л. 443 и л.1084) и документ, съставен от същите автори на същата
дата на английски език (л. 751), приложение № 3 от 06.01.2012г към беърбоат
чартър от 06.01.2012(м/к Батя), представено като писмен документ (л. 455), в
частта, с която отхвърлен иска на „АУРИГА БЪЛГАРИЯ”ЕООД за откриване на
производство по несъстоятелност на „БУЛМИНЕРАЛ“АД, както и в частта, касаеща
началната дата с искане същата да се определи към по-ранен момент от 08.08.2016
г.
НАСРОЧВА
съдебно заседание за 05.06.2018 г. от 15.00 часа. Да се
призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: