ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.София17.06.2019г.
Софийски окръжен съд, гражданско отделение,първи
въззивен състав, в закрито заседание на седемнадесети юни две хиляди и
деветнадесета година в състав:
Председател: Евгения Генева
Членове: 1. Дора Михайлова
2. Росина Дончева
разгледа докладваното от
Генева ч.гр.д. № 410/2019г. и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл.274 и
сл.ГПК.
Образувано пе по частна жалба
на Й.И.В. с ЕГН ********** ***,против определение № 2398/23.04.2019г. по гр.д.
№ 2137/2018г. на РС-Ботевград, с което е постановен отказ да се прекрати
производството и да се изпрати делото по подсъдност на РС-Варна.Релевират се
оплаквания за необоснованост на определението- съдът приложил чл.127,ал.2 СК,уреждащ специалната местна подсъдност „по настоящия адрес на детето",
като игнорирал факта ,че в момента то има адресна регистрация в гр.В., а е
базирал извода си върху данните за адресната регистрация към момента на подаване
на исковата молба. Това очевидно не било в интерес на детето.
След преценка на данните по
делото,съдът намира частната жалба процесуално допустима,но неоснователна.
Делото е образувано по
депозирана на 19.11.2018г. искова молба от Е.Ф.Я. с адрес ***,против частната
жалбоподателка с горепосочения адрес в гр.Правец.Предявен е иск с правно
основание чл.127,ал.2 от СК и конкретно искане да се определи местоживеенето на
детето,упражняването на родителските права,режима на личните отношение между
бащата и детето и неговата издръжка.Ищецът заявява,че желае детето И. Е. Я. на
1г. и 10 м. да живее с майката,която да упражнява родителските права.В
обстоятелствената част е посочено,че родителите живеели на семейни начала в
гр.П. в жилището на родителите на ответницата ,където детето се отглеждало.От
приложеното удостоверение за настоящ адрес се потвърждава адреса на ищеца в
гр.П.,съвпадащ с адреса на ответницата.Съдът служебно е направил справка в НБД
ГРАО и установил,че постоянният адрес на ответницата е в гр.П., а настоящият й
адрес е в гр.В.,считано от 07.12.2018г.,т.е. адресната регистрация за настоящ
адрес е променена след предявяване на иска.Ето защо е приел,че местната
подсъдност на делото се определя от постоянния и настоящ адрес на детето към
момента на депозиране на исковата молба, а именно РС-Ботевград.Атакуваното
определение е правилно и постановено в унисон с Определение № 185/23.04.2013г.
на ВКС по ч.гр.д. 0 2198/2013г., според което настоящ адрес на детето е
мястото,където е пребивавало към момента на сезиране на съда.
Водим от горното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение №
2398/23.04.2019г. на РС-Ботевград по гр.д.№2137на БРС.
|
|
Определението
не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: 1.
2.