№ 120109
гр. София, 06.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20221110166499 по описа за 2022 година
След като се запозна с исковата молба, с оглед изложени обстоятелства в нея, счита
че е налице неяснота кога ищцата твърди, че й е връчена заповедта за уволнение – сочи се,
че това е станало на 03.07.2019 г. в 16,55 часа, която дата предхожда издаването на
документа.
Налице е неяснота и какво искане се отправя до съда във връзка със заповед № Т-
1447 от 03.11.2022 г. – за нейната отмяна или за отмяна на извършеното уволнение.
Тези неясноти следва да се уточнят.
Освен това и във връзка с разясненията дадени в Решение № 110 от 23.07.2020 г. по
гр. дело № 3144/2019 г. на IV на ВКС, според което с иска по чл. 344, ал. 1, т. 4 от КТ
ищецът разполага когато не оспорва прекратяването, а само основанието за това, както и в
Решение № 31 от 19.03.2019 г. по гр. дело № 2008/2018 г. на III ГО на ВКС, съдът счита,
че следва да даде указания на ищеца да заяви дали поддържа предявения иск по чл. 344, ал.
1, т. 4 от КТ и при условие, че го поддържа – да изложи конкретни доводи, обосноваващи
правния му интерес от предявяване на този иск.
Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца чрез упълномощения адвокат в едноседмичен срок от
получаване на съобщението:
1/ да уточни на коя дата твърди, че и е връчена заповед № Т-1447 от 03.11.2022 г.;
2/ да уточни какъв иск предявява с оглед заявения петитум за признаване на заповед
№ Т-1447 от 03.11.2022 г. за незаконосъобразна и за нейната отмяна - за отмяна на заповедта
или за отмяна на извършеното уволнение;
3/ да заяви дали поддържа предявения иск по чл. 344, ал. 1, т. 4 от КТ и при условие,
1
че го поддържа – да изложи конкретни доводи, обосноваващи правния му интерес от
предявяване на този иск.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3
от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2