№ 24325
гр. София, 17.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Частно гражданско
дело № 20211110152935 по описа за 2021 година
взе предвид следното:
В полза на заявителя е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410
ГПК. Постъпило е възражение с твърдение за извършено плащане на задълженията по
заповедта.
Плащането на сумите по заповедта не е признато от заявителя в становище, дадено по реда
на чл.414а, ал. 3 ГПК като същият не признава изпълнение на вземанията в срока за
доброволно изпълнение.
Съдът, като прецени депозираното възражение и приложените към него доказателства,
намира, че съществуването на вземането на заявителя е спорно, като не би могло да се
приеме в рамките на настоящото производство, че същото е заплатено. Представеното
платежно нареждане от 06.12.2021 г. е за паричен превод в размер на 230 лева с наредител
Даниела Христова Султанова. Същото не е заверено от служител на банката, поради което и
при липса на признаване от страна на заявителя на постъпило плащане, не би могло да бъде
кредитирано като удостоверяващо постъпване на сумата при заявителя. Също така
нареждането е от лице, различно от длъжника в производството и липсва каквото и да било
указание за плащане на какво и чие задължение се твърди да се превежда сумата.
С оглед посоченото и предвид становището на заявителя съдът намира, че между страните е
налице спор за дължимостта на процесните вземания, който следва да бъде решен в
условията на исково производство предвид възражението за недължимост на сумите.
По тези съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя, че може да предяви установителен иск относно вземането си в
едномесечен срок, считано от получаване на съобщението, като довнесе дължимата
държавна такса. Искът се предявява по общия ред и се образува отделно производство.
1
В посочения срок заявителят следва да представи доказателства за предявяването на иска по
настоящото дело, като при непредставянето им в срок издадената заповед ще бъде
обезсилена на основание чл. 415, ал. 5 ГПК.
Делото да се докладва след представяне на доказателства за предявяване на иска или след
изтичане на едномесечен срок от получаване на съобщението за постановяване на
настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Да се изпрати препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2