Р Е Ш
Е Н И Е № 47
Гр. Тополовград, 29.06.2018 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ТОПОЛОВГРАДСКИЯТ районен съд в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА СЕМЕРДЖИЕВА
СЕКРЕТАР: К.П.
Като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 130 по описа за 2018 г. и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Ищците Е.С. *** ЕГН:********** и М.И.К. ***, ЕГН **********
твърдят, че заедно с ответниците Е.И.П. с ЕГН **********; Д.И.Д. с ЕГН **********
и С.Г.К. с ЕГН ********** са наследници
на Г. К. Б. б.ж на с.С., община Т., починал на 13.10.1967г.
С
решения № СК106/19.12.1995г. – 2 бр. на ПК-Тополовград на наследниците на Г. Б.
са възстановени следните земеделски имоти, находящи се в землището на с.С.,
община Тополовград:
1. НИВА от
10.012 дка, десета категория, в местността „ДИМОВЕЦ“, имот №*******;
2. НИВА от
2.268 дка, десета категория, в местността „ЛОЗЯТА“, имот №*********;
3. НИВА от
24.103 дка, десета категория, в местността „ДОЛОЖАНОВЕЦ“, имот №*******;
4. ИЗОСТАВЕНА
НИВА от 5.997 дка, десета категория, в местността „ГЕРМАНЛИЙ“, имот № ********;
5. ИЗОСТАВЕНА
НИВА от 4.894 дка, десета категория, в местността „ДЕМИР КАПИЯ“, имот №********
6. НИВА от
4.225 дка, десета категория, в местността „ЮРТА“, имот №********;
7. НИВА от
2.581 дка, десета категория, в местността „ЮРТА“, имот №******;
8. ЛИВАДА
от 6.599 дка, десета категория, в местността „ЮРТА“, имот №*******;
9. НИВА от
8.291 дка, десета категория, в местността
„ДОБРИНО КЛАДЕНЧЕ“, имот №********;
10. НИВА от
26.138 дка, десета категория, в местността „ПИЗДИЦА“, имот №************;
11. ИЗОСТАВЕНА
НИВА от 7.230 дка, десета категория в местността „КОПРИВЕЦ“, имот №*******;
12. НИВА от
15.978 дка, десета категория, в местността „КАМЕННИ ЧАИРИ“, имот №********;
13. ЗАЛЕСЕНА
ТЕРИТОРИЯ от 10.961 дка, десета категория, в местността „САПУНОВ ГЬОЛ“, имот №*****;
14. ЗАЛЕСЕНА
ТЕРИТОРИЯ от 9.038 дка, десета категория, в местността „ЖАБОВЕЦ“, имот №*******;
15. ЗАЛЕСЕНА
ТЕРИТОРИЯ от 5.255 дка, десета категория, в местността „БОГДАНОВ ЕГРЕК“, имот №******;
16. НИВА от
2.000 дка, от които 1.001 дка, шеста категория и 0.999 дка, десета категория, в
местността „РАЗКЛОНА“, имот №*******;
17. ИЗОСТАВЕНА
НИВА от 3.959 дка, десета категория, в местността „ГЕРМАНЛИЙ“, имот №**********
И тъй
като страните не са постигнали съгласие за доброволна делба на имотите,
претендират да бъде постановено решение, с което да се допусне делба на
процесните имоти между страните при описаните
в молбата квоти.
В съдебно заседание ищците, чрез своя пълномощник поддържат
предявения иск и претендират да бъде уважен изцяло така, както е предявен.
От ответниците в законоустановения едномесечен срок единствено
ответницата К. е подала писмен отговор в който не оспорва допустимостта и
основателността на иска и не възразява да бъде допусната делбата, при описаните
в молбата квоти. Изразява съгласие за доброволно поделяне на земите.Останалите
не са подали писмени отговори и не са
взели становища по иска.
От събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено следното от фактическа и правна страна:
Безспорно е установено по делото, че страните са
съсобственици на земеделски имоти, които са възстановени с решения на ПК, видно
от приложените решения и скици на имотите.
Наследодателят
Г. К. Б., видно от приложеното по делото удостоверение за наследници № 120 от
29.12.2017г. към настоящия момент е оставил наследници по закон- четири деца –
един син и три дъщери. Едната дъщеря С.К., ответница по делото към момента е
жива, останалите две дъщери и единият син са починали и са оставили свои
низходящи-останалите страни по делото.
Съгласно
приложеното към делото удостоверение за данъчна оценка, данъчната оценка на
имотите е 1413.57 лева.
Така
установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото писмени
доказателства, които съдът кредитира изцяло, тъй като са документи, съставени
по съответния ред и в съответната форма и неоспорени от страните.
С оглед на
изложеното и като прецени събраните доказателства съдът достигна до следните
правни изводи:
Предявеният
иск е с правно основание чл. 341 и сл. от ГПК.
Същият е
допустим и основателен и следва да се уважи.
Безспорно
е установено по делото, че страните са съсобственици на земеделски имоти,
находящи се в землището на с.С..Общият наследодател на страните е имал четири
деца.Съгласно Чл. 5.
(1) от ЗН децата на починалия наследяват по равни части. Следователно всяко
едно от децата на починалия имат по ¼ ид.част от процесните имоти. С.Г.К.,
която е единствената дъщеря на наследодателя, жива към този момент има право на
¼ ид.част. Починалият е имал още три деца, които са починали, но са оставили
низходящи, а именно Е.С.Г., по право на заместване наследява своя баща С. Г. Б./син
на наследодателя/; Е.И.П. и Д.И.Д., които по право на заместване, наследяват
своята майка М. Г.Г./дъщеря на наследодателя/ и М.И.К. по право на заместване
своята майка Х. Г. К./също дъщеря на наследодателя/.
С оглед на това всеки от
посочените по-горе наследници, следва да получи следните ид.части от процесните
имоти:
Е.С.Г. –
1/4 ид.част
Е.И.П. –
1/8 ид.част
Д.И.Д. –
1/8 ид.част
М.И.К. –
1/4 ид.част
Подвеждайки дробите под общ
знаменател, получаваме следните квоти:
За ищците:
Е.С.Г. –
2/8 ид.части
М.И.К. –
2/8 ид.части
За ответниците:
Е.И.П. –
1/8 ид.част
Д.И.Д. –
1/8 ид.част
С.Г.К. –
2/8 ид.части
С оглед на
изложеното съдът намира, че следва да се допусне делба между страните при
посочените по-горе квоти, относно подробно описаните в исковата молба имоти.
Водим от
гореизложеното съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА ДЕЛБАТА между Е.С. ***
ЕГН:**********;М.И.К. ***, ЕГН:**********; Е.И.П. *** ЕГН:**********; Д.И. *** ЕГН: **********; С.Г.К. ***
ЕГН: **********
По отношение на следните земеделски
имоти, находящи се в землището на с.С., община Т.:
1.НИВА
от 10.012 дка, десета категория, в местността „ДИМОВЕЦ“, имот №********;
2.НИВА
от 2.268 дка, десета категория, в местността „ЛОЗЯТА“, имот №*******;
3.НИВА
от 24.103 дка, десета категория, в местността „ДОЛОЖАНОВЕЦ“, имот №*******;
4.ИЗОСТАВЕНА
НИВА от 5.997 дка, десета категория, в местността „ГЕРМАНЛИЙ“, имот № *****;
5.ИЗОСТАВЕНА
НИВА от 4.894 дка, десета категория, в местността „ДЕМИР КАПИЯ“, имот №******;
6.НИВА
от 4.225 дка, десета категория, в местността „ЮРТА“, имот №*********;
7.НИВА
от 2.581 дка, десета категория, в местността „ЮРТА“, имот №********;
8.ЛИВАДА
от 6.599 дка, десета категория, в местността „ЮРТА“, имот №********;
9.НИВА
от 8.291 дка, десета категория, в местността
„ДОБРИНО КЛАДЕНЧЕ“, имот №*********;
10.НИВА
от 26.138 дка, десета категория, в местността „ПИЗДИЦА“, имот №*********;
11.ИЗОСТАВЕНА
НИВА от 7.230 дка, десета категория в местността „КОПРИВЕЦ“, имот №********;
12.НИВА
от 15.978 дка, десета категория, в местността „КАМЕННИ ЧАИРИ“, имот №*******;
13.ЗАЛЕСЕНА
ТЕРИТОРИЯ от 10.961 дка, десета категория, в местността „САПУНОВ ГЬОЛ“, имот №***********
14.ЗАЛЕСЕНА
ТЕРИТОРИЯ от 9.038 дка, десета категория, в местността „ЖАБОВЕЦ“, имот №**********;
15.ЗАЛЕСЕНА
ТЕРИТОРИЯ от 5.255 дка, десета категория, в местността „БОГДАНОВ ЕГРЕК“, имот №**********
16.НИВА
от 2.000 дка, от които 1.001 дка, шеста категория и 0.999 дка, десета
категория, в местността „РАЗКЛОНА“, имот №***********;
17.ИЗОСТАВЕНА
НИВА от 3.959 дка, десета категория, в местността „ГЕРМАНЛИЙ“, имот №*********
ПРИ КВОТИ:
Е.С.Г.
– 2/8 ид.части
М.И.К.
– 2/8 ид.части
Е.И.П.
– 1/8 ид.част
Д.И.Д.
– 1/8 ид.част
С.Г.К.
– 2/8 ид.части
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред ЯОС в
двуседмичен срок от съобщението на
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: