Разпореждане по дело №2605/2019 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 12347
Дата: 12 септември 2019 г.
Съдия: Искрена Илийчева Димитрова
Дело: 20197050702605
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 септември 2019 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

_______________

 

гр.Варна, 12 септември 2019г.

 

Варненският административен съд – VІ-ти състав, в закрито заседание на дванадесети септември две хиляди и деветнадесета година в състав:

           

                        Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА

 

като разгледа докладваното адм.дело № 2605 по описа за 2019 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

           

Производството е образувано по „искане“ на СНЦ „Отворен обществен съвет на протестиращите“ и СНЦ „Обединено гражданско сдружение – Варна“ – чрез К.П.Б., за обявяване нищожността на Решение № 2106-14 по Протокол № 40/30.03.2015г. на ОбС-Варна, с което е приет ПУП-ПРЗ на ж.к. „Чайка“, окончателен вариант.

Искането, с характер на жалба срещу индивидуален административен акт, подадена в хипотезата на чл.149, ал.5 от АПК, не отговаря на изискванията на чл.151, т.1 и т.3 от АПК – не са представени доказателства за съществуването и представителството на организациите – жалбоподатели, както и за представителната власт на К.П.Б. по отношение на двете сдружения. Не са представени доказателства за внесена държавна такса – по 10лв. за всеки от жалбоподателите.

Отделно, предвид характера на акта, чиято нищожност се иска да бъде прогласена, липсва обосновка и не са представени доказателства за правния интерес на оспорващите.

ЗУТ е специален закон по отношение на общия АПК и предвижда допълнителни ограничения по отношение лицата, които имат правен интерес от обжалване на административен акт спрямо тези, установени с общия АПК. Лицата, които имат право на жалба по отношение административен акт, с който се приема или изменя ПУП, се съдържат в специалната норма на чл.131, ал.2 от ЗУТ, а в случая, от искането не става ясно в коя от хипотезите по чл.131, ал.2 от ЗУТ се легитимират жалбоподателите като заинтересовани от оспорването на Решение № 2106-14 по Протокол № 40/30.03.2015г. на ОбС-Варна.

            С оглед изложеното, съдът:

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на СНЦ „Отворен обществен съвет на протестиращите“ и СНЦ „Обединено гражданско сдружение – Варна“.

 

УКАЗВА на жалбоподателите в 7 – дневен срок от получаване на съобщението:

- да представят доказателства за съществуването и представителството на СНЦ „Отворен обществен съвет на протестиращите“ и СНЦ „Обединено гражданско сдружение – Варна“, както и за представителната власт на К.П.Б. по отношение на двете сдружения.

- да обосноват правния си интерес от оспорване в контекста на хипотезите по чл.131, ал.2 от ЗУТ, както и да представят доказателства за това.

- да внесат държавна такса в размер на по 10лв. (десет лева) за всеки от жалбоподателите, по сметка на Административен съд – Варна, при БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***, ВІС: UNCRBGSF. Да представи по делото доказателства за внесената държавна такса.

 

При неотстраняване на нередовностите в указания 7 – дневен срок, на основание чл. 158, ал.3 от АПК жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено!

 

                                                                 Административен съдия: