O П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
No…260053/2021
гр.Варна, 28.01.2021 г.
ВАРНЕНСКИ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: ГЕОРГИ
ЙОВЧЕВ
като
разгледа докладваното от съдията в.т.д. N641 по описа за 2020 година
на ВнАС, намира следното:
Производството
е образувано по въззивна жалба на В.Б.М. и Е.С.М.,***, както и въззивна
жалба на Т.К.О. и И.К.О.,*** срещу решение
№260275/09.10.2020
г. по
т.д.257/2019 г. по описа на ОС – Варна, с което е обявена по иска с правно
основание чл.135, ал.1
от ЗЗД, вр. чл.649 от ТЗ, предявен от А.Н.И. ***, при участието като
съищец на синдика Г.П.С. срещу „Милинвест“ ЕООД - в несъстоятелност, ЕИК
*********, гр.Варна, В.Б.М., Е.С.М., Т.К.О. и И.К.О.,***, относителна
недействителност по отношение на ищцата и на всички кредитори на
несъстоятелността на „Милинвест“ ЕООД /н/, на договор за покупко-продажба на
недвижим имот, обективиран в нотариален акт №42, том I, рег. № 809, дело №41 от
11.04.2014г. на нот. Катя Паунова с район на действие ВРС, вписан като акт
№120, том XVIII, дело №3684/2014г., вх.рег. №7397/11.04.2014г., с който
„Милинвест“ ЕООД /н/ продава следният недвижим имот, а именно: за В.Б.М. –
47.49 кв.м. ид.ч., а за Т.К.О. – 38.27 кв.м. ид.ч. от самостоятелен обект
апартамент № 6 с идентификатор 10135.1503.51.1.7. с площ 85.76 кв.м., находящ
се в гр.Варна, ул.“Радецки“18, състоящ се от две входни антрета, дневна с
кухня-бокс, дневна, спалня, кухня-бокс, две бани с тоалет и четири тераси, при
граници на апартамента по съдебно решение: вътрешен двор, УПИ VIII-3, УПИ VI-7, ул. „Радецки“ при съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: няма, под обекта –
10135.1503.51.1.5, 10135.1503.51.1.6., над обекта няма, стар идентификатор –
няма както и за В.Б.М. – ½ ид.ч., а за Т.К.О. – ½ ид.ч. кв.м. от
принадлежащото към апартамента избено помещение № 2 с полезна площ от 8.56
кв.м., както и за В.Б.М. – 11.8840% ид.ч., а за Т.К.О. – 9.5746% ид.ч. от общо
полагащите се за апартамента 21.4586% ид.ч. от общите части на сградата и
правото на строеж върху поземления имот, заедно с за В.Б.М. – 16.79 кв.м., а за
Т.К.О. 14.33 кв.м. идеални части или общо 31.12 кв.м. от поземления имот, в
който е построена сградата с идентификатор 10135.1503.51 за сумата от
32 700 лева с ДДС.
Постъпила е молба вх.N 260530/27.01.2021 г. от въззиваемата А.Н.И.
***, в която е направено искане за отвод на съдията – докладчик Георги Йовчев,
поради обстоятелството, че същият е участвал в съдебния състав постановил
решение по в.т.д.228/2008 г. по описа на ВОС, по дело между същите страни.
Като съобрази, че в
качеството си член на състава по в.т.д.228/2008 г. по описа на ОС - Варна,
съдията Георги Йовчев е постановил решение по искове на „Милинвест“ ЕООД срещу А.Н.И.,
по иск свързан с правоотношението въз основа на което въззиваемата се
легитимира като кредитор в производството по несъстоятелност на „Милинвест“
ЕООД, в чиято връзка е предявен и иска предмет на настоящия спор, съдът намира, че макар в решението по в.т.д.N228/2008 г. по описа на ВОС, да не са
изложени мотиви имащи значение за правилното разрешаване на настоящото дело, с
цел избягване на каквито и да било съмнения за обективност и безпристрастност
на докладчика, на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, същият следва да се
отстрани от разглеждането на правния спор.
Делото следва да се
докладва незабавно на ръководителя на търговско отделение на Варненски
апелативен съд за определяне на нов съдия – докладчик по делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА СЕ от
разглеждането на в.т.д. №641/2020
г. по описа на Варненски апелативен
съд, гр.о. на осн.чл.22, ал.1, т.6 от ГПК
Делото да се докладва на
Зам.председателя на АС-Варна за определяне на нов съдия-докладчик.
СЪДИЯ: