№ 249
гр. ****, 26.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ****, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Илияна Ст. Г.а
и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Административно
наказателно дело № 20243230200800 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Г. Г. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат С. К. от Адвокатска колегия - ****, редовно
упълномощен от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА **** – редовно призована, представлява
се от прокурор Д. И..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Р. Г. Г. – роден на **** ЕГН **********.
1
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. Г.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Ж.Ж. при Районна
прокуратура **** и защитника на обвиняемия Р. Г. Г. – адвокат С. К. от
Адвокатска колегия - **** споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 29/2022 г. по описа на Първо РУ
при ОД на МВР - ****.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите, на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК от НПК, ПРЕДЛАГА на
страните следното допълнение в споразумението, относно сторените по
делото разноски, а именно:
По делото за изготвяне на различни видове експертизи са сторени
разноски в общ размер на 2118,20 лева (две хиляди сто и осемнадесет лева и
двадесет стотинки), поради което и на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, на
обвиняемия следва да бъдат възложени сторените по делото разноски в размер
на 2118,20 лева (две хиляди сто и осемнадесет лева и двадесет стотинки),
които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР - ****.
Също така, съдът предлага следното изменение в споразумението
относно продължителността на затруднението в движението на горен ляв
крайник на пострадалата:
Видно от заключението на вещото лице по изготвената на досъдебното
производство съдебномедицинска експертиза по писмени данни № 63/2022 г.,
счупването на лявата ключица е довело до трайно затруднение движението на
горен ляв крайник за период от около 1,5-2 месеца, а не както е вписано в
2
споразумението – 3-4 месеца, поради което и именно този срок следва да бъде
вписан в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
Адв. К.: Съгласен съм.
Обв. Г.: Съгласен съм.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Г. Г.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено
и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита споразумението, като на основание чл. 375а, ал. 1 от
НПК във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в
протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране
на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият Р. Г. Г. – роден на **** ЕГН **********, е ВИНОВЕН
в това, че:
На 10.01.2022 г., в град ****, по ул. „****“, в посока бул. „****“, на
кръстовището с ул. „****.“, при управление на моторно превозно средство –
лек автомобил „****“, с рег. № ****, нарушил правилата за движение по
пътищата, а именно:
чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП: „Всеки участник в движението по пътищата
с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за
движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на
хората и да причинява имуществени вреди;
чл. 5, ал. 2, т. 1 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство е
длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в
движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни
превозни средства“;
3
чл. 20, ал. 1 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“ и
чл. 116 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да
бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата,
към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се
движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-
бял бастун и към престарелите хора“,
и по непредпазливост причинил на Б.А.В. от град **** две средни
телесни повреди, изразяващи се в:
множествени счупвания на тазови кости в дясна тазова половина
(счупване на опашната кост в дясно, счупване на десен ацетабулум,
счупване на дясна срамна кост - горно и долно рамо), довели до трайно
затруднение движението на долен десен крайник за период от около 3-4
месеца;
счупване на лява ключица, довело до трайно затруднение движението на
горен ляв крайник за период от около 1,5-2 месеца,
като след деянието е направил всичко зависещо от него за оказване
помощ на пострадалата - престъпление по чл. 343а, ал. 1, б. „а“, предл. 2-ро
във вр. с чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. 2-ро във вр. с чл. 342, ал. 1, предл. 3-то от
НК, поради което на основание чл. 78а, ал. 1 от НК във вр. с чл. 375а, ал. 1 от
НПК, ОСВОБОЖДАВА обвиняемия от наказателна отговорност за
извършеното от него престъпление по чл. 343а, ал. 1, б. „а“, предл. 2-ро във вр.
с чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. 2-ро във вр. с чл. 342, ал. 1, предл. 3-то от НК,
като при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК му НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в размер на 800 (осемстотин) лв.
На основание чл. 375а, ал. 2, предл. 2 от НПК, страните се споразумяват
кумулативно предвиденото по-леко наказание лишаване от право по чл. 37, ал.
1, т. 7, да не се налага.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Р. Г. Г. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 2118,20 лева (две хиляди сто и
осемнадесет лева и двадесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - ****.
П О Д П И С И:
4
ПРОКУРОР – Д. И.:
ОБВИНЯЕМ – Р. Г. Г.:
ЗАЩИТНИК – Адв. С. К.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, приложим съобразно разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 от НПК, не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 382,
ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура ****,
представлявана в съдебно заседание от прокурор Д. И., обвиняемия Р. Г. Г. и
защитника му адвокат С. К. от Адвокатска колегия - **** споразумение за
решаване на наказателното производство по досъдебно производство №
29/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - ****, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Г. Г. – роден на **** ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 10.01.2022 г., в град ****, по ул. „****“, в посока бул. „****“, на
кръстовището с ул. „****.“, при управление на моторно превозно средство –
лек автомобил „****“, с рег. № ****, нарушил правилата за движение по
пътищата, а именно:
чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП: „Всеки участник в движението по пътищата
с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за
движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на
хората и да причинява имуществени вреди;
чл. 5, ал. 2, т. 1 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство е
длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в
5
движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни
превозни средства“;
чл. 20, ал. 1 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“ и
чл. 116 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да
бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата,
към хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се
движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-
бял бастун и към престарелите хора“,
и по непредпазливост причинил на Б.А.В. от град **** две средни
телесни повреди, изразяващи се в:
множествени счупвания на тазови кости в дясна тазова половина
(счупване на опашната кост в дясно, счупване на десен ацетабулум,
счупване на дясна срамна кост - горно и долно рамо), довели до трайно
затруднение движението на долен десен крайник за период от около 3-4
месеца;
счупване на лява ключица, довело до трайно затруднение движението на
горен ляв крайник за период от около 1,5-2 месеца,
като след деянието е направил всичко зависещо от него за оказване
помощ на пострадалата - престъпление по чл. 343а, ал. 1, б. „а“, предл. 2-ро
във вр. с чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. 2-ро във вр. с чл. 342, ал. 1, предл. 3-то от
НК, поради което на основание чл. 78а, ал. 1 от НК във вр. с чл. 375а, ал. 1 от
НПК, ОСВОБОЖДАВА обвиняемия от наказателна отговорност за
извършеното от него престъпление по чл. 343а, ал. 1, б. „а“, предл. 2-ро във вр.
с чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл. 2-ро във вр. с чл. 342, ал. 1, предл. 3-то от НК,
като при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК му НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в размер на 800 (осемстотин) лв.
На основание чл. 375а, ал. 2, предл. 2 от НПК, страните се споразумяват
кумулативно предвиденото по-леко наказание лишаване от право по чл. 37, ал.
1, т. 7, да не се налага.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Р. Г. Г. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 2118,20 лева (две хиляди сто и
осемнадесет лева и двадесет стотинки) по сметка на ОД на МВР - ****.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 800/2024 г. по
описа на Районен съд ****.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
6
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК, за одобряването на
споразумението да се съобщи на пострадалата Б.А.В., като й се УКАЖЕ, че
може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския
съд.
Заседанието приключи в 10:45 часа.
Протоколът е изготвен на 26.07.2024 г.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
Секретар: _______________________
7