Определение по дело №70282/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 33275
Дата: 16 август 2024 г. (в сила от 16 август 2024 г.)
Съдия: Петя Олегова Попова
Дело: 20231110170282
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 декември 2023 г.

Съдържание на акта




ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.12.2024
година от 9:30 часа, за когато да се призоват страните, като указва на същите да се явяват
лично, както и компетентните ДСП по местоживеене на страните и детето, които следва да
изпратят представител, който да изрази становище по делото, а при невъзможност-да
изготви доклад съгласно чл.21, ал.1, т.15 ЗЗДет.

Изготвя следния проектодоклад по делото:
Предявени са субективно съединени искове от К. С. И. и И. Д. И. срещу П. М. А. и Д.
И. Д. с правна квалификация чл. 128, ал. 1 СК – за определяне режим на лични отношения
на ищците с внучка им К Д.ва И., родена на 04.05.2012 г..
Ищците твърдят, че детето К Д.ва И. е тяхна внучка и дете на П. М. А. и Д. И. Д.,
като последният е син на ищците. Излагат се твърдения, че родителите са разделени, като
детето живее с ответницата А.. Твърди се, че последната възпрепятствала контактите с
внучка им. Сочи се, че ищците са имали с добри отношения с внучка им, като имат желание
те да бъдат възстановени и поддържани. Считат, че е в интерес на детето да бъде определен
режим на лични отношения с баба му и дядо му по бащина линия.
Ответницата А. в отговора по чл. 131 ГПК оспорва иска по основание. Оспорва
твърденията на ищците, че тя възпрепятствала техните контакти. Твърди, че ищците не
живеят в един дом и дядото по бащина линия не е изявявал самостоятелно желание да се
вижда с внучка си. Твърди, че се осъществяват контакти между детето и прародителите му,
които обаче не му се отразявали добре, тъй като било настройвано срещу майка си. Сочи, че
е заведено производство за определяне режим на лични отношения на бащата с детето.
В срока по чл. 131 ГП е постъпил отговор на исковата молба от ответника Д., който
застъпва становище за допустимост и основателност на иска.

ОТЛАГА произнасянето по направените доказателствени искания от страните.

УКАЗВА на ответника Д. да представи 2 броя преписи на отговора на исковата
молба ведно с приложенията към него, в срок до първото по делото заседание.

Съдът приканва страните към сключване на СПОРАЗУМЕНИЕ, МЕДИАЦИЯ ИЛИ
ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА. Указва на същите, че за
постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че
при постигане на споразумение производството ще се разгледа и ПРИКЛЮЧИ В ЕДНО
СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ, а дължимите ДЪРЖАВНИ ТАКСИ СА ПО-НИСКИ. Разяснява на
страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора същите ще запазят ДОБРИЯ ТОН ПОМЕЖДУ СИ, КОЕТО Е В
ИНТЕРЕС НА ДЕТЕТО.
Разяснява на страните, че МЕДИАЦИЯТА е доброволна и поверителна процедура,
регламентирана със Закона за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на
1
спорове, при която трето, специално подготвено и неутрално лице - медиатор, подпомага
страните да постигнат споразумение. Медиацията може да бъде започната по инициатива на
страните във всеки един етап на висящото пред СРС или СГС производство, но с оглед
интереса им е най-добре това да стане възможно най-рано.
Процедурата по медиация е:
- бърза - отнема много по-малко време от съдебната процедура. Моментът на
окончателното решение при медиацията не зависи от ограничените ресурси на съдебната
институция, а страните са в състояние да го определят;
- доброволна - по всяко време страната може да напусне процедурата, ако
прецени, че продължаването й не е в неин интерес;
- поверителна - никой друг, освен страните и медиатора, не узнава споделеното
от страните по време на провеждането й;
- свобода при определяне на решението - в процеса на преговори с помощта на
медиатор страните могат да намерят удовлетворяващо ги решение на спора. като са
свободни да определят решението на всички или част от спорните помежду им въпроси, без
да са обвързани от типичните за съдебното производство формални критерии и предписани
рамки на намеса в техните отношения;
- взаимоизгодна и за двете страни - при медиацията страните могат да открият
корена на проблема помежду си; могат спокойно да споделят с медиатора притесненията си,
което не могат да направят свободно в съда; разпознавайки интересите си, страните са в
състояние да възприемат най-благоприятния път за тяхната реализация; по пътя на
взаимните отстъпки същите могат да постигнат повече и от най-доброто съдебно решение,
тъй като осъзнатото задължение предпоставя и доброволното му изпълнение;
- спестяваща средства - отпада нуждата от участие в процеса на вещи лица, на
свидетели, обуславящо допълнителни разноски.
В процедурата по медиация могат да участват и адвокатите на страните, а в случай
на необходимост страните могат да получат експертно мнение по спорни въпроси,
изискващи специални знания.
Ако страните не постигнат спогодба чрез медиацията, винаги могат да се върнат към
съдебното производство.
Указва на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://mediator.mjs.bg/Users/MList.aspx). Медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че могат да ползват и услугите на действащия по Програма
„Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към
момента се предоставят безплатно за страни по висящи пред Софийския районен съд дела.
За повече информация и връзка с координаторите на Програма ”Спогодби” страните могат
да се обърнат към Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423,
електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2,
ст. 204.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3