МОТИВИ към решение № 61 от 03.08.2020г.,
постановено по АНД № 104/2020г. на Районен съд Г.
Производството
е по реда на чл.375, 376 от НПК и чл. 78-а от НК.
Постъпило
е предложение от Районна прокуратура С.З., ТО Г., за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на обвиняемия Л.М.А.Д. с ЕГН ********** за извършено от същия
престъпление по чл.345, а..2, във във вр.
чл.345, а..1 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура гр.С.З., ТО Г. поддържа внесеното постановление за
освобождаване от наказателна отговорност, като пледира на обвиняемия да се
наложи административно наказание в размер на предвидения от закона минимум.
Обвиняемият Л.М.А.Д. относно наказанието, изразява становище
да му бъде наложено минимално наказание.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено от
фактическа страна следното:
Обвиняемият Л.М.А.Д. е български гражданин и живее в гр.С.З..
Обвиняемият Л.М.А.Д. е правоспособен водач на МПС, категории „В” и „М”.
През месец
април 2020г. обв. Л.М.А.Д. по неустановен при разследването начин придобил
мотоциклет, неустановен марка с вместимост на цилиндъра 124 куб.см. Обв. Л.М.А.Д.
не е регистрирал мотоциклета по надлежния ред.
На
30.04.2020г. въпреки, че не притежава съответното свидетелство за управление на
мотоциклет с обем на цилиндъра над 50 куб.см., обв. Л.М.А.Д. *** закупения
мотоциклет с номер на рама *******************.
При управлението на мотоциклета по ул.”М.Г.”,
обв. Л.М.А.Д. бил спрян за проверка от служителите на РУ Г. –
свидетелите Г.Д.К. и А.Н.К.. При извършената проверка свидетелите Г.К. и А.К.
констатирали, че същият мотоциклет не е регистриран по надлежния ред.
Съдът установи
от правна страна следното:
По описания начин, с деянието си от
субективна и обективна страна Л.М.А.Д. е осъществил състава на престъплението
по чл.345, а..2, във вр. чл.345, а..1 от НК, тъй като на 30.04.2020г. в с.О.,
общ.Г., обл.С.З., на ул.”М.Г.” управлявал мотоциклет неустановена марка и модел
с идентификационен номер на рамата *****************, който не е регистриран по
съответния ред.
Деянието е осъществено от обвиняемия Л.М.А.Д. при форма на вината пряк умисъл.
Горната
фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемия, дадени на
досъдебното производство, съвкупно
преценени с приложените по делото писмени доказателства и по същата не се
спори.
Съдът
счете, че са налице всички, предвидени от закона, предпоставки, за да бъде
приложен чл.78а от НК за обвиняемия Л.М.А.Д., ЕГН **********. Същият не е осъждан за престъпления от
общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание до този момент. За извършеното от обвиняемия
престъпление по чл.345, а..2, във вр.чл.345,
а..1 от НК е предвидено наказание до 1 /една/ година „Лишаване от
свобода” или “Глоба” от 500 до 1000 лева. При определяне на наказанието, съдът
взе предвид обстоятелството, че не са установени други нарушения на лицето.
Обвиняемият се съжалява за случилото се.
При
тази фактическа обстановка съдът намери, че внесеното постановление е
законосъобразно, правилно и обосновано и същото следва да бъде уважено,
като обвиняемия Л.М.А.Д., ЕГН **********, бъде освободен от наказателна отговорност
и му се наложи административно наказание.
Съдът
взе предвид, чистото съдебно минало на обвиняемия, семейното му и имотно
положение, това, че съжалява за постъпката си и при превес на смекчаващи
отговорността обстоятелства го осъди на “ГЛОБА” в размер на 1000лв. /хиляда
лева/.
Съдът
счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието
предвидени в чл.36 от НК
Воден
от горните мотиви съдът постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/