Определение по дело №1905/2017 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1400
Дата: 13 юли 2018 г.
Съдия: Иван Атанасов Воденичаров
Дело: 20172100101905
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 декември 2017 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

   1400                                              13.07.2018 г.                            гр.Бургас

 

Бургаският окръжен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав :

 

                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ИВАН ВОДЕНИЧАРОВ

 

като разгледа докладваното от съдията г.д. № 1905 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

                   С молба от 29.06.2018 г. адв. С.-В., процесуален представител на ответника Г.Д.Б., съд. адрес ***, кантора 213, е направила искане на осн. чл. 176 ГПК всеки един от ищците да даде обяснения по поставените в отговора на исковата молба въпроси:

                   1/ вярно ли е, че наследодателят им - Цветан Георгиев Танов е имал задължения към ответника Г.Д.Б. в размер на 100 000 лв.?

                   2/ Вярно ли е, че всички документи за задълженията на техния наследодател – записи на заповед, разписки за плащания между ответника и ищците са били унищожени след продажбата.?

                   По искането съдът намира:

                   Искането е основателно и съобразено с определения предмет на спора. Въпросите са ясно формулирани. Предвид възрастта на ищците даването на обяснения следва да се осъществи на осн. чл. 25 ГПК по делегация пред РС- София, където е местоживеенето им. Делегираният съд следва да осъществи и призоваването на страните съобразно съобразно графика си. 

                     Ето защо и на посочените законови основания съдът

                  

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И 

 

                   ДОПУСКА даване на обяснения от ищците Д.Н.Н.  и Н.С.Н., двамата с адрес ***, представлявани от адв. Д.Н. – АК Стара Загора, адрес ***, оф. 2, които да отговорят на въпросите:

                   1/ Вярно ли е, че наследодателят им - Цветан Георгиев Танов е имал задължения към ответника Г.Д.Б. в размер на 100 000 лв.?

                   2/ Вярно ли е, че всички документи за задълженията на техния наследодател – записи на заповед, разписки за плащания между ответника и ищците са били унищожени след продажбата.?

                   ДАВАНЕТО на обяснения да се осъществи по делегация от РС – София, с призоваване на страните от същия съд на посочените в определението адреси, съобразно своя график.

                   ПРЕПИС от определението съдържащо и въпросния лист да се изпрати на делегирани съд.

                   Да се връчи препис от същото и на страните.

                   Настоящото дело е насрочено за 20.09.2018 г. от 10.30 ч.

                   НЕ се обжалва. 

 

 

 

                    

                                                                          Окръжен съдия