РАЗПОРЕЖДАНЕ № 33
Днес 05.02.2021г. МАЯ
СТЕФАНОВА, съдия-докладчик по НАХД №524/2021г по описа на Районен съд-Бургас,
за да се произнеса, взех предвид следното:
Съдебното производство по
делото е образувано по повод жалба от адв.М. В. М. с
ЕГН ********** с адрес на кантората в гр.Пловдив, бул."Пещерско шосе"
№81, ет.З ап.Б, действащ в качеството на пълномощник на Н.Г.С. с ЕГН **********
с адрес *** срещу глоба наложена с фиш серия X и №0470336 от 30.01.2021 г
издаден от Орх. М.Ахм. -мл.автоконтрольор в сектор „ПП" -Бургас, с който за
нарушение на чл.105 ал.1 от ЗДвП и на основание чл.185 от ЗДвП е наложена глоба
в размер на 20 лева.
Съдът след като се запозна с
представените към жалбата писмени доказателства констатира, че депозираната
жалба е процесуално недопустима, тъй като е срещу неподлежащ на съдебен контрол
акт. Според разпоредбата на чл. 186, ал. 1 от ЗДвП административни нарушения,
които са установени в момента на извършването им, и за които не е предвидено
наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство или отнемане
на контролни точки, на мястото на нарушението може да бъде наложена с фиш глоба
или в минималния размер, или в размера, посочен в административнонаказателната
разпоредба за съответното нарушение. В ал.2 е предвидено, че при несъгласие на
нарушителя да заплати наложената с фиш глоба - оспорва извършеното от него
нарушение или размера на наложената му глоба или откаже да подпише фиша, се
съставя акт. В този смисъл е и чл.39, ал.З от ЗАНН, който предвижда, че ако
нарушителят оспори нарушението или откаже да плати глобата, за нарушението се
съставя акт съгласно разпоредбите на този раздел.
Т.е. не е дадена възможност за
съдебен контрол на издадения фиш, като на такъв подлежи издаденото НП при
оспорване на нарушението или размера на наложената глоба или отказ да подпише
фиша. Липсата на нормативна уредба за атакуване на издадения по този ред фиш
пред съд, води до недопустимост на депозираната жалба, /по арг.
от Определение № 1967 от 21.11.2016 г. на АдмС -
Бургас по к. а. н. д. № 2108/2016г./.
Съгласно чл.59, ал.1 от ЗАНН на обжалване пред съд подлежат
наказателните постановления и електронните фишове. В настоящия случай
не се касае за електронен фиш,
което обуславя процесуалната недопустимост на депозираната жалба, поради което
същата следва да бъде оставена без разглеждане от съда. В настоящия случай
фишът е бил подписан от С., без възражения.
Предвид гореизложеното Бургаския районен съд, V-ти
наказателен състав
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
от адв.М. В. М. с ЕГН ********** с адрес на кантората
в гр.Пловдив, бул."Пещерско шосе" №81, ет.З ап.Б, действащ в качеството
на пълномощник на Н.Г.С. с ЕГН ********** с адрес *** срещу Заповед за
прилагане на принудителна административна глоба с фиш серия X и №0470336 от
30.01.2021 г издаден от Орх. М.Ахм. -мл.автоконтрольор в сектор „ГШ"
-Бургас , с който за нарушение на чл.105 ал.1 от ЗДвП и на основание
чл.185 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 20 лева.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по
НАХД №524/2021 г по описа на Районен съд-Бургас
съдия-докладч: |
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.