АНД № 119/21
г.
М О Т И В И:
Производството
е образувано по внесено в ЛРС Постановление за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а. от НК на
обвиняемия Т.С.А., роден на *** ***,
адрес за призоваване: ****, неосъждан, български гражданин, безработен,
неженен, с основно образование, ЕГН: **********, за това, че на 23.02.2021 г., около 17:10 ч., в с. ****,
обл. Монтана не изпълнил Заповед за защита от домашно насилие - Заповед за
защита от 05.06.2020 г. по гр. д. № 630/2020 г. по описа на Районен съд гр.
Лом, връчена му лично на 05.06.2020 г., с която са постановени мерки за закрила
на основание чл. 5, ал. 1 от ЗЗДН, като
се задължава да се въздържа от прояви на домашно насилие по отношение на К. З.
Г. и му се забранява да приближава жилището, обитавано от нея в с. ****, обл.
Монтана, **** за срок от 12
месеца, като отишъл пред дома ѝ, обиждал, плювал и заплашвал, че ще я
пребие - престъпление по чл. 296, ал.1 от НК.
Представителят на РП гр. Монтана ТО гр.
Лом в с.з. поддържа изготвеното предложение, като намира, че от събраните по
делото доказателства безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъпление
по чл. 296, ал. 1 НК и предлага съдът да го освободи от наказателна отговорност
и да му наложи административно наказание по чл. 78а. от НК „Глоба” в минималния
размер.
Обвиняемият, редовно призован, се явява
лично и с адв. Г. Л.с пълномощно от досъдебното производство. Признава се за
виновен по повдигнатото му обвинение, дава кратки обяснения. Защитата моли за
налагане на административно наказание по чл. 78а. от НК – „глоба“ в минимален
размер.
Доказателствата
по делото са писмени - събраните в хода на БП № 171/21 г. по описа на РУ гр. Лом,
респ. пр. преписка вх. № 902/21 г. по описа на РП Монтана ТО Лом писмени
доказателства, приети и приобщени от съда по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, а
именно: Докладна
записка /на л. 4 от ДП/, Заповед за защита /на л. 5-6 от ДП/, Протоколи за
разпит на свидетели /на л. 7-9 от ДП/, Справка за лице-извършител на
престъпление /на л. 10-11 от ДП/, Справка за съдимост /на л. 12 от ДП/,
Протокол за разпит на обвиняем /на л. 17 от ДП/, както и служебно изисканата Справка
за съдимост от 27.04.2021 г.
Съдът, след като се запозна с направеното
предложение на РП Монтана ТО Лом, събраните по делото писмени доказателства
поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с
доводите и становищата на страните,
намери за установено следното:
Обвиняемият Т.А. живеел на семейни
начала с К. Г.. Поради осъществяван физически и психически тормоз спрямо нея,
се разделили, а Г. заживяла в с. ****, обл. Монтана. А. често посещавал дома ѝ в селото,
отправял закани и заплахи, като за всеки възникнал скандал били сигнализирани
органите на МВР, които изготвяли протоколи за полицейско предупреждение.
През м. юни 2020 година, при пореден
конфликт между К. Г. и Т.А., Г. потърсила съдействие в Районен съд гр. Лом за
вземане на мерки по Закона за защита от домашното насилие. По образуваното гр. д.
№ 630/2020 год. по описа на съда в полза на молителката била издадена заповед
за защита, с която са постановени мерки по чл. 5, ал. 1 от ЗЗДН, като обв. А.
се задължавал да се въздържа от прояви на домашно насилие по отношение на К. З.
Г. и му се забранява да приближава жилището, обитавано от нея в **** за срок 12
месеца. Заповедта била връчена и получена лично от обв. Т.А. на 05.06.2020 год.
А. бил предупреден също така, че съгласно чл. 21, ал. 2 от ЗЗДН при
неизпълнение на заповедта ще бъде задържан и незабавно ще бъде уведомена
Прокуратурата.
На 23.02.2021 г. около 17:10 ч., обв. А.
посетил с. ****, като спрял пред дома на К. Г. и започнал да я вика по име, за
да излезе навън. Г. сигнализирала органите на РУ гр. Лом. Като излязла в двора
на имота, А. започнал да я обижда, плювал и заплашвал, че ще я пребие. Не след
дълго на място пристигнали полицейските служители С. И. и А. Т. и обв. А. бил
откаран в сградата на РУ - гр. Лом. Образувано е бързо производство за
престъпление по чл. 296 ал. 1 НК с протокол за разпит на свидетел.
Съдът намира, че по безспорен и
категоричен начин е установено, че обвиняемият Т.А. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК. От обективна
страна А. не е изпълнил заповед за защита от домашно насилие, като е доближил К.
Г. и жилището ѝ, не се е въздържал от прояви на домашно насилие, като я е
обиждал и заплашвал. От субективна страна деянието е извършено при форма на
вината – пряк умисъл – А. е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал
е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.
Законодателят
е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл. 296, ал. 1 от НК
две алтернативни наказания: „до три години лишаване от свобода” или „глоба” до 5
000 лв. /пет хиляди лева/.
Извършеното престъпление е от
категорията на т.нар. „формални престъпления”, с него няма причинени
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
Видно от изготвеното свидетелство за
съдимост, обвиняемият не е осъждан и е с чисто съдебно минало.
В случая съдът намира, че са налице
всички предвидени в закона предпоставки за приложение на нормата на чл. 78а. от НК, затова го освободи от наказателна отговорност за така извършеното
престъпление, като му наложи административно наказание „Глоба” в минимален размер, а именно: от 1 000
лв. /хиляда лева/, която следва да заплати в полза на държавата. При определяне
размера на административното наказание съдът взе предвид материалното положение
на обвиняемия и имотното му състояние.
Съдът напълно споделя доводите на както
на представителя на РП гр.
Монтана ТО гр. Лом, така и на защитата, че с така наложеното административно наказание
„Глоба” ще се постигне както индивидуалната, така и генералната превенция, а
именно да се поправи и превъзпита извършителя към спазване на законите в страната
и установения правов ред, както и да се въздейства предупредително и
възпитателно и на останалите членовете на обществото.
Водим от горното съдът постанови
решението си и изготви мотивите си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: