П Р О Т О К О Л
Година 2019 гр. П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД
наказателен
състав
на тридесет и първи октомври две хиляди и деветнадесета година,
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН
ЛАЗАРОВ
СЕКРЕТАР:
ЖЕНИ СТОЙЧЕВА
ПРОКУРОР:
НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ
сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД
№ 774 по описа за 2019 година
На именното
повикване в 10:54 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА П.Г.С. ***, се
явява лично.
За ЗАТВОРА
– БЕЛЕНЕ се явява старши комисар П.И.К.– началник на.
За ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява заместник-окръжен прокурор НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
СТ. КОМИСАР К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.С.: Да се гледа делото. Не желая защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
П.Г.С. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ
адрес:***, български гражданин, с начално образование, осъждан, неженен, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по
чл.274 и чл.275 от НПК.
СТ. КОМИСАР К.: Нямам искания за отводи. Имам
искане за разпит на свидетеля А.Д.Д., която водим, и моля да бъде допусната до
разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам
искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.С.: Няма да правя отводи.
Съгласен съм да бъде допуснат до разпит свидетелят.
СЪДЪТ намира, че за изясняване обстоятелствата по
делото, е необходимо да бъде допусната в качеството на свидетел А.д.д., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА в качеството на свидетел А.Д.Д..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
А.Д.Д. – на 46 години, неосъждана, без
родство със страните.
Съдът РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 от НК и същият ОБЕЩА да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА предложението за условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода П.Г.С..
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля А.Д.Д.
СВИДЕТЕЛЯТ А.Д. П. започва да търпи наказанието си в условията
на строг режим. Там полага доброволен труд като помощник-бакар в групата. Няма наказания
и това негово поведение е стимулирано като режимът е заменен от „строг“ на „общ“
и съответно прекатегоризиран в „открит“ тип. При настаняване в общежитието П.Г.
продължава да работи, работи по почистване на овощната градина на първи обект,
справя се със задачите на отговорник на група от четири-пет човека. Където и да
сме го пратили, каквито и задачи да сме му възложили, са изпълнени
своевременно. С лишените от свобода няма конфликти, страни от нерегламентирани
дейности. Награждаван е с писмена похвала и с удължено свиждане. Планът на присъдата
се изпълнява плавно и това е основанието ни да бъде предложен за условно
предсрочно освобождаване - трудовата дисциплина, уважение на правилата в
затвора и недопускане на нарушения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
СТ. КОМИСАР К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.С.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ, след като се съобрази със становищата на
страните, намира, че като писмени доказателства по делото следва да бъдат
приети доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода П.Г.С.,
както и справка, изготвена от администрацията на затвора – Белене за изтърпяно
наказание от лишения от свобода, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите,
посочени в обстоятелствената част на определението.
Председателят ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните
предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА
КЪМ
ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
СТ. КОМИСАР К.: Уважаеми г-н председател, представил съм предложение
с положително становище. Считам, че то се подкрепя от всички представени доказателства
по делото. Според администрацията на затвора са постигнати целите на наказанието.
Моля да уважите предложението.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да уважите
предложението.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.С.: Желая условно предсрочно освобождаване.
Съдът СЕ ОТТЕГЛЯ на съвещание за
постановяване на определение.
СЪДЪТ след
като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и
съобрази закона, приема за установено следното:
С Присъда № 19 от 07.09.2016 г., постановена
по НОХД № 43/2016 г. на Районен съд – Бяла, П.Г.С. е признат за
виновен в извършване на престъпление по
чл.195 ал.1 т.5 и т.7 вр. чл.194 ал.1 от НК и му е наложено наказание в размер
на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
Присъдата е влязла в сила на 26.09.2016 г.
Началото на наказанието е 16.03.2019 г.
Към 31.10.2019
г. лишеният от свобода е
изтърпял фактически десет месеца и два дни лишаване от свобода.
Неизтърпеният остатък към 08.11.2019 г. е един месец и
осемнадесет дни.
От доказателствата, приложени в личното досие
на лишения от свобода П.Г.С., както и от показанията на разпитания в днешното
съдебно заседание свидетел се установява, че по време на престоя си в затвора -
Белене С. е показал добро поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал
вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи и с поведението си е
показал, че се е поправил. Поради това съдът намира, че са налице
предпоставките по чл.70 от НК, поради което същият следва да бъде условно
предсрочно освободен.
СЪДЪТ намира, че на осъдения П.Г.С. следва да бъде
установен изпитателен срок в размер на
неизтърпяната част от наказанието към датата на влизане на определението на
съда в сила 08.11.2019 г. – един месец и
осемнадесет дни, съобразно справката, изготвена от затвора - Белене.
По изложените съображения съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода П.Г.С.
– роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, с
начално образование, осъждан, неженен, ЕГН
********** от изтърпяване на останалата част от наказанието „Лишаване от
свобода“, наложено му по НОХД № 43/2016 г. на Районен съд – Бяла, в размер на ЕДИН МЕСЕЦ И ОСЕМНАДЕСЕТ ДНИ лишаване
от свобода.
На основание чл.70, ал.6 от НК ПОСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер
на ЕДИН МЕСЕЦ И ОСЕМНАДЕСЕТ ДНИ по отношение на осъдения П.Г.С.
след влизане на определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника
на Затвора – гр. Белене, Окръжна прокуратура – гр. Плевен, и бюро “Съдимост” за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд –Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след
изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не
е в интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:58 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: