№ 217
гр. Варна, 17.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Албена Славова
при участието на секретаря Валентина Ст. Батешкова
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Наказателно дело от
общ характер № 20253110200977 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ВРП – редовно призована, изпраща представител прокурор П. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. К. - редовно призован, явява се лично и с адв. П. В. от ВАК,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки, моля да дадете ход на делото.
АДВ. В.: Няма процесуални пречки. Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. К. - *, ЕГН: **********
На осн. чл. 274 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на
отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Председателят на състава разясни на страните правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
АДВ. В.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 977/2025 г. по описа на ВРС, 32 състав,
1
образувано по БП №111/2025г. по описа на Четвърто РУ при ОД МВР Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите постигнатото
споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по
делото. Уточнявам, че предмет на споразумението са веществените доказателства 1
бр.запечатан бял хартиен плик, пликът съдържа опаковки от ВД и 1бр.касета от Дрегер
Дръг тест 5000, запечатана в прозрачен полиетиленов плик със слепка с надпис „Водач"
И. К. да се унищожат като непотребни вещи без практическа и пазарна стойност, като по
отношение на същите сме постигнали съгласие да се унищожат поради липсата на
икономическа стойност. По отношението на останалите веществени доказателства по делото
– остатък от наркотично вещество, автомобилът, предмет на престъплението и ключа към
същия, на основание чл. 383 ал. 3 от НПК следва съдът да се произнесе по реда на чл. 306
ал.1 т. 1 от НПК.
АДВ. В.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП.
Поддържам изложеното от прокурора по отношение уточнението на споразумението
досежно веществените доказателства. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.
ОБВ. К.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще
подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 977/2025 година по описа на ВРС, 32 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП – прокурор П. П.;
- за защитата - адв. П. В. от ВАК, като защитник на обв. И. В. К..
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по БП №111/2025г.
по описа на Четвърто РУ при ОД МВР Варна, образувано и водено срещу
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. К. - *, ЕГН: **********, за престъпление по чл.354а, ал.5 вр.
ал.3, т.1 НК и по чл.343б, ал.3 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1 Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че ОБВИНЯЕМИЯТ И.
В. К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343б,
2
ал.3 от НК , като:
На 28.02.2025г. в гр. Варна по ул. „Кирил и Методий" управлявал моторно превозно
средство - собствения си лек автомобил „Ауди" A3 с peг. № В 3796 НХ, след употреба на
наркотично вещество - канабис (марихуана), установено по надлежния ред с техническо
средство „Drager Drug Test 5000" с фабричен № ARSD-0025 и проба №456
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване.
За гореописаното деяние обв. И. В. К. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема на осн.
чл.343б, ал.3 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 3 /три/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК
да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 НК страните постигнаха съгласие на обв. К. да не му се
налага кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.3 НК наказание ГЛОБА.
На основание чл.343г във вр. чл.37, ал.1, т.7 НК страните постигнаха съгласие на обв.
И. К. да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
10 /десет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което К. е бил
лишен от право да управлява МПС по административен ред със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка №25-0819-000254/04.03.2025г., считано от датата на
деянието.
3.2 Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че ОБВИНЯЕМИЯТ И.
В. К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.354а,
ал.5 вр. ал.3, т.1 НК, като:
На 28.02.2025г. в гр. Варна без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества -
коноп (марихуана), фигуриращо в Приложение №1 към чл.3, т. 1 от Наредба за реда и
класифициране на растенията и веществата като наркотични, в Списък I - Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, а
именно: два броя оформени като топчета обекта съдържащи съответно 1,77 гр. коноп
(марихуана) с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13,55 %
на стойност 35,40 лв. и 2,69 гр. коноп (марихуана) с процентно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 13,47 % на стойност 53,80 лв. или общо 4,46 гр. коноп
(марихуана) на обща стойност 89,20 лв., като случаят е маловажен.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване.
За гореописаното деяние обв. И. В. К. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема на
чл.354а, ал.5 във вр. с чл.54, ал.1 НК да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 500
лв. /петстотин лева/.
На основание чл.23, ал.1 НК страните постигнаха съгласие на обвиняемият И. В. К.
да му бъде наложено едно общо наказание в размер на най - тежкото измежду наложените
му, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на
3
което на основание чл.66, ал. 1 НК да бъде с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Страните постигнаха съгласие да не възлагат възпитателни грижи по отношение на
обв. К. през изпитателния срок на основание чл. 67 ал.1 от НПК.
На основание чл.23, ал.2 НК страните се постигнаха съгласие наказанието
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ МЕСЕЦА да се присъедини
към определеното най - тежко наказание.
На основание чл.23, ал.3 НК страните постигнаха съгласие наказанието „Глоба“ в
размер на 500 лв. /петстотин лева/ да се присъедини към определеното най - тежко
наказание.
Страните постигнаха съгласие на основание чл. 111, ал. 1 от НПК веществените
доказателства по делото – 1 бр.запечатан бял хартиен плик, с опаковки от ВД и 1
бр.касета от Дрегер Дръг тест 5000, запечатана в прозрачен полиетиленов плик със
слепка с надпис „Водач" И. К. да се унищожат поради липса на икономическа стойност.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Обвиняемия на осн. чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/И. В. К./
На осн. чл. 189 ал. 3 от НПК обв. И. В. К. приема да заплати по сметка на ОД на
МВР – Варна сумата от 233,83 лв. /двеста тридесет и три лева и осемдесет и три стотинки/
лева, явяваща се направените в хода на досъдебното производство разноски.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
П Р О К У Р О Р: О Б В И Н Я Е М:
/П. П./ /И. В. К./
З А Щ И Т Н И К:
/П. В./
СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато споразумение, при посочените по-горе условия между
ВРП в лицето на прокурор П. П. и защитника - адв. П. В., със съгласието на обвиняемия И.
4
В. К..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 977/2025 г. по описа на
ВРС, ХХХІІ наказателен състав, на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:40 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5