МОТИВИ ПО НОХД № 597/ 2016 г. по описа на РСЧирпан
Обвинението е против подсъдимите:
- Г.Т.С. – ** г., роден на *** ***, понастоящем в Затвора гр. Пазарджик, български гражданин, без образование - неграмотен, не работи, не е женен- живее на
семейни начала, осъждан, ЕГН: ********** по чл. 195, ал. 1, т. 3 предложение 1 и 2, т. 4 предложение 1, т. 5 и т. 7 във
връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 във връзка с чл. 28 ал. 1
от НК за това, че през периода от 02. 11. 2014 г. до 08. 11. 2014 г. в село Найденово, общ.
Братя Даскалови, обл. Стара Загора в условията на продължавано престъпление,
след като предварително се сговорил с А.Г.Д., С.А. А. и А.И.В., в немаловажен
случай, чрез използване на МПС – лек автомобил марка Ауди 80 с рег. № *** и
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот / счупване
стъкло на прозорец / и чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита
на имот / огъване метални решетки на прозорец /, е извършил следните действия:
от 02. 11. 2014 г. до 03. 11. 2014 г. в село Найденово,
общ. Братя Даскалови, обл. Стара Загора, в условията на продължавано
престъпление, след като предварително се сговорил с А.Г.Д., С.А. А. и А.И.В. в
немаловажен случай, чрез използване на МПС – лек автомобил марка Ауди 80 с рег.
№ *** и чрез разрушаване на прегради, здраво направени
за защита на имот /счупване стъкло на прозорец/ и чрез повреждане на прегради,
здраво направени за защита на имот /огъване метални
решетки на прозорец/, е отнел чужди движими вещи: 1 бр. флашка на Виваком с карта в нея, 1 бр. кръгъл джобен часовник, среден на
големина, със синджирче на него с капак, 1 бр. медна тава с дълбочина 3 см и диаметър 50 см, 1 бр. шлиферно
мъжко яке, 1 бр. кожено мъжко яке, 1 бр. шлиферно мъжко яке и 1 бр.
обикновено мъжко яке на обща стойност 152,50
лв. от владението на Б.Д.П.
- от
07.11.2014 г. до 08.11.2014 г. в село Найденово, общ. Братя Даскалови,
обл. Стара Загора в условията на продължавано престъпление,
след като предварително се е сговорил с А.Г.Д., С.А. А. и А.И.В., в немаловажен случай, чрез използване на МПС - лек
автомобил марка „Ауди 80" с рег. № *** и чрез повреждане на прегради,
здраво направени за защита на имот /огъване метални решетки на прозорец /, е отнел
чужди движими вещи: 1 бр. обикновена кафеварка за шварц кафе, 1 кг бекон, 0,500 кг кашкавал, 1 кг шпеков салам, 2 бр. бутилки по
1 л едната безалкохолно „Кока Кола", 1 бр. тарелка с кюфтета с грамаж 1 кг, 1 бр. тарелка кебапчета с грамаж 1
кг, 1 кг сирене, 2 бр. тарелки с
обикновени сладки по 0,500 гр. едната, 30 м. двужилен силов проводник, 15 м. монофазен проводник, 10 м.
двужилен проводник, 1 бр. меден
бакър с вместимост 10 литра, 1 бр. меден бакър с вместимост 7 литра, 1
бр. медна тава с дълбочина 3 см и диаметър 60 см, 1 бр. меден тиган с дълбочина 15 см и диаметър 30 см с бронзова дръжка, 1 бр. медна паница с вместимост 15 см и диаметър 20
см, 4 бр. големи медни чинии с
вместимост 3 см и диаметър 20 см, 3 бр. медни чинии с вместимост 3 см и
диаметър 15 см, 1 бр. бензинова горелка с вместимост 1 литър, 1 бр. бензинова
горелка с вместимост 2 литра, 2 бр.
бронзови смесители за топла и студена вода, 4 бр. бронзови кранове за чешма, 1 бр. душ, 6 бр. найлонови чували на
обща стойност 611,63 лв. от владението на Б.Д.П. или всички вещи на обща стойност 764,13 лв. от владението на собственика, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на
повторност в немаловажен случай по смисъла на чл. 28 ал. 1 от НК.
- А.И.В.
– 33 г., роден на *** ***, понастоящем в Затвора гр.
Пазарджик, български
гражданин, без образование - неграмотен,
не работи, не е
женен- живее на семейни начала, осъждан,
ЕГН: ********** по
чл. 196 ал. 1 т. 2 предложение 1 във вр. с чл.
195, ал. 1, т. 3 предложение 1 и 2, т. 4 предложение 1, т. 5 във връзка с чл.
194 ал. 1, във връзка с чл. 26 ал. 1, във връзка с чл. 29 ал. 1, б. „ А
„ и „ Б „ от НК затова, че през периода от
02. 11. 2014 г. до 08. 11. 2014 г. в село Найденово, общ. Братя Даскалови, обл.
Стара Загора в условията на продължавано престъпление, след като предварително
се сговорил с А.Г.Д., Г.Т.С. и С.А. А., в немаловажен случай, чрез използване
на МПС – лек автомобил марка Ауди 80 с рег. № *** и чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот / счупване стъкло на прозорец / и
чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот / огъване
метални решетки на прозорец /, е извършил следните действия:
от 02. 11. 2014 г. до 03. 11. 2014 г. в село Найденово,
общ. Братя Даскалови, обл. Стара Загора, в условията на продължавано
престъпление, след като предварително се сговорил с А.Г.Д., Г.Т.С. и С.А. А., в
немаловажен случай, чрез използване на МПС – лек автомобил марка Ауди 80 с рег.
№ *** и чрез разрушаване на прегради, здраво направени
за защита на имот /счупване стъкло на прозорец/ и чрез повреждане на прегради,
здраво направени за защита на имот /огъване метални
решетки на прозорец/, е отнел чужди движими вещи: 1 бр. флашка на Виваком с карта в нея, 1 бр. кръгъл джобен часовник, среден на
големина, със синджирче на него с капак, 1 бр. медна тава с дълбочина 3 см и диаметър 50 см, 1 бр. шлиферно
мъжко яке, 1 бр. кожено мъжко яке, 1 бр. шлиферно мъжко яке и 1 бр.
обикновено мъжко яке на обща стойност 152,50
лв. от владението на Б.Д.П..
- от
07.11.2014 г. до 08.11.2014 г. в село Найденово, общ. Братя Даскалови,
обл. Стара Загора в условията на продължавано престъпление,
след като предварително се е сговорил с А.Г.Д., Г.Т.С. и С.А. А., в немаловажен
случай, чрез използване на МПС - лек автомобил марка „Ауди 80" с рег. № ***
и чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот /огъване
метални решетки на прозорец /, е отнел чужди движими вещи: 1 бр.
обикновена кафеварка за шварц кафе, 1 кг
бекон, 0,500 кг кашкавал, 1 кг шпеков салам, 2 бр. бутилки по 1 л едната
безалкохолно „Кока Кола", 1 бр. тарелка с кюфтета с грамаж 1 кг, 1 бр. тарелка кебапчета с грамаж 1
кг, 1 кг сирене, 2 бр. тарелки с
обикновени сладки по 0,500 гр. едната, 30 м. двужилен силов проводник, 15 м. монофазен проводник, 10 м.
двужилен проводник, 1 бр. меден
бакър с вместимост 10 литра, 1 бр. меден бакър с вместимост 7 литра, 1
бр. медна тава с дълбочина 3 см и диаметър 60 см, 1 бр. меден тиган с дълбочина 15 см и диаметър 30 см с бронзова дръжка, 1 бр. медна паница с вместимост 15 см и диаметър 20
см, 4 бр. големи медни чинии с
вместимост 3 см и диаметър 20 см, 3 бр. медни чинии с вместимост 3 см и
диаметър 15 см, 1 бр. бензинова горелка с вместимост 1 литър, 1 бр. бензинова
горелка с вместимост 2 литра, 2 бр.
бронзови смесители за топла и студена вода, 4 бр. бронзови кранове за чешма, 1 бр. душ, 6 бр. найлонови чували на
обща стойност 611,63 лв. от владението на Б.Д.П. или всички вещи на обща стойност 764,13 лв. от владението на собственика, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опА.рецидив
по смисъла на чл. 29 ал. 1 б. „ А „ и „ Б „ от НК.
- А.Г.Д.
– ** г., роден на *** ***, обл. Пловдив, ул. 15- та № 11, български гражданин, с основно образование, не работи, не е женен- живее на
семейни начала, осъждан- реабилитиран по право, ЕГН: ********** по чл. 195, ал. 1,
т. 3 предложение 1 и 2, т. 4 предложение 1, т. 5 във връзка с чл. 194 ал. 1,
във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК затова, че през периода от 02. 11. 2014 г. до 08. 11. 2014 г. в село Найденово,
общ. Братя Даскалови, обл. Стара Загора в условията на продължавано
престъпление, след като предварително се сговорил със С.А. А., Г.Т.С. и А.И.В.,
в немаловажен случай, чрез използване на МПС – лек автомобил марка Ауди 80 с
рег. № *** и чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /
счупване стъкло на прозорец / и чрез повреждане на прегради, здраво направени
за защита на имот / огъване метални решетки на прозорец /, е извършил следните
действия:
от 02. 11. 2014 г. до 03. 11. 2014 г. в село Найденово,
общ. Братя Даскалови, обл. Стара Загора, в условията на продължавано
престъпление, след като предварително се сговорил със С.А. А., Г.Т.С. и А.И.В.,
в немаловажен случай, чрез използване на МПС – лек автомобил марка Ауди 80 с
рег. № *** и чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /счупване стъкло на прозорец/ и чрез повреждане
на прегради, здраво направени за защита на имот /огъване метални решетки на прозорец/, е отнел чужди движими вещи: 1 бр. флашка на Виваком с карта в нея, 1 бр. кръгъл джобен часовник, среден на
големина, със синджирче на него с капак, 1 бр. медна тава с дълбочина 3 см и диаметър 50 см, 1 бр. шлиферно
мъжко яке, 1 бр. кожено мъжко яке, 1 бр. шлиферно мъжко яке и 1 бр.
обикновено мъжко яке на обща стойност 152,50
лв. от владението на Б.Д.П..
- от 07.11.2014
г. до 08.11.2014 г. в село Найденово, общ. Братя Даскалови, обл. Стара
Загора в условията на продължавано престъпление,
след като предварително се е сговорил със
С.А. А., Г.Т.С. и А.И.В., в немаловажен
случай, чрез използване на МПС - лек автомобил марка „Ауди 80" с рег. № ***
и чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот /огъване
метални решетки на прозорец /, е отнел чужди движими вещи: 1 бр.
обикновена кафеварка за шварц кафе, 1 кг
бекон, 0,500 кг кашкавал, 1 кг шпеков салам, 2 бр. бутилки по 1 л едната
безалкохолно „Кока Кола", 1 бр. тарелка с кюфтета с грамаж 1 кг, 1 бр. тарелка кебапчета с грамаж 1
кг, 1 кг сирене, 2 бр. тарелки с
обикновени сладки по 0,500 гр. едната, 30 м. двужилен силов проводник, 15 м. монофазен проводник, 10 м.
двужилен проводник, 1 бр. меден
бакър с вместимост 10 литра, 1 бр. меден бакър с вместимост 7 литра, 1
бр. медна тава с дълбочина 3 см и диаметър 60 см, 1 бр. меден тиган с дълбочина 15 см и диаметър 30 см с бронзова дръжка, 1 бр. медна паница с вместимост 15 см и диаметър 20
см, 4 бр. големи медни чинии с
вместимост 3 см и диаметър 20 см, 3 бр. медни чинии с вместимост 3 см и
диаметър 15 см, 1 бр. бензинова горелка с вместимост 1 литър, 1 бр. бензинова
горелка с вместимост 2 литра, 2 бр.
бронзови смесители за топла и студена вода, 4 бр. бронзови кранове за чешма, 1 бр. душ, 6 бр. найлонови чували на
обща стойност 611,63 лв. от владението на Б.Д.П. или всички вещи на обща стойност 764,13 лв. от владението на собственика, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
Подсъдимите се признават за
виновни по предявените им обвинения. Относно наказанието вземат становище лично
и чрез процесуалните си представители и молят съда да им наложи наказания,
както следва:- за подсъдимия Г.Т.С. в минимално предвидения в Закона размер,
около 1 година, което да бъде намалено с 1/ 3, като моли да му бъде извършена
кумулация; - за подсъдимия А.И.В. в минимален размер, както и да му бъде
извършена кумулация; - за подсъдимият А.Г.Д. в минимално предвидения в Закона
размер, което наказание да бъде намалено с 1/ 3, при приложението на чл. 66 ал.
1 от НК с минимален изпитателен срок.
Производството
се разгледа по реда на глава ХХVІІ от НПК, в частност по реда на чл. 372, ал. 4
от НПК.
Представителят на обвинителната
власт поддържа предявените на подсъдимите обвинения и моли съда да им наложи
наказания, както следва: - на подсъдимия Г.Т.С. лишаване от свобода над
минималния предвиден в Закона размер, при баланс между смекчаващите и
отегчаващи вината обстоятелства, при приложението на чл. 58а ал. 1 от НК, което
наказание да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит
тип при първоначален строг режим на осн. чл. 58 т. 2 във вр. с чл. 57 ал. 1 т.
2 б. „ б „ от ЗИНЗС. Моли, на осн. чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК да
бъде допусната и извършена кумулация на наказанието наложено му по настоящото
наказателно производство с наказанието наложено му по НОХД № 320/ 2016 г. по
описа на РС Първомай, като му бъде определено едно общо най- тежко наказание, а именно наказанието наложено му
по настоящото наказателно производство, което да изтърпи ефективно в затвор или
затворническо общежитие при първоначален строг режим на основание чл. 58 т. 2
във вр. с чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „ б „ от ЗИНЗС. На основание чл. 25 ал. 2 от НК моли
при изпълнение на определеното най- тежко общо наказание да приспадне
изтърпяната част по НОХД № 320/ 2016 г. по описа на РС Първомай; - на
подсъдимия А.И.В. лишаване от свобода над минималния предвиден в Закона размер,
при баланс между отегчаващите и смекчаващи вината обстоятелства, при приложението
на чл. 58а ал. 1 от НК, което наказание да изтърпи ефективно в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип при строг режим на осн. чл. 58 т. 2 във
вр. с чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „ б „ от ЗИНЗС. На осн. чл. 25 ал. 1 във вр. с чл.
23 ал. 1 от НК моли да му бъде допусната и извършена кумулация на наказанието
наложено му по настоящото наказателно производство с наказанието наложено му по
НОХД № 968/ 2016 г. по описа на ОС Пловдив и му определи едно общо, най- тежко
наказание, а именно наказанието наложено му по НОХД № 968/ 2016 г. на ОС
Пловдив, което да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от
закрит тип при първоначален строг режим; - на подсъдимия А.Г.Д. лишаване от
свобода около минималния, предвиден в Закона размер, при превес на смекчаващи
вината обстоятелства, при приложението на чл. 58а ал. 1 от НК. Алтернативно,
моли съда, ако съдът счете, че не е наложително да изтърпява наказание лишаване
от свобода, то на осн. чл. 66 ал. 1 от НК да отложи изпълнението на наказанието
с подходящ изпитателен срок.
В хода на наказателното производство и на основание чл.
84 и сл. от НПК, съдът прие за съвместно разглеждане граждански иск предявен
против подсъдимите Г.Т.С., А.Г.Д. и А.И.В. за сумата от 764. 13 лв.,
представляваща обезщетение за претърпени от гражданския ищец Б.Д.П. имуществени
вреди в резултат от инкриминираното от подсъдимите деяние, ведно със законната
лихва, считано от датата на увредата до окончателното изплащане на сумата, като
конституира Б.Д.П. с ЕГН ********** и адрес: *** като граждански ищец в по
настоящото НОХД № 597/ 2016 г. по описа на РС Чирпан.
Представителят на РП взема
становище по предявения граждански иск и моли същият да бъде уважен в пълния му
размер.
Процесуалният представител на
подсъдимия Г.С. не взима становище по предявения граждански иск.
Процесуалният представител на подсъдимия
А.В., счита за доказан по основание предявения граждански иск и моли да бъде
уважен.
Процесуалният представител на
подсъдимия А.Г.Д. моли гражданският иск да не бъде уважаван.
От събраните
по делото и приобщени към доказателствения материал по реда на чл. 283 от НПК и
чл. 372, ал. 4 от НПК доказателства, събрани в хода на досъдебното и съдебното
производство: Протоколи за
оглед на местопроизшествие, Експертна справка, Протоколи за разпит на
свидетели, заявление/ договор, Протокол за доброволно предаване, разпечатки от
мобилен оператор „ Теленор България „ ЕАД, справка от Виваком, справка за лице,
фотоалбум, Експертна справка № 20/ 02. 11. 2014 г., Протоколи за разпит на подсъдими,
Декларации за СМПИС, Характеристични справки, Справки за съдимост, СОЕ,
Протоколи за разпознаване на лица и предмети, както и справка от МП ГД „ ИН „
Затвора Пазарджик, Справки за съдимост с рег. №№ 209, 210 и
211 и трите от 17. 01. 2017 г. издадени от РС Пловдив и 1750, 1749 и
двете от 02. 05. 2017 г. издадени от РС Пловдив, както и от направените в хода на производството
съмопризнания от тримата подсъдими, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимите Г.Т.С. и А.И.В. ***, а подсъдимият А.Г.Д. ***.
Подсъдимият Г.Т.С. е осъждан за извършени престъпления от общ характер,
както следва:
1. С Определение № 628/14.06.2010 г. по НОХД № 3119/2010 на РС Пловдив, за
извършено на 11.02.2010 г. престъпление по чл. 197, т. 3, във връзка с чл. 195,
ал. 1, т. 3, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 20, ал. 2, във
връзка с ал. 1, във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 2, буква “Б” от НК е осъден на
“Пробация” при мерки: шест месеца задължителна регистрация по настоящ
адрес с периодичност на полаганите подписи два пъти седмично и шест месеца
задължителни периодични срещи с пробационен служител. Определението е влязло в
сила на 14.06.2010г.
2. С Присъда № 10 от 22.02.2011г. по НОХД № 16/2011г. на РС Чирпан за
извършено в периода от м.01.2010г. до 28.05.2010г. престъпление по чл. 195 ал.
1 т. 3 пр. 1, т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК, чл. 373 ал. 2 от НПК и чл. 58а ал. 1 от НК е осъден на 9 месеца лишаване от
свобода, като намаля определеното наказание с 1/3 и последното става в размер
на 6 месеца лишаване от свобода, което наказание на основание чл. 69 ал. 1 вр.
чл. 66 ал. 1 от НК отлага от изтърпяване с изпитателен срок от 2 години. На
основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация
на наказанието с наложено наказание по НОХД № 3119/2010г. на РС Пловдив, като е
определено едно общо наказание в размер на 6 месеца лишаване от свобода, като
на основание чл. 69 ал. 1 вр. чл. 66 ал. 1 от НК отлага от изтърпяване така
определеното общо наказание с
изпитателен срок от 2 години. На основание чл. 25 ал. 3 от НК приспада изцяло
от така определеното общо наказание лишаване от свобода, изтърпяното наказание
„пробация”, като два дни пробация се счита за един ден лишаване от свобода.
Присъдата е влязла в сила от 09.03.2011г.
3. С Протоколно определение от 15.05.2012г. по НОХД № 141/2012г. на РС
Чирпан за извършено на 04.06.2011г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 2 и т. 7
вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК, чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ предл 2
хип. 1 от НК е осъден на „пробация” при следните пробационни мерки: 3 години
задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на полаганите подписи
пет пъти седмично и 3 години задължителни периодични срещи с пробационен
служител. Определението е влязло в сила от 15.05.2012г.
Наказанието изтърпяно на 21.09.2014г.
4. С Протоколно определение № 456 от 31.05.2012г. по НОХД № 1056/2012г. на
РС Пловдив за извършено в периода от 10.03.2011г. до 12.03.2011г. престъпление
по чл. 195 ал. 1 т. 5 и т. 7 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 вр. чл. 26 вр.
чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК, чл. 54 от НК, редуцирано по чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК, е
осъден на 4 месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 191 ал. 2 от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален общ режим в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип. Определението в сила от 31.05.2012г.
С Протоколно определение от 31.05.2012г. по НОХД № 1056/2012г. на РС
Пловдив на основание чл. 68 ал. 1 от НК наказанието наложено по НОХД №
16/2011г. на РС Чирпан в размер на 6 месеца лишаване от свобода, да бъде
изтърпяно изцяло и отделно при първоначален строг режим в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип на основание чл. 61 т. 2 вр. чл. 60 ал. 1
от ЗИНЗС. Определението в сила на 16.06.2012г.
Наказанието изтърпяно на 21.09.2014г.
5. С Присъда № 259 от 02.07.2012г. по НОХД № 3074/2012г. на РС Пловдив,
изменена с Решение № 345 от 14.11.2012г. по ВНОХД № 1364/2012г. на ОС Пловдив,
за извършено на 07.11.2011г. престъпление по чл. 195 ал. 2 вр. ал. 1 т. 5 и т.
7 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 2 т. 2 от НК, вр. чл. 54
ал. 1 от НК е осъден на 3 години лишаване от свобода. На основание чл. 58 ал. 2
вр. чл. 191 ал. 2 от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален общ режим в
поправителен дом. На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК приспада
времето през което е бил задържан по настоящето дело от 09.11.2011г. до влизане
в сила на присъдата, като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване
от свобода. Присъдата в сила от 14.11.2012г.
С Протоколно определение от 29.05.2013г. по ЧНД № 1816/2013г. на РС Пловдив
на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК групира наложените наказания
по НОХД № 141/2012г. на РС Чирпан, НОХД № 1056/2012г. на РС Пловдив, НОХД №
3074/2012г. на РС Пловдив, като е определено едно общо наказание в размер на 3
години лишаване от свобода, което на основание чл. 61 т. 3 вр. чл. 59 ал. 1 от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален общ режим в затворническо общежитие
от открит тип. На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада от така определеното
общо наказание лишаване от свобода, изцяло изтърпяното наказание по НОХД №
1056/2012г. на РС Пловдив, както и изтърпяната част от наказанието по НОХД №
3074/2012г. на РС Пловдив, както и предварителното задържане до влизане на
определението в законна сила. Определението е влязло в сила на 14.06.2013г.
Наказанието изтърпяно на 21.09.2014г.
6. С Определение № 18/ 04. 04. 2017 г. по НОХД № 320/ 2016 г. по описа на
РС Първомай за извършено на 16. 03. 2016 г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 7
във вр. с чл. 194 ал. 1, във вр. с чл. 28 ал. 1, във вр. с чл. 20 ал. 2 във вр.
с ал. 1 от НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода, което на осн. чл. 58 т.
2 във вр. с чл. 57 ал. 1 т. 2 б. Б от ЗИНЗС следва да се изтърпи в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим. В сила от
04. 04. 2017 г.
Подсъдимият А.И.В. е осъждан за извършени престъпления от общ характер,
както следва:
1. С Протоколно определение от 20.11.2001г. по
НОХД № 551/2001г. на РС Пловдив за извършено на
13.01.2001г. престъпление по чл. 194
ал. 1 във връзка с чл. 63 ал.
1 т. 3 от НК във връзка с чл. 54 от
НК е осъден на 5 месеца лишаване от свобода. На
основание чл. 69 във връзка с чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на
наказанието е отложено за срок от 1 година. Определението
е в сила от 20.11.2001г.
2. С Протоколно определение от 16.01.2004г. по
НОХД № 287/2003г. на РС Пловдив за извършено на
04.04.2002г. престъпление по чл. 195
ал. 1 т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 63 ал. 1 т. 3 във връзка с чл. 28 ал. 1 от НК във връзка с чл. 54 от НК е осъден на 9 месеца лишаване от свобода. Определението е в сила от 16.01.2004г.
С Протоколно определение от 16.01.2004г. по
НОХД № 287/2003г. на РС Пловдив на основание чл. 68 ал. 1 от НК е постановено наложеното
наказание по НОХД № 551/2001г. на РС Пловдив в
размер на 5 месеца лишаване от свобода да се изтърпи отделно и изцяло. Определението е в сила от 03.02.2004г.
Наказанието изтърпяно на 26.09.2005г.
3. С Протоколно определение от 15.07.2004г. по
НОХД № 998/2004г. на РС Пловдив за извършено на
26.08.2003г. престъпление по чл. 195
ал. 1 т. 3 предл. 2 и т. 7
във връзка с чл. 194 ал. 1
във връзка с чл. 63 ал. 1 т.
3 във връзка с чл. 28 ал. 1
от НК при условията на чл. 54 от НК е осъден на 1
година лишаване от свобода. Определението е в сила от
15.07.2004г.
С Протоколно определение от 05.08.2004г. по
НОХД № 998/2004г. на РС Пловдив на основание чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена
кумулация на наложените наказания по НОХД № 287/2003г. на РС Пловдив, НОХД № 998/2004г. на
РС Пловдив, като е определено едно общо наказание в размер на по-тежкото, а
именно 1 година лишаване от свобода. На основание чл. 24 от НК увеличава определеното общо наказание с 3 месеца лишаване
от свобода или общо следва да изтърпи лишаване от свобода за срок от 1 година и
3 месеца. Определението е в сила от 23.08.2004г.
Наказанието изтърпяно на 26.09.2005г.
4. С Протоколно определение от 18.08.2004г. по
НОХД № 1892/2002г. на РС Пловдив за извършено на
20.06.2002г. престъпление по чл. 195
ал. 1 т. 7 във връзка с чл. 194
ал. 1 във връзка с чл. 63 ал.
1 т. 3 във връзка с чл. 28 ал.
1 от НК при условията на чл. 54 от
НК е осъден на 1 година лишаване от свобода. Определението
е в сила от 18.08.2004г.
Наказанието изтърпяно на 26.09.2005г.
5. С Протоколно определение от 18.03.2005г. по
НОХД № 1742/2002г. на РС Пловдив за извършено на
17.08.2002г. престъпление по чл. 195
ал. 1 т. 2, т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 във връзка с чл. 28 ал. 1 във връзка с чл. 2 ал. 1 и ал. 2
от НК при условията на чл. 54 от НК е осъден на 1
година лишаване от свобода. Определението е в сила от
18.03.2005г.
С Протоколно определение № 145 от 18.03.2005г. по
НОХД № 1742/2002г. на РС Пловдив освобождава от
изтърпяване на наложено наказание по НОХД № 551/2001г. на
РС Пловдив. Определението е в сила на 05.04.2005г.
С Протоколно определение от 28.04.2005г. по
ЧНД № 227/2005г. на РС Пловдив на основание чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена
кумулация на наложените наказания по НОХД № 287/2003г. на РС Пловдив, НОХД № 998/2004г. на
РС Пловдив и НОХД № 1892/2002г. на РС Пловдив, като е
определено едно общо наказание в размер на най-тежкото, а именно 1 година
лишаване от свобода. На основание чл. 24 от НК увеличава определеното общо наказание с 3 месеца лишаване
от свобода или общо следва да изтърпи лишаване от свобода за срок от 1 година и
3 месеца. Определението е в сила от 16.05.2005г.
С Протоколно определение № 289 от 28.06.2005г. по
ЧНД № 409/2005г. на РС Пловдив на основание чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена
кумулация на наложените наказания по НОХД № 998/2004г. на РС Пловдив и НОХД № 1892/2002г. на
РС Пловдив, НОХД № 1742/2002г. на РС Пловдив, НОХД №
287/2003г. на РС Пловдив, като е определено едно общо
наказание в размер на най-тежкото, а именно 1 година лишаване от свобода. На основание чл. 24 от НК увеличава
определеното общо наказание с 5 месеца лишаване от свобода или общо следва да
изтърпи лишаване от свобода за срок от 1 година и 5 месеца. Определението е в сила от 14.07.2005г.
6. С Протоколно определение от 03.01.2006г. по
НОХД № 2576/2005г. на РС Пловдив за извършено на 08.12.2000г.
престъпление по чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК във връзка с чл. 55 ал.
1 т. 2 б. „Б“ от НК е осъден на обществено порицание. Определението е в сила от 03.01.2006г.
7. С Присъда № 154 от 31.05.2006г. по НОХД №
1875/2005г. на РС Пловдив за извършено на 13.01.2004г.
престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 предл. 1 и 2, т. 5 и т. 7 във
връзка с чл. 194 ал. 1 във
връзка с чл. 28 ал. 1 от НК
във връзка с чл. 54 от НК е осъден на 1 година
лишаване от свобода при първоначален общ режим съгласно чл. 46 б. Б от ЗИН. Присъдата е в сила от
16.06.2006г.
С Протоколно определение от 04.08.2006г. по
ЧНД № 735/2006г. на РС Пловдив на основание чл. 25 във връзка с чл. 23 от НК е допусната и
извършена кумулация на наложените наказания по НОХД № 287/2003г. на РС Пловдив, НОХД № 998/2004г. на
РС Пловдив, НОХД № 1892/2002г. на РС Пловдив, НОХД №
1742/2002г. на РС Пловдив, НОХД № 1875/2005г. на РС Пловдив, като е определено едно общо наказание в
размер на най-тежкото, а именно 1 година лишаване от свобода. На основание чл. 24 от НК увеличава
определеното общо наказание с 5 месеца лишаване от свобода или общо следва да
изтърпи лишаване от свобода за срок от 1 година и 5 месеца. Определението е в сила от 22.08.2006г.
8. С Протоколно определение № 198 от 20.07.2006г. по
НОХД № 1008/2006г. на РС Пловдив за извършено на
16/17.03.2006г. престъпление по чл. 195
ал. 1 т. 3, т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 28 ал. 1 от НК при условията на чл.
55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 10
месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим съгласно чл. 47 ал. 1 б. Б от ЗИН. Определението е в сила от 05.08.2006г.
9. С Присъда № 32 от 07.08.2006г. по НОХД №
1246/2006г. на РС Пловдив за извършено на
01/02.02.2006г. престъпление по чл. 196
ал. 1 т. 2 във връзка с чл. 195
ал. 1 т. 3 предл. 1 и 2, т. 5
във връзка с чл. 194 ал. 1
във връзка с чл. 29 ал. 1 б. „а“ от НК при условията на чл. 55 ал.
1 т. 1 от НК е осъден на 1 година и 6 месеца лишаване от
свобода при първоначален строг режим съгласно чл. 47
ал. 1 б. Б от ЗИН. Присъдата
е в сила от 23.08.2006г.
10. С Протоколно определение № 200 от 11.09.2006г. по
НОХД № 899/2006г. на РС Пловдив за извършено на
03.02.2006г. престъпление по чл. 339
ал. 1 от НК при условията на чл. 54 от НК е осъден на 6 месеца лишаване от свобода при първоначален
общ режим съгласно чл. 46 б. Б от ЗИН. Определението е в сила от 11.09.2006г.
11. С Протоколно определение № 330 от 25.10.2006г. по
НОХД № 1463/2006г. на РС Пловдив за извършено на
18.01.2006г. престъпление по чл. 325
ал. 1 от НК при условията на чл. 54 от НК съобразявайки разпоредбата на чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК е осъден на 1 година
лишаване от свобода при първоначален общ режим съгласно чл. 46 б. Б от ЗИН; за извършено на 18.01.2006г. престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 12 във връзка с чл. 130 ал. 2 от НК при условията на чл. 54 от НК,
съобразявайки разпоредбата на чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода при
първоначален общ режим, съгласно чл. 46 б. Б от ЗИН;
за извършено на 18.01.2006г. престъпление по
чл. 144 ал. 3 във връзка с ал.
1 от НК при условията на чл. 54 от
НК, съобразявайки разпоредбата на чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода при
първоначален общ режим, съгласно чл. 46 б. Б от ЗИН.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК е определено едно общо наказание, а именно 1 година
лишаване от свобода при първоначален общ режим, съгласно чл. 46 б. Б от ЗИН. Определението е в сила от
25.10.2006г.
12. С Протоколно определение от 02.11.2006г. по
НОХД № 1590/2006г. на РС Пловдив за извършено на
06/08.08.2006г. престъпление по чл. 196
ал. 1 т. 2 във връзка с чл. 195
ал. 1 т. 3, т. 5 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. „А“ и „Б“ от НК при
условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК
е осъден на 2 години и 9 месеца лишаване от свобода при първоначален строг
режим съгласно чл. 47 ал. 1
б. Б от ЗИН. На основание чл. 59 ал. 1 от НК приспада от изпълнението на
наказанието времето през което е бил с мярка за неотклонение задържане под
стража от 15.08.2006г. до 25.09.2006г. Определението е в сила от 02.11.2006г.
С Протоколно определение от 25.10.2006г. по
ЧНД № 1149/2006г. на РС Пловдив на основание чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена
кумулация на наложените наказания по НОХД № 1875/2005г. на РС Пловдив, НОХД № 1008/2006г. на
РС Пловдив, НОХД № 899/2006г. на РС Пловдив, НОХД №
1246/2006г. на РС Пловдив, като е определено едно общо наказание в размер на
най-тежкото, а именно 1 година и 6 месеца лишаване от свобода при първоначален
строг режим съгласно чл. 47 ал. 1 от
ЗИН. На основание чл. 25 ал.
2 от НК от определеното общо наказание приспада времето е
изтърпял част от наложеното наказание по НОХД № 1008/2006г. на РС Пловдив, а именно от 25.09.2006г. до
влизане в сила на определението. Определението е в сила на 10.11.2006г.
13. С Присъда № 225 от 30.10.2006г. по НОХД №
1686/2006г. на РС Пловдив за извършено на 11.08.2006г.
престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. „А“ и „Б“ от НК при условията на чл. 55 ал.
1 т. 1 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода при
първоначален строг режим съгласно чл. 47 ал. 1 б. Б от ЗИН. Присъдата е в сила от
15.11.2006г.
14. С Присъда № 32 от 16.02.2007г. по НОХД № 53/2007г.
на РС Пловдив за извършено на 30/31.07.2006г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 3, т. 4 и т. 5 във връзка с чл. 194
ал. 1 във връзка с чл. 29 ал.
1 б. А и Б от НК при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 2 години
лишаване от свобода; за извършено на 30/31.07.2006г. престъпление
по чл. 276 ал. 3 във връзка с чл.
20 ал. 2 от НК при условията на чл.
55 ал. 1 т. 2 б. Б във връзка с чл.
42а т. 1 и т. 2 от НК е осъден на пробация за срок от 1 година със следните пробационни
мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от една година. На
основание чл. 23 ал. 1 от НК
е определено едно общо наказание в размер на 2 години лишаване от свобода при
първоначален строг режим, съгласно чл. 47 ал. 1 б. Б от ЗИН. Присъдата е в сила от
06.03.2007г.
С Протоколно определение № 137 от 20.06.2007г. по
НЧНД № 494/2007г. на РС Пловдив на основание чл. 25 във връзка с чл. 23 от НК е допусната и
извършена кумулация на наложените наказания по НОХД № 1246/2006г. на РС Пловдив, НОХД № 899/2006г. на
РС Пловдив, НОХД № 1463/2006г. на РС Пловдив, НОХД №
1590/2006г. на РС Пловдив, НОХД № 1686/2006г. на РС Пловдив, НОХД № 53/2007г. на РС Пловдив, като е
определено едно общо наказание в размер на най-тежкото, а именно 2 години и 9
месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим. Приспада
времето през което е бил задържан под стража по НОХД № 1590/2006г. на РС Пловдив, считано от 15.08.2006г. до
25.09.2006г. На основание чл. 25 ал.
2 от НК приспада изтърпяното наказание по НОХД № 1246/2006г.
на РС Пловдив, по НОХД № 899/2006г. на
РС Пловдив, до влизане в сила на определението. Определението
е в сила на 06.07.2007г. Наказанието по ЧНД №
494/2007г. на РС Пловдив е изтърпяно на 09.02.2010г.
15. С Присъда № 512 от 18.11.2010г. по НОХД №
6829/2010г. на РС Пловдив, потвърдена с Решение № 10
от 01.02.2011г. на ОС Пловдив, за извършено на
17/18.07.2010г. престъпление по чл. 196
ал. 1 т. 2 във връзка с чл. 195
ал. 1 т. 3 и т. 5 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. „А“ и „Б“ от НК във
връзка с чл. 58а ал. 1 във връзка с
чл. 54 от НК е осъден на 3 години лишаване от свобода,
което наказание на основание чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС във
връзка с чл. 60 ал. 1 от
ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален строг режим в затвор или затворническо
общежитие от закрит тип. На основание чл. 59 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК приспада времето през което е бил с мярка за неотклонение
задържане под стража и е бил задържан на основание чл. ЗМВР и чл. 64 ал. 2 от НПК за времето от 23.07.2010г. до
влизане в сила на присъдата. Присъдата е в сила от
01.02.2011г.
16.
С Протоколно определение № 214 от 09.03.2011г. по НОХД № 290/2011г. на РС Пловдив,
за извършено на 18.04.2010г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. „А“ и „Б“ от НК при
условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК е осъден на 1
година и 6 месеца лишаване от свобода, което наказание на основание чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС във връзка с чл. 60 ал.
1 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален строг режим в
затвор или затворническо общежитие от закрит тип. Определението
е в сила от 09.03.2011г.
С Протоколно определение от 29.04.2011г. по
ЧНД № 2345/2011г. на РС Пловдив на основание чл. 25 във връзка с чл. 23 от НК е допусната и
извършена кумулация на наложените наказания по НОХД № 6829/2010г. на РС Пловдив, НОХД № 290/2011г. на
РС Пловдив, като е определено едно общо наказание в размер на по-тежкото, а
именно 3 години лишаване от свобода. На основание чл. 24 от НК увеличава наказанието с още 1 година. На основание чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС във
връзка с чл. 60 ал. 1 от
ЗИНЗС наказанието в размер на 4 години лишаване от свобода да се изтърпи при
първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада изтърпяното наказание по НОХД № 6829/2010г.
на РС Пловдив, считано от 23.07.2010г. до влизане в сила на определението.
Наказанието по НОХД № 6829/2010г. на
РС Пловдив и НОХД № 290/2011г. на РС Пловдив е
изтърпяно от 23.07.2010г. до 06.05.2014г.
17. С Определение № 49/ 11. 05. 2016 г. по НОХД № 968/ 2016 г. по описа на ОС
Пловдив, за извършено на 24. 12. 2015 г. престъпление по чл. 199 ал. 1 т. 4 във
вр. с чл. 198 ал. 1 във вр. с чл. 29 ал. 1 б. „ а „ от НК е осъден на 3 години
и 6 месеца лишаване от свобода, което наказание на осн. чл. 61 т. 2 вр. с чл.
60 ал. 1 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален строг режим в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип. На осн. чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК
приспада при изпълнение на така определеното наказание, времето през което е
бил задържан по ЗМВР, НПК и с мярка за неотклонение „ Задържане под стража „,
считано от 06. 01. 2016 г. до влизане в сила на определение за одобряване на
споразумението за решаване на делото. Определението е в сила от 11. 05. 2016 г.
Подсъдимият А.Г.Д. с Присъда № 97 от 19.06.2007г. по
НОХД № 717/2007г. на РС Пловдив за извършено на
08.02.2007г. престъпление по чл. 195
ал. 1 т. 3 и т. 5 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК във връзка с чл.
55 ал. 2 б. „Б“ от НК е
осъден на обществено порицание. Присъдата е влязла в сила от
05.07.2007г.
Тримата подсъдими и лицето С.А. А. се познават и са в добри отношения
помежду си, като подсъдимите В. и А.Д. са втори братовчеди. На 02.11.2014г.
тримата подсъдими и лицето С. А. се срещнали в с. Белозем, обл. Пловдив. Подсъдимият
С. казал на останалите, че знаел села, в които имало необитаеми къщи и им
предложил да отидат до такива къщи и да откраднат медни кабели. Останалите се
съгласили и потеглили с автомобила на подсъдимия Д. - л.а. Ауди 80 с рег. № ***.
Автомобила управлявал подсъдимия Д., а подсъдимият С. показвал на къде да кара.
Около 21 часа подсъдимите пристигнали в с. Найденово, обл. Ст. Загора и спрели
до магазин за хранителни стоки в центъра на селото. Там били забелязани от
свидетелката С.Г.Г.. Тъй като подсъдимите й се сторили подозрителни, тя ги
попитала за къде пътуват. Единият от тях й отговорил „село Белозем“, качили се
в автомобила и потеглили в посока към с. Кольо Мариново, но не напуснали село
Найденово, а спрели на поляна на около 20-30 метра от дома на
свидетелката Б.Д.П.. В имота на свидетелката имало две къщи, като свидетелката
обитавала къщата в северния край на двора. В тъмната част на денонощието на
02-03.11.2014г. тримата подсъдими и лицето А. прескочили оградата и отишли до
необитаемата къща. След като разбили стъклата на прозорците и изкривили
металните решетки, влезли в приземния етаж на къщата. Там свидетелката П.
държала хранителни продукти и други вещи, които използвала по-рядко. Подсъдимите
и лицето С. А. намерили 6 бр. празни
найлонови чували и започнали да ги пълнят с различни вещи. В чувалите сложили 1 бр. обикновена кафеварка за шварц кафе, 30 м. двужилен силов
проводник, 15 м.
монофазен проводник, 10 м.
двужилен проводник, 1 бр. меден бакър с вместимост 10 литра, 1 бр. меден бакър с вместимост 7 литра, 1 бр. медна тава с дълбочина 3 см и диаметър 60 см, 1 бр. меден тиган с дълбочина 15 см и диаметър 30 см с бронзова дръжка, 1
бр. медна паница с вместимост 15 см и диаметър 20 см, 4 бр. големи медни чинии с вместимост 3 см и диаметър 20 см, 3 бр. медни чинии с вместимост 3 см и диаметър 15 см, 1 бр. бензинова горелка с вместимост 1 литър, 1 бр. бензинова горелка с вместимост 2 литра, 2 бр. бронзови смесители за топла и студена вода, 4 бр. бронзови кранове за чешма и 1 бр. душ за баня.
Изнесли чувалите с вещите и ги оставили на двора в близост до оградата. След
това отново се върнали в къщата. В една от стаите имало компютър с поставена на
него флашка на Виваком и сим карта с № **********, имей номера на устройството
бил 89359033203003040826. Подсъдимият С. взел флашката. От същата стая подсъдимите
и лицето С. А. взели и 1 бр. кръгъл джобен часовник, среден на големина, със
синджирче на него с капак, 1 бр. медна тава с
дълбочина 3 см
и диаметър 50 см,
1 бр. шлиферно мъжко яке, 1 бр. кожено мъжко яке, 1 бр. шлиферно мъжко яке и 1
бр. обикновено мъжко яке. Върнали се при чувалите и се готвели да ги натоварят
в автомобила. Тогава в близост до дома на пострадалата чули шум от спиране на автомобил. Изплашили
се, качили се в автомобила и избягали от дома на пострадалата. Чувалите с
вещите оставили на двора. Тъй като времето било студено, всеки от тях облякъл
по едно от якетата. На автобусната спирка в с. Бр. Даскалови спрели, за да се
ориентират за посоката. Подсъдимият Д. бръкнал в джоба на якето / взето от дома
на пострадалата / и намерил лична карта на мъж. Изхвърлил я в кошчето за боклук
на спирката. Личната карта била на бащата на пострадалата , който бил починал
през 2007г., а личната му карта била забравена от свидетелката П. в джоба на
едно от якетата. След това подсъдимите и лицето С. А. се прибрали по домовете
си.
Сутрината на 03.11.2014г. свидетелката Б.Д.П., след като установила, че от
дома й в с. Найденово, обл. Стара Загора е
извършена кражба, сигнализирала РУ Чирпан.
Местопроизшествието било посетено от служители на РУ Чирпан, за което на
03.11.2014г. бил съставен протокол за оглед. С протокола са иззети
дактилоскопни следи.
След като служителите на РУ Чирпан напуснали дома на пострадалата, същата
прибрала чувалите с вещите обратно в избата на къщата. По-късно ремонтирала
металните решетки на прозорците, но не сменила счупените стъкла.
На 07.11.2014г. тримата подсъдими и лицето С. А. отново се срещнали и
решили да се върнат в дома на свидетелката П., за да откраднат други вещи.
Отново тръгнали с автомобила на подсъдимия Д.. Пристигнали в с. Найденово в
тъмната част на денонощието на 07-08.11.2014г. Спрели автомобила на полянка до
дома на свидетелката П., прескочили през оградата и отишли до къщата. С ръце
изкривили металните решетки на един от прозорците и влезли в избата. Там
намерили 6-те чувала,които били напълнили с вещи на 02-03.11.2014г., но не
успели да вземат. Сега взели и 6-те чувала и ги качили в автомобила. В тях били
същите вещи - 1 бр. обикновена кафеварка за шварц кафе, 30 м. двужилен силов
проводник, 15 м.
монофазен проводник, 10 м.
двужилен проводник, 1 бр. меден бакър с вместимост 10 литра, 1 бр. меден бакър с вместимост 7 литра, 1 бр. медна тава с дълбочина 3 см и диаметър 60 см, 1 бр. меден тиган с дълбочина 15 см и диаметър 30 см с бронзова дръжка, 1
бр. медна паница с вместимост 15 см и диаметър 20 см, 4 бр. големи медни чинии с вместимост 3 см и диаметър 20 см, 3 бр. медни чинии с вместимост 3 см и диаметър 15 см, 1 бр. бензинова горелка с вместимост 1 литър, 1 бр. бензинова горелка с вместимост 2 литра, 2 бр. бронзови смесители за топла и студена вода, 4 бр. бронзови кранове за чешма и 1 бр. душ за баня.
Освен тези вещи подсъдимите взели и хранителни продукти - 1
кг бекон, 0,500 кг кашкавал, 1 кг шпеков салам, 2 бр. бутилки по 1
л едната безалкохолно „Кока Кола“, 1 бр. тарелка с кюфтета с грамаж 1 кг, 1 бр. тарелка
кебапчета с грамаж 1 кг,
1 кг
сирене и 2 бр. тарелки
с обикновени сладки по 0,500 гр. всяка от тях.
Хранителните продукти си разделили, а останалите вещи продали на следващия ден
на неустановен пункт за скрап в с. Говедарци, обл. Пазарджик.
Свидетелката Б.Д.П., след като установила, че от
дома й в с. Найденово, обл. Стара
Загора е извършена кражба, сигнализирала РУ Чирпан.
Местопроизшествието било посетено от служители на РУ Чирпан, за което на
08.11.2014г. бил съставен протокол за оглед. С протокола е иззета дактилоскопна
следа.
В следствие на извършените от РУ Чирпан оперативно-
издирвателни мероприятия, подсъдимите Г.Т.С., А.И.В. и А.Г.Д.
и лицето С.А. А. били установени като извършители на престъплението.
С протокол за доброволно предаване от 11.11.2014г. свидетелката Д.А.П. доброволно предала на РУ Чирпан следната вещ: 1 бр. л. к. №
********* на лицето Д.М.Д. /баща на пострадалата/.
Видно от докладна записка от
25.11.2014г. от Дешко Стратев – служител при РУ Чирпан, личната карта е
предадена на паспортна служба при РУ Чирпан, като на 18.11.2014г. личната карта
е унищожена поради смърт на лицето Д.М.Д..
Видно от заключението на изготвената Експертна справка № 21/15.12.2014г.,
иззетите при огледа на местопроизшествието на 03.11.2014г. - 4 бр.
дактилоскопни следи – номера 1, 2, 3 и 4 са слаби и негодни за идентификация, а
следа номер 5 е годна за идентификация, но няма съвпадение с отпечатъци на лица
от криминалния контингент.
Видно от заключението на изготвената Експертна справка № 2/02.11.2014г.,
иззетите при огледа на местопроизшествието на 08.11.2014г. - дактилоскопна
следа – номер 2 е слаба и негодна за идентификация, а следа номер 1 е годна за
идентификация, но няма съвпадение с отпечатъци на лица от криминалния
контингент.
Според заключението на назначената Стоково-оценъчна
експертиза, стойността на отнетите от подсъдимите вещи в
периода 02.11.2014г. – 03.11.2014г. от владението на свидетелката Б.Д.П. възлиза общо на 152.50 лева, стойността
на отнетите от подсъдимите вещи в периода 07.11.2014г. – 08.11.2014г. от
владението на Б.Д.П. възлиза общо на 611.63 лева. Общата стойност на
всички вещи, отнети от подсъдимите, възлиза общо на 764.13 лева.
По така описания начин от
обективна и субективна страна, подсъдимите:
- Г.Т.С. е осъшествил престъпния състав на чл. 195, ал. 1, т. 3 предложение 1 и 2, т. 4 предложение 1, т. 5 и т. 7 във
връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 във връзка с чл. 28 ал. 1
от НК, като през периода от 02. 11. 2014 г. до 08. 11. 2014 г. в село Найденово, общ.
Братя Даскалови, обл. Стара Загора в условията на продължавано престъпление,
след като предварително се сговорил с А.Г.Д., С.А. А. и А.И.В., в немаловажен
случай, чрез използване на МПС – лек автомобил марка Ауди 80 с рег. № *** и
чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот / счупване
стъкло на прозорец / и чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита
на имот / огъване метални решетки на прозорец /, е извършил следните действия:
от 02. 11. 2014 г. до 03. 11. 2014 г. в село Найденово,
общ. Братя Даскалови, обл. Стара Загора, в условията на продължавано
престъпление, след като предварително се сговорил с А.Г.Д., С.А. А. и А.И.В. в
немаловажен случай, чрез използване на МПС – лек автомобил марка Ауди 80 с рег.
№ *** и чрез разрушаване на прегради, здраво направени
за защита на имот /счупване стъкло на прозорец/ и чрез повреждане на прегради,
здраво направени за защита на имот /огъване метални
решетки на прозорец/, е отнел чужди движими вещи: 1 бр. флашка на Виваком с карта в нея, 1 бр. кръгъл джобен часовник, среден на
големина, със синджирче на него с капак, 1 бр. медна тава с дълбочина 3 см и диаметър 50 см, 1 бр. шлиферно
мъжко яке, 1 бр. кожено мъжко яке, 1 бр. шлиферно мъжко яке и 1 бр.
обикновено мъжко яке на обща стойност 152,50
лв. от владението на Б.Д.П.
- от 07.11.2014 г. до 08.11.2014 г. в село Найденово, общ. Братя Даскалови,
обл. Стара Загора в условията на продължавано престъпление,
след като предварително се е сговорил с А.Г.Д., С.А. А. и А.И.В., в немаловажен случай, чрез използване на МПС - лек
автомобил марка „Ауди 80" с рег. № *** и чрез повреждане на прегради,
здраво направени за защита на имот /огъване метални решетки на прозорец /, е отнел
чужди движими вещи: 1 бр. обикновена кафеварка за шварц кафе, 1 кг бекон, 0,500 кг кашкавал, 1 кг шпеков салам, 2 бр. бутилки по
1 л едната безалкохолно „Кока Кола", 1 бр. тарелка с кюфтета с грамаж 1 кг, 1 бр. тарелка кебапчета с грамаж 1
кг, 1 кг сирене, 2 бр. тарелки с
обикновени сладки по 0,500 гр. едната, 30 м. двужилен силов проводник, 15 м. монофазен проводник, 10 м.
двужилен проводник, 1 бр. меден
бакър с вместимост 10 литра, 1 бр. меден бакър с вместимост 7 литра, 1
бр. медна тава с дълбочина 3 см и диаметър 60 см, 1 бр. меден тиган с дълбочина 15 см и диаметър 30 см с бронзова дръжка, 1 бр. медна паница с вместимост 15 см и диаметър 20
см, 4 бр. големи медни чинии с
вместимост 3 см и диаметър 20 см, 3 бр. медни чинии с вместимост 3 см и
диаметър 15 см, 1 бр. бензинова горелка с вместимост 1 литър, 1 бр. бензинова
горелка с вместимост 2 литра, 2 бр.
бронзови смесители за топла и студена вода, 4 бр. бронзови кранове за чешма, 1 бр. душ, 6 бр. найлонови чували на
обща стойност 611,63 лв. от владението на Б.Д.П. или всички вещи на обща стойност 764,13 лв. от владението на собственика, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на
повторност в немаловажен случай по смисъла на чл. 28 ал. 1 от НК, по който
текст съдът го призна за виновен.
- А.И.В.
е осъществил престъпния състав на чл. 196 ал. 1 т. 2 предложение 1 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 предложение 1 и 2, т. 4
предложение 1, т. 5 във връзка с чл. 194 ал. 1, във връзка с чл. 26 ал.
1, във връзка с чл. 29 ал. 1, б. „ А „ и „ Б „ от НК, като през периода от 02. 11. 2014 г. до 08. 11. 2014 г.
в село Найденово, общ. Братя Даскалови, обл. Стара Загора в условията на
продължавано престъпление, след като предварително се сговорил с А.Г.Д., Г.Т.С.
и С.А. А., в немаловажен случай, чрез използване на МПС – лек автомобил марка Ауди
80 с рег. № *** и чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на
имот / счупване стъкло на прозорец / и чрез повреждане на прегради, здраво
направени за защита на имот / огъване метални решетки на прозорец /, е извършил
следните действия:
от 02. 11. 2014 г. до 03. 11. 2014 г. в село Найденово,
общ. Братя Даскалови, обл. Стара Загора, в условията на продължавано
престъпление, след като предварително се сговорил с А.Г.Д., Г.Т.С. и С.А. А., в
немаловажен случай, чрез използване на МПС – лек автомобил марка Ауди 80 с рег.
№ *** и чрез разрушаване на прегради, здраво направени
за защита на имот /счупване стъкло на прозорец/ и чрез повреждане на прегради,
здраво направени за защита на имот /огъване метални
решетки на прозорец/, е отнел чужди движими вещи: 1 бр. флашка на Виваком с карта в нея, 1 бр. кръгъл джобен часовник, среден на
големина, със синджирче на него с капак, 1 бр. медна тава с дълбочина 3 см и диаметър 50 см, 1 бр. шлиферно мъжко
яке, 1 бр. кожено мъжко яке, 1 бр. шлиферно мъжко яке и 1 бр. обикновено
мъжко яке на обща стойност 152,50 лв. от
владението на Б.Д.П..
- от
07.11.2014 г. до 08.11.2014 г. в село Найденово, общ. Братя Даскалови,
обл. Стара Загора в условията на продължавано престъпление,
след като предварително се е сговорил с А.Г.Д., Г.Т.С. и С.А. А., в немаловажен
случай, чрез използване на МПС - лек автомобил марка „Ауди 80" с рег. № ***
и чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот /огъване
метални решетки на прозорец /, е отнел чужди движими вещи: 1 бр.
обикновена кафеварка за шварц кафе, 1 кг
бекон, 0,500 кг кашкавал, 1 кг шпеков салам, 2 бр. бутилки по 1 л едната
безалкохолно „Кока Кола", 1 бр. тарелка с кюфтета с грамаж 1 кг, 1 бр. тарелка кебапчета с грамаж 1
кг, 1 кг сирене, 2 бр. тарелки с
обикновени сладки по 0,500 гр. едната, 30 м. двужилен силов проводник, 15 м. монофазен проводник, 10 м.
двужилен проводник, 1 бр. меден бакър
с вместимост 10 литра, 1 бр. меден бакър с вместимост 7 литра, 1 бр.
медна тава с дълбочина 3 см и диаметър 60 см, 1 бр. меден тиган с дълбочина 15 см и диаметър 30 см с бронзова дръжка, 1 бр. медна паница с вместимост 15 см и диаметър 20
см, 4 бр. големи медни чинии с
вместимост 3 см и диаметър 20 см, 3 бр. медни чинии с вместимост 3 см и
диаметър 15 см, 1 бр. бензинова горелка с вместимост 1 литър, 1 бр. бензинова
горелка с вместимост 2 литра, 2 бр.
бронзови смесители за топла и студена вода, 4 бр. бронзови кранове за чешма, 1 бр. душ, 6 бр. найлонови чували на
обща стойност 611,63 лв. от владението на Б.Д.П. или всички вещи на обща стойност 764,13 лв. от владението на собственика, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опА.рецидив
по смисъла на чл. 29 ал. 1 б. „ А „ и „ Б „ от НК, по който текст съдът го
призна за виновен.
- А.Г.Д. е осъществил престъпния състав на
чл. 195, ал. 1, т. 3 предложение 1 и 2, т. 4
предложение 1, т. 5 във връзка с чл. 194 ал. 1, във връзка с чл. 26 ал. 1 от
НК, като през периода от 02. 11. 2014 г. до
08. 11. 2014 г. в село Найденово, общ. Братя Даскалови, обл. Стара Загора в
условията на продължавано престъпление, след като предварително се сговорил със
С.А. А., Г.Т.С. и А.И.В., в немаловажен случай, чрез използване на МПС – лек
автомобил марка Ауди 80 с рег. № *** и чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот / счупване стъкло на прозорец / и чрез повреждане
на прегради, здраво направени за защита на имот / огъване метални решетки на
прозорец /, е извършил следните действия:
от 02. 11. 2014 г. до 03. 11. 2014 г. в село Найденово,
общ. Братя Даскалови, обл. Стара Загора, в условията на продължавано
престъпление, след като предварително се сговорил със С.А. А., Г.Т.С. и А.И.В.,
в немаловажен случай, чрез използване на МПС – лек автомобил марка Ауди 80 с
рег. № *** и чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /счупване стъкло на прозорец/ и чрез повреждане
на прегради, здраво направени за защита на имот /огъване метални решетки на прозорец/, е отнел чужди движими вещи: 1 бр. флашка на Виваком с карта в нея, 1 бр. кръгъл джобен часовник, среден на
големина, със синджирче на него с капак, 1 бр. медна тава с дълбочина 3 см и диаметър 50 см, 1 бр. шлиферно
мъжко яке, 1 бр. кожено мъжко яке, 1 бр. шлиферно мъжко яке и 1 бр.
обикновено мъжко яке на обща стойност 152,50
лв. от владението на Б.Д.П..
- от
07.11.2014 г. до 08.11.2014 г. в село Найденово, общ. Братя Даскалови,
обл. Стара Загора в условията на продължавано престъпление,
след като предварително се е сговорил със
С.А. А., Г.Т.С. и А.И.В., в немаловажен
случай, чрез използване на МПС - лек автомобил марка „Ауди 80" с рег. № ***
и чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот /огъване
метални решетки на прозорец /, е отнел чужди движими вещи: 1 бр.
обикновена кафеварка за шварц кафе, 1 кг
бекон, 0,500 кг кашкавал, 1 кг шпеков салам, 2 бр. бутилки по 1 л едната
безалкохолно „Кока Кола", 1 бр. тарелка с кюфтета с грамаж 1 кг, 1 бр. тарелка кебапчета с грамаж 1
кг, 1 кг сирене, 2 бр. тарелки с
обикновени сладки по 0,500 гр. едната, 30 м. двужилен силов проводник, 15 м. монофазен проводник, 10 м.
двужилен проводник, 1 бр. меден
бакър с вместимост 10 литра, 1 бр. меден бакър с вместимост 7 литра, 1
бр. медна тава с дълбочина 3 см и диаметър 60 см, 1 бр. меден тиган с дълбочина 15 см и диаметър 30 см с бронзова дръжка, 1 бр. медна паница с вместимост 15 см и диаметър 20
см, 4 бр. големи медни чинии с
вместимост 3 см и диаметър 20 см, 3 бр. медни чинии с вместимост 3 см и
диаметър 15 см, 1 бр. бензинова горелка с вместимост 1 литър, 1 бр. бензинова
горелка с вместимост 2 литра, 2 бр.
бронзови смесители за топла и студена вода, 4 бр. бронзови кранове за чешма, 1 бр. душ, 6 бр. найлонови чували на
обща стойност 611,63 лв. от владението на Б.Д.П. или всички вещи на обща стойност 764,13 лв. от владението на собственика, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, по който текст съдът го призна за виновен.
От субективна страна престъпното
деяние е извършено от подсъдимите при пряк умисъл, тъй като са съзнавали
обществено- опасния характер на деянието, предвиждали са и са искали
настъпването на обществено- опасните последици от престъпните деяния.
При определяне
вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни принципа на
наказателно- правната ни система, а именно принципа на законоустановеност и
принципа на индивидуализация на наложеното наказание.
Съгласно първия
принцип на наказателно- правната ни система в специалния текст на чл. 195 ал. 1
т. 3 предл. 1 и 2 т. 4 предл. 1 т. 5 и т. 7 от НК се предвижда наказание
лишаване от свобода от 1 до 10 години, а по чл. 196 ал. 1 т. 2 предл. 1 от НК
се предвижда наказание лишаване от свобода от 3 до 15 години.
При
индивидуализация на наложените наказания, съдът се съобрази с обществената
опасност на деянието и дейците, мотивите за извършване на престъплението,
степента и формата на вината, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства по смисъла на Закона.
Като смекчаващи вината обстоятелства,
съдът взе предвид: самокритичността на дейците към извършеното престъпно
деяние, съдействието на органите на досъдебното и съдебно производство, тежкото
им материално- битово положение, сравнително невисокия предмет на
престъплението, а като отегчаващи лошите им характеристични данни и за
подсъдимите С. и В. предишните им осъждания извън тези определящи правната
квалификация на деянията, за които са предадени на съд.
Предвид тези обстоятелства, съдът
счита, че на подсъдимите следва да бъде наложено наказание, както следва:
- за извършеното престъпление от подсъдимия Г.Т.С. по чл.
195, ал. 1, т. 3 предложение 1 и 2, т. 4
предложение 1, т. 5 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 във
връзка с чл. 28 ал. 1 от НК , при превес на смекчаващите вината обстоятелства, поради което счита, че
следва да му наложи наказание 1 / една / година и 9 / девет / месеца лишаване
от свобода, което наказание след намалянето му с 1/ 3 на осн. чл. 58а ал. 1 от НК става в размер на 1 / една / година и 2 / два / месеца лишаване от свобода,
което наказание да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип
съгласно чл. 58 т. 2 от ЗИНЗС при първоначален строг режим, съгласно чл. 57 ал.
1 т. 2 б. „ б „ от ЗИНЗС.
На осн. чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 23 ал. 1 от НК следва да
допусне и извърши кумулация на наказанието наложено на подсъдимия Г.Т.С. по
настоящото НОХД № 597/ 2016 г. по описа на РС Чирпан с наказанието наложено му
по НОХД № 320/ 2016 г. по описа на РС Първомай, като следва да му определи едно
общо наказание в размер на по- тежкото от двете, а именно наказанието по
настоящото НОХД № 597/ 2016 г. по описа на РС Чирпан, в размер на 1 / една /
година и 2 / два / месеца лишаване от свобода, което общо наказание да изтърпи
в затвор или затворническо общежитие от закрит тип съгласно чл. 58 т. 2 от ЗИНЗС при първоначален строг режим съгласно чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „ б „ от ЗИНЗС.
На осн. чл. 25 ал. 2 от НК следва да приспадне от така
определеното общо наказание на подсъдимия Г.Т.С. изтърпяната част от
наказанието по НОХД № 320/ 2016 г. по описа на РС Първомай.
- за извършеното престъпление от подсъдимия А.И.В. по чл.
196 ал. 1 т. 2 предложение 1 във вр. с чл.
195, ал. 1, т. 3 предложение 1 и 2, т. 4 предложение 1, т. 5 във връзка с чл.
194 ал. 1, във връзка с чл. 26 ал. 1, във връзка с чл. 29 ал. 1, б. „ А
„ и „ Б „ от НК, при
превес на смекчаващите вината обстоятелства, поради което счита, че следва да
му наложи наказание 4 / четири / години и 9 / девет / месеца лишаване от свобода,
което наказание след намалянето му с 1/ 3 на осн. чл. 58а ал. 1 от НК става в
размер на 3 / три / години и 2 / два / месеца лишаване от свобода, което
наказание да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип съгласно
чл. 58 т. 2 от ЗИНЗС при първоначален строг режим съгласно чл. 57 ал. 1 т. 2 б.
„ б „ от ЗИНЗС.На осн. чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 23 ал. 1 от НК следва да допусне
и извърши кумулация на наказанието наложено на подсъдимия А.И.В. по настоящото
НОХД № 597/ 2016 г. по описа на РС Чирпан с наказанието наложено му по НОХД №
968/ 2016 г. по описа на ОС Пловдив, като следва да определи едно общо
наказание в размер на по- тежкото от двете, а именно наказанието по НОХД № 968/
2016 г. по описа на ОС Пловдив, в размер на 3 / три / години и 6 / шест /
месеца лишаване от свобода, което общо наказание да изтърпи в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип съгласно чл. 58 т. 2 от ЗИНЗС при
първоначален строг режим съгласно чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „ б „ от ЗИНЗС. На осн.
чл. 25 ал. 2 от НК следва да приспадне от така определеното общо наказание на
подсъдимия А.И.В. изтърпяната част от наказанието по НОХД № 968/ 2016 г. по
описа на ОС Пловдив, считано от 06. 01. 2016 г.
- за извършеното престъпление от подсъдимия А.Г.Д. по чл.
195, ал. 1, т. 3 предложение 1 и 2, т. 4
предложение 1, т. 5 във връзка с чл. 194 ал. 1, във връзка с чл. 26 ал. 1 от
НК при превес на
смекчаващите вината обстоятелства, поради което счита, че следва да му наложи
наказание 1 / една / година и 6 / шест / месеца лишаване от свобода, което
наказание след намалянето му с 1/ 3 на осн. чл. 58а ал. 1 от НК става в размер
на 1 / една / година лишаване от свобода, което наказание на осн. чл. 66 ал. 1
от НК следва да отложи от изтърпяване с изпитателен срок от 3 / три / години,
считано от влизане на присъдата в сила, като следва да възложи възпитателната
работа върху този подсъдим на ПИ, отговарящ за с. Б., обл. Пловдив при
съответното РУ гр. Пловдив.
ОТНОСНО ПРЕДЯВЕНИЯ ГРАЖДАНСКИ ИСК.
Съгласно нормата на чл. 45 от ЗЗД всеки е длъжен да
поправи вредите, които виновно е причинил другиму.
Безспорно в конкретния случай се установи, че в резултат на извършеното от
подсъдимите Г.Т.С., А.Г.Д. и А. И.В. престъпно деяние в патримониума на
гражданския ищец Б.Д.П.
с ЕГН ********** и адрес: *** са настъпили имуществени вреди / виж изложеното
по- горе относно субекта на претърпяната имотна вреда /, които възлизат на 764. 13 / седемстотин шестдесет и четири лева и тринадесет
ст. / лева и които не са възстановени.
Водим от горното съдът счита, че следва да уважи предявения граждански иск
и да осъди подсъдимите Г.Т.С., А.Г.Д. и А. И.В. с п. а. и ЕГН да заплатят на Б.Д.П. с ЕГН ********** и адрес: ***, сумата
в размер на 764. 13 / седемстотин шестдесет и
четири лева и тринадесет ст. / лева, представляваща обезщетение за
претърпени от гражданския ищец, в резултат на инкриминираното деяние, извършено
от подсъдимите С., Д. и В., имуществени вреди, ведно със законната лихва върху
тази сума, считано от 08. 11. 2014 г. до окончателното й изплащане.
Предвид гореизложеното
и на основание чл.189, ал. 3 от НПК съдът счита, че следва да възложи
направените по делото разноски върху подсъдимите.
Съдът счита, че така
определеното и наложено на подсъдимия наказание ще постигне целите на
наказанието визирани в чл. 36 ал. 1 от НК, при строго съблюдаване на нормата на
ал. 2 на чл. 36 от НК.
Причините за
извършване на престъпното деяние се коренят в стремежа на подсъдимите да се
облагодетелстват по лек и престъпен начин.
Предвид гореизложените
си мотиви съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:. . . . . .
. . . . . . . . . . . .