П Р
И С Ъ
Д А
№
/18.02.2009 година,
гр.Бургас
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд, наказателна
колегия,
на
осемнадесети февруари
две хиляди и девета година
в
публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: VIII-ми нак.състав
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: VIII-ми нак.състав
ПРОКУРОР: като разгледа
докладваното от съдията VIII-ми нак.състав
наказателно общ
характер дело № 220
по описа за 2009 година на БРС
П Р И С Ъ Д И
ПРИЗНАВА подсъдимия А.М.Б.
– роден на 03.05.1982г.
в гр.Бургас, с адрес на местоживеене ***, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, без образование, работи като паркетен майстор
в “Кр*”-ЕООД-гр.Бургас, ЕГН **********
за ВИНОВЕН в това, че на 26.01.2008г., в гр.Бургас, кв."Меден
Рудник", на ул."К.П." № 47 е повредил противозаконно
чужда движима вещ - лек автомобил, марка "Рено 21" с per. № С 4* МН,
собственост на К.Л.И., ЕГН ********** ***, като е причинил вреди в размер на
1320,68 лева (хиляда триста и двадесет лева и шестдесет и осем стотинки),
изразяващи се в унищожаване на следните части на автомобила: 1 (един) брой
предно обзорно стъкло на стойност 97,40 лева (деветдесет и седем лева и
четиридесет стотинки), 1 (един) брой задно обзорно стъкло на стойност 97,40
лева (деветдесет и седем лева и четиридесет стотинки), 1 (един) брой стъкло на
предна лява врата на стойност 36,94 лева (тридесет и шест лева и деветдесет и
четири стотинки), 1 (един) брой стъкло на предна дясна врата на стойност 36,94
лева (тридесет и шест лева и деветдесет и четири стотинки), 1 (един) брой
стъкло на задна лява врата на стойност 36,94 лева (тридесет и шест лева и
деветдесет и четири стотинки), 1 (един) брой стъкло на задна дясна врата на
стойност 36,94 лева (тридесет и шест лева и деветдесет и четири стотинки), 1
(един) брой триъгълно стъкло на задна дясна врата на стойност 8,44 лева (осем
лева и четиридесет и четири стотинки), 1 (един) брой преден капак на стойност
59,23 лева (петдесет и девет лева и двадесет и три стотинки), 1 (един) брой
комплект ляв фар на стойност 54,40 лева (петдесет и четири лева и четиридесет
стотинки), 1 (един) брой комплект десен фар на стойност 54,40 лева (петдесет и
четири лева и четиридесет стотинки), 1 (един) брой преден ляв мигач на стойност
14,00 лева (четиринадесет лева), 1 (един) брой преден десен мигач на стойност
14,00 лева (четиринадесет лева), 1 (един) брой воден радиатор на стойност 58,96
лева (петдесет и осем лева и деветдесет и шест стотинки), 1 (един) брой
ключалка на предна лява врата на стойност 4,33 лева (четири лева и тридесет и
три стотинки), 1 (един) брой стъкло за заден ляв стоп на стойност 11,20 лева
(единадесет лева и двадесет стотинки), 1 (един) брой стъкло за заден десен стоп
на стойност 11,20 лева (единадесет лева и двадесет стотинки), 1 (един) брой
комплект ляво странично огледало на стойност 20,76 лева (двадесет лева и
седемдесет и шест стотинки), като общата стойност на унищожените движими вещи е
653,48 лева (шестстотин петдесет и три лева и четиридесет и осем стотинки) и
повреждане на следните части на автомобила: 1 (един) брой предна броня на
стойност 110,00 лева (сто и десет лева), 1 (един) брой заден десен калник на
стойност 51,20 лева (петдесет и един лева и двадесет стотинки), 1 (един) брой
задна лява врата на стойност 172,00 лева (сто седемдесет и два лева), 1 (един)
брой предна лява врата на стойност 172,00 лева
(сто седемдесет и два лева), 1 (един) брой капак на багажника на стойност
162,00 лева (сто шестдесет и два лева), като общата стойност на повредените
движими вещи е 667,20 лева (шестстотин шестдесет и седем лева и двадесет
стотинки) - престъпление по
чл.216, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.216, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б”б” от НК.
НАЛАГА на подсъдимия А.М.Б., с посочена
по-горе самоличност наказание пробация, при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес в гр.Бургас, ул.”П.В.”
№ 5* за срок от 8 /осем/ месеца, на основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК.
- задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца, на основание
чл.42а, ал.2, т.2 от НК.
-безвъзмезден труд в
полза на обществото в размер на 200 /двеста/ часа годишно за срок
от 1 /една/ година, на основание
чл.42а, ал.2, т.6 от НК.
ОСЪЖДА подсъдимия А.М.Б.,
с посочена по-горе самоличност да заплати разноски по делото в размер на 65.00
/шестдесет и пет/ лева в полза на държавата по сметката на Районен
съд-гр.Бургас.
Присъдата подлежи на
обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред Бургаския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
VIII-ми нак.състав
мотиви към присъда / 18.02.2009г. по н.о.х.д. № 220/ 2009г. по описа
на Районен съд –Бургас
Производството по делото
е образувано по повод обвинителния акт на Районна прокуратура – гр.Бургас
против А.М.Б. с ЕГН ********* ***, съдържащ обвинение за
престъпление по чл.216, ал.1 от НК.
В съдебно заседание подсъдимият признава вината си и фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като декларира, че е съгласен да не се събират доказателства относно тези обстоятелства.
Съдът е разяснил правата на подсъдимия по чл.371 от НПК, като го е уведомил, че ще се ползва от самопризнанието им по чл.371, т.2 от НПК при постановяване на присъдата.
В съдебно заседание представителят на
Районна прокуратура - Бургас поддържа
обвинението срещу подсъдимия. Пледира за осъдителна присъда при
индивидуализиране на наказанието при условията на
чл.55, ал.1, т.2, б.б от НК, като на подсъдимия се
определи наказание пробация при
пробационни мерки -задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от 8 месеца, задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 месеца и безвъзмезден труд в
полза на обществото от 100 часа годишно за срок от една календарна година.
Защитникът на подсъдимия в хода на
съдебните прения пледира за доказаност на обвинението. По отношение вида и размера на
пробационните мерки наказание пробация при пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца, задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 месеца и включване в програми за обществено въздействие за срок от 6
месеца.
Подсъдимият се признава за виновен. Изразява съжаление за деянието си.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено от фактическа и правна страна следното :
През месец ноември 2007г.,
свидетелят К. М. Д., занимаващ се със
строителство закупил лек автомобил марка "Рено 21" с per. № С 4* МН,
собственост на свидетеля К.Л.И., без да сключва за това писмен договор и да заверява
същия при нотариус.
Така моторното превозно средство
юридически продължило
да бъде собственост на свидетеля. К.Л.И.. Свидетелят Д* използвал известно време за
служебни цели закупения автомобил, като превозвал
строителните си работници по обектите, след което през месец декември същата
година го оставил за ремонт в двора на свидетеля С. М. М., находящ се в гр.Б, кв."М.Р.",
на ул."К. П. В." № 4*.
На № 53
на горепосочената улица
живеел подсъдимият А.Б., който работел при свидетеля К. М. Д., като извършвал отделни
строително-ремонти дейности. Съществуващата между свидетеля Д* и работниците му практика била
последните да бъдат превозвани лично от него - сутрин и вечер и да получават
заплащането си след приключване на съответната дейност, почти ежедневно.
На 26.01.2008г., около 07.00-08.00 часа свидетелят К. М.Д.
превозил работниците си, сред които и подсъдимият Б. до местонахождението на планираният обект, а именно
сграда, находяща се зад Н.п. в гр.Б., Подсъдимият
пожелал преди да се заеме с трудовата си дейност за деня, да получи дължимата
за предходните три дни надница, но тъй като свидетелят Д*
бил категоричен, че ще му плати едва вечерта, Б.
си тръгнал. Прибрал се в доми си, изпил няколко бири и решил,
че би могъл да си отмъсти на Д*, като изпочупи управлявания от него и временно
оставен за ремонт в близкия двор на ул."К. П. В." № 4*
автомобил марка "Рено 21" с per.№ С 4* МН, собственост на свидетеля К.И.. В изпълнение на решението си, подсъдимият Б. взел брадва от дома си и се насочил към двора на свидетеля М*. Отивайки на
място се заел с осъществяване
на планираното, като с брадва в ръка започнал да удря автомобила навсякъде. В резултат на това, нанесъл по моторното превозно средство следните поражения: унищожаване на предното обзорно стъкло, на задното
обзорно стъкло, на стъклото на предна лява врата, на стъклото на предна дясна
врата, на стъклото на задна лява врата, на стъклото на задна дясна врата, на
триъгълното стъкло на задна дясна врата, на предния капак, на комплекта ляв
фар, на комплекта десен фар, на предния ляв мигач, на предния десен мигач, на
водния радиатор, на ключалката на предната лява врата, на стъклото за заден ляв
стоп, на стъклото за заден десен стоп, на комплекта ляво странично огледало,
както и повреждане на предната броня, на задния десен калник, на задната лява
врата, на предната лява врата и на капака на багажника. След
осъществяване на планираното, подсъдимият
Б. за кратко се върнал в дома си, прибирайки със себе си и брадвата,
след което посетил близкото кафене, където се похвалил на свидетелят
А. Й. С. за извършеното от него отмъщение.
Междувременно, свидетелят С. М. научил от съпругата си за случилото се в
собствения му двор и позвънил на свидетеля К. М. Д., който незабавно се отправил към
местопроизшествието. Стигай там, установил, че пред двора са се събрали
множество хора, сред които полицейските служители - свидетелите Я.Я.,. И. С. и П. Б., както и свидетелите
С. М., А. С. и И. С.. Минути по-късно се появил и подсъдимият Б., който видимо пиян спокойно заявил, че е
изпочупил автомобила, тъй като свидетелят Д. му дължал
пари. Б. бил отведен в Четвърто РУ при ОД на МВР гр.Бургас, а на местопроизшествието бил извършен оглед, в хода на
който детайлно били описани нанесените по автомобила марка "Рено 21"
с per. № С 4* МН щети.
В хода на образуваното досъдебно
наказателно производство са назначени съдебно-оценъчна
експертиза и допълнителна такава,
съгласно заключението на които стойността на причинените по лекия автомобил
марка "Рено 21" с per. № С 4* МН вреди са в размер на 1320,68 лева и изразяващи се в унищожаване на
следните части на автомобила: 1 брой предно обзорно стъкло на стойност 97,40
лева, 1 брой задно обзорно стъкло на стойност 97,40 лева, 1 брой стъкло на
предна лява врата на стойност 36,94 лева, 1 брой стъкло на предна дясна врата
на стойност 36,94 лева, 1 брой стъкло на задна лява врата на стойност 36,94
лева, 1 брой стъкло на задна дясна врата на стойност 36,94 лева, 1 брой
триъгълно стъкло на задна дясна врата на стойност 8,44 лева, 1 брой преден
капак на стойност 59,23 лева, 1 брой комплект ляв фар на стойност 54,40 лева, 1
брой комплект десен фар на стойност 54,40 лева, 1 брой преден ляв мигач на
стойност 14,00 лева, 1 брой преден десен мигач на стойност 14,00 лева, 1 брой
воден радиатор на стойност 58,96 лева, 1 брой ключалка на предна лява врата на
стойност 4,33 лева , 1 брой стъкло за заден ляв стоп на стойност 11,20 лева, 1
брой стъкло за заден десен стоп на стойност 11,20 лева, 1 брой комплект ляво
странично огледало на стойност 20,76 лева, като общата стойност на унищожените
движими вещи е 653,48 лева и повреждане на следните части на автомобила: 1 брой
предна броня на стойност 110,00 лева, 1 брой заден десен калник на стойност
51,20 лева, 1 брой задна лява врата на стойност 172,00 лева, 1 брой предна лява врата на стойност 172,00 лева,
1 брой капак на багажника на стойност 162,00 лева, като общата стойност на
повредените движими вещи е 667,20 лева, като в
остойностяването на частите е отчетено овехтяването им.
Гореизложените
фактически и правни изводи се подкрепят от събрани по делото доказателствени
материал, в т.ч. писмени доказателства, свидетелски
показания, експертизи и самопризнанието на подсъдимия.
Правна квалификация :
От изложената фактическа обстановка безспорно
се установи, че подсъдимия е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението на чл.216, ал.1 от НК, като на 26.01.2008г., в гр.Б., кв."М. Р.",
на ул."К. П. В." № 4* е повредил противозаконно чужда движима
вещ - лек автомобил, марка "Рено 21" с per. № С 4* МН, собственост на
К.Л.И. ***, като е причинил вреди в размер
на 1320,68 лева, изразяващи се в унищожаване на следните части на автомобила: 1
брой предно обзорно стъкло на стойност 97,40 лева, 1 брой задно обзорно стъкло
на стойност 97,40 лева, 1 брой стъкло на предна лява врата на стойност 36,94
лева, 1 брой стъкло на предна дясна врата на стойност 36,94 лева, 1 брой стъкло
на задна лява врата на стойност 36,94 лева, 1 брой стъкло на задна дясна врата
на стойност 36,94 лева, 1 брой триъгълно стъкло на задна дясна врата на
стойност 8,44 лева, 1 брой преден капак
на стойност 59,23 лева, 1 брой комплект ляв фар на стойност 54,40 лева, 1 брой
комплект десен фар на стойност 54,40 лева, 1 брой преден ляв мигач на стойност
14,00 лева, 1 брой преден десен мигач на стойност 14,00 лева, 1 брой воден
радиатор на стойност 58,96 лева, 1 брой ключалка на предна лява врата на
стойност 4,33 лева , 1 брой стъкло за заден ляв стоп на стойност 11,20 лева, 1
брой стъкло за заден десен стоп на стойност 11,20 лева, 1 брой комплект ляво
странично огледало на стойност 20,76 лева, като общата стойност на унищожените
движими вещи е 653,48 лева и повреждане на следните части на автомобила: 1 брой
предна броня на стойност 110,00 лева, 1 брой заден десен калник на стойност
51,20 лева, 1 брой задна лява врата на стойност 172,00 лева, 1 брой предна лява врата на стойност 172,00 лева,
1 брой капак на багажника на стойност 162,00 лева, като общата стойност на
повредените движими вещи е 667,20 лева.
От субективна страна деянието е извършено
умишлено при форма на вината „пряк умисъл” по чл.11,
ал.2 от НК. Подсъдимият е разбирал свойството и значението на извършеното и е
могъл да ръководи постъпките си, следователно е съзнавал общественоопасния
характер на поведението си и е предвиждал, че от него ще настъпят
общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Определяне на наказанието
:
При индивидуализация на наказанието
съдът, съобрази степента на обществена опасност
на престъплението с оглед на конкретните условия, място, време, обстановка на
осъществяване на деянието, както и личността на подсъдимия. Същият е с обременено
съдебно минало, тъй като към дата на инкриминираното деяние е бил двукратно осъждан за престъпления от общ
характер, видно от
свидетелството за съдимост приложено към делото. Като смекчаващо вината обстоятелства следва да се
отчетат направените самопризнания и съдействието за разкриване на обективната истина от страна на подсъдимия Б..
При определяне на наказанието съдът взе предвид и съобрази императивната норма на
чл.373, ал.2 от НПК, при което на основание чл.216, ал.1 от НК вр.с чл.55, ал.1, т.2, буква „б” от НК наложи на
подсъдимия А.Б. наказание пробация, при следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес в гр.Б, ул.”П.В.” № 53 за срок от 8
месеца, на основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК,
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 месеца, на
основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на
200 часа годишно за срок от 1
година, на основание чл.42а, ал.2, т.6 от НК.
С
посоченото по-горе наказания на подсъдимите, като съвкупност от мерки за
контрол и въздействие съдът намери, че в оптимална степен ще бъдат постигнати
целите на наказанията по смисъла на чл.36 от НК.
Разноски
Съдът, след като призна подсъдимия за виновен на основание чл.189, ал.З от НПК, разноските за производството възложи в тежест на същия.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
постанови присъдата .
Председател : VIII-ми нак.състав
Вярно с оригинала!
АР